Um parolo

 

Ministro da Economia sugere a vítimas da tempestade que usem o salário de janeiro para "suprir necessidades"

Fonte: cf. aqui.

Ele possui a formação académica que - eu não me tenho cansado de repetir neste blogue - é a mais provinciana que existe no país, a de jurista.

Ele está filiado numa corporação de criminosos, uma filiação que deitou abaixo as expectativas de eleição presidencial do seu companheiro de Partido, Luís Marques Mendes (cf. aqui).

Nós temos a ministro da Economia um advogado. Imagine-se, um advogado!... Já alguém pensou o que seria ter a ministro da Justiça um economista, por exemplo, um economista como eu?

Na sua entrevista de ontem à SIC (cf. aqui) ele revelou tudo aquilo que é.

Um parolo. 

Nós temos a ministro da Economia um parolo.

Omaha beach

 

Um dos momentos mais solenes que vivi ocorreu há cerca de dois anos em Omaha Beach, a praia da Normandia onde desembarcaram as forças americanas em 6 de Junho de 1944.

Era uma manhã de primavera, o tempo estava ligeiramente agreste, uma bandeira esvoaçava ao vento, não havia muitos turistas nesse dia.

O silêncio era sepulcral.

Naquele local, num só dia, morreram cerca de 2500 soldados americanos que  vieram oferecer o corpo às balas para defender aquilo que não era seu. Foram recebidos a tiro de canhão.

A América é um grande milagre e, como todos os milagres, é difícil de entender.

Os europeus, na sua maioria, parecem não entender mesmo nada.

Sob a liderança da América e do Presidente Trump o mundo está a mudar. 

E está a mudar para melhor.

Entre outras coisas, a América está a transmitir ao mundo, e especialmente aos seus aliados europeus, um salutar princípio de vida que se tornou famoso pela boca de um célebre economista americano: "Não existem almoços de borla".

Que o diga o Eng. Guterres (cf. aqui).

 

Não valem nada

 

Guterres alerta para "colapso financeiro iminente" da ONU

Fonte: cf. aqui.

Comentário: God bless Trump. Políticos como o nosso António Guterres só sabem fazer coisas com o dinheiro dos outros. Quando têm de provar que valem alguma coisa e que eles próprios são capazes de angariar dinheiro para alguma coisa útil, a resposta é: "Não valem nada, e a coisa também não". Parece evidente que a ONU não vale um centésimo do que custa.

essa actividade criminosa

 

Advogados contra multas por manobras dilatórias. Juízes e magistrados aplaudem medida

Fonte: cf. aqui

Comentário: O que é que se havia de esperar? Pois se eles são pagos, às vezes fortunas, para obstruir a justiça, quem esperaria que eles fossem favoráveis a medidas que desencorajam essa actividade criminosa?

Veja a seguir um exemplo de obstrução à justiça envolvendo a Cuatrecasas e o escritor José Saramago: cf. aqui.

Quem ainda tem dúvidas que a Ordem dos Advogados é uma associação criminosa, desiluda-se.

Eu não compreendo que a maioria dos advogados, que hão-de ser pessoas e profissionais decentes e honestos, não acabem com esta instituição medieval e absolutamente anti-democrática.

Uma "Ordem" e um "Bastonário" num país democrático!...

A Decisão do TEDH (474)

 (Continuação daqui)

"Está lá, é do inimigo?..."

474. A guerra do Solnado

Nos anos 60 do século passado, o Raúl Solnado, talvez o maior humorista português da sua geração, inaugurou em Portugal a chamada stand up comedy com alguns sketchs que ficaram na memória de todos os portugueses da época.

Um dos mais famosos tinha o título "A Guerra de 1908" (cf. aqui e aqui). O aspecto mais divertido desta guerra é que os inimigos eram bastante amigos, telefonavam uns aos outros para avisar que iam atacar, partilhavam o material de guerra, interrompiam a guerra para irem almoçar juntos, etc.

É uma guerra de Solnado que eu tenho vivido nos últimos meses, mas os inimigos são advogados.  

Tenho andado à procura de um advogado com currículo e valentia suficientes para pôr um processo crime contra a Cuatrecasas e o ministro Paulo Rangel pelo crime de denúncia caluniosa (cf. aqui) com um sólido pedido de indemnização cível (denunciaram-me, e estive condenado durante anos, por dois crimes que, afinal, não cometi: cf. aqui).

A grande dificuldade não é tanto o currículo, mas a valentia. As tentativas que fiz foram todas falhadas. Um advogado que acuse um colega - ainda por cima tratando-se da Cuatrecasas e do ministro Rangel - corre o risco de ser posto fora da profissão pela Ordem dos Advogados. Nenhum advogado estabelecido está disposto a correr esse risco.

As guerras entre advogados são como as guerras do Solnado. Primeiro, avisa-se o inimigo de que se vai atacar. E depois tem de se tratar o inimigo com toda a urbanidade. Dizer que ele é um criminoso ou um burlão está absolutamente vedado:

Artigo 96.º Patrocínio contra advogados e magistrados O advogado, antes de intervir em procedimento disciplinar, judicial ou de qualquer outra natureza contra um colega ou um magistrado, deve comunicar-lhes por escrito a sua intenção, com as explicações que entenda necessárias, salvo tratando-se de procedimentos que tenham natureza secreta ou urgente. Artigo 112.º Deveres recíprocos dos advogados 1 - Constituem deveres dos advogados nas suas relações recíprocas: a) Proceder com a maior correção e urbanidade, abstendo-se de qualquer ataque pessoal, alusão deprimente ou crítica desprimorosa, de fundo ou de forma; Fonte: cf. aqui.

alteração

O Joaquim fez hoje uma alteração no Portugal Contemporâneo com autorização do seu criador, que é o Rui. Na lista de colaboradores ficaram apenas o Rui, ele e eu. Os outros, que já não colaboravam há anos,  foram movidos para uma secção mais em baixo com o título "Já colaboraram no PC".

A iniciativa foi minha. Eu não queria andar aqui a chamar corporação de criminosos à sociedade de advogados Cuatrecasas, criminoso ao seu ex-sócio (agora MNE) Rangel, e corruptos a dois juízes do Tribunal da Relação do Porto, e que alguém fosse pensar que os outros colaboradores do blogue, alguns que já não escrevem aqui há anos, subscreviam a tese.

É que a Cuatrecasas é muito vingativa, como são todas as organizações mafiosas.  A Cuatrecasas ainda mais por causa do contágio da máfia russa (cf. aqui).

Tendo falado de criminosos, falo agora de santidade. O Joaquim tinha colocado aqui ao lado um site de Inteligência Artificial que permite analisar qualquer questão à luz do Catecismo da Igreja Católica, que contém a mais antiga e mais influente doutrina religiosa, moral, filosófica e social da civilização cristã. Esse site foi removido e pode agora ser consultado aqui: https://pmfcatecismocatolico.blogspot.com

devidamente togada

 

“Sentava-se ao lado da advogada, devidamente togada (...)" (cf. aqui)

Comentário: Os salamaleques desta profissão são de rir à gargalhada. E a eficácia da Ordem para controlar a profissão também. 

Porém, a pretensa advogada a que se refere o artigo (que não é a da foto) pretendia exercer verdadeira advocacia, e não andava disfarçada de advogada a fazer negócios obscuros no seio de uma qualquer grande sociedade de advogados.

Outra conclusão que tiro das notícias dos últimos dias é a seguinte. Os advogados do José Sócrates, devidamente togados, andam a obstruir a justiça, e no país do Trump já estariam na cadeia.

Ninguém me convence que a Ordem dos Advogados - abrindo excepção a metade dos seus membros, mas não à outra metade - não é uma corporação de criminosos.

Falam

 

Em Davos, até já o Zelensky consegue humilhar a Europa (cf. aqui).

A crítica pode resumir-se assim: "Falam, falam, falam ... e depois nada acontece".  

Enfim, aquilo a que se chama "Conversa fiada".