Eu gostaria neste post de retomar a analogia que estabeleci aqui entre a cultura católica e um triângulo assente sobre a sua base, reinterpretando-a, para responder à questão seguinte: Será possível a uma sociedade católica, como Portugal, - que é liberal na esfera privada - ser também liberal na esfera pública, como são as sociedades anglo-saxónicas, Inglaterra ou EUA?
Antes de responder, pretendo fazer a reinterpretação da analogia. Veja a zona inferior e junto à base do triângulo como representando as formas básicas de sociabilidade - a família, a vizinhança, etc, aquilo a que chamei a esfera ou espaço privado da sociedade. E veja a zona superior do triângulo como representando as formas superiores de sociabilidade - a política, a profissão, a cidadania, etc., aquilo a que chamei o espaço ou esfera pública da sociedade.
De acordo com o argumento que desenvolvi aqui, os países de tradição católica são mais liberais na esfera privada (região próxima da base do triângulo), e o seu liberalismo ou tolerância diminui à medida que se passa para a esfera pública da sociedade (região próxima do topo). Já expliquei a função social que o iliberalismo ou intolerância da esfera pública destas sociedades visa desempenhar. É a maneira que estas sociedades têm de assegurar a sua unidade, de limar e conter os excessos da educação liberal em que os seus membros são educados, a única maneira, em suma, de evitar que os seus diabinhos se convertam em diabões.
A questão que agora coloco equivaleria, em termos do triângulo, a abrir as arestas laterais de maneira que a largura (liberalismo ou tolerância) fosse a mesma, ou maior na parte superior da figura relativamente à parte interior. O resultado é que a sociedade vai ficar desunida, tranformando-se numa sociedade aberta (a figura deixa de ser uma figura fechada).
Antes de responder, pretendo fazer a reinterpretação da analogia. Veja a zona inferior e junto à base do triângulo como representando as formas básicas de sociabilidade - a família, a vizinhança, etc, aquilo a que chamei a esfera ou espaço privado da sociedade. E veja a zona superior do triângulo como representando as formas superiores de sociabilidade - a política, a profissão, a cidadania, etc., aquilo a que chamei o espaço ou esfera pública da sociedade.
De acordo com o argumento que desenvolvi aqui, os países de tradição católica são mais liberais na esfera privada (região próxima da base do triângulo), e o seu liberalismo ou tolerância diminui à medida que se passa para a esfera pública da sociedade (região próxima do topo). Já expliquei a função social que o iliberalismo ou intolerância da esfera pública destas sociedades visa desempenhar. É a maneira que estas sociedades têm de assegurar a sua unidade, de limar e conter os excessos da educação liberal em que os seus membros são educados, a única maneira, em suma, de evitar que os seus diabinhos se convertam em diabões.
A questão que agora coloco equivaleria, em termos do triângulo, a abrir as arestas laterais de maneira que a largura (liberalismo ou tolerância) fosse a mesma, ou maior na parte superior da figura relativamente à parte interior. O resultado é que a sociedade vai ficar desunida, tranformando-se numa sociedade aberta (a figura deixa de ser uma figura fechada).
.
A resposta acerca das consequências que resultam daqui já está dada acima. Deixe-se passar o tempo, e os diabinhos vão-se transformar em diabões. E todos os diabões, aqueles que são produzidos cá dentro mais aqueles que são importados de fora nesta sociedade aberta, vão passar a campear no país.
Sem comentários:
Enviar um comentário