«Recorreu Rangel para a Relação e aí o processo - num sorteio que agora levanta as maiores suspeitas - foi parar às mãos do juiz relator Orlando Nascimento e dos vogais Alziro Cardoso e Luís Espírito Santo, que consideraram que dizer-se de alguém que "está acusado de calote" ou que "foi condenado por calote" constituía uma "obliteração do direito à honra e consideração do visado" E por conta dessa "obliteração", e no meio das mais variadas citações do TEDH para inglês ver, condenaram jornal e jornalistas a pagar 50 mil euros a título de indemnização ao colega Rui Rangel» (cf. aqui, ênfases meus).
Vale a pena ler o artigo na íntegra embora o assunto já tenha sido tratado neste blogue (cf. aqui).
Sem comentários:
Enviar um comentário