O problema do Hitler era a má atitude dele em relação aos judeus e em relação às liberdade e garantis dadas pela democracia parlamentar.
Em termos estritamente economicos, ele fez o que tinha a fazer: estimular a economia alemã com investimento publico... pena que esse investimento público tenha sido dirigido à preparação duma guerra à escala continental.
Mas isso não é inevitavel. Por exemplo, o Roosevelt nos EUA governou segundo os mesmos principais e não matou judeus nem perseguiu inimigos politicos nem suspendeu as instituições democraticas.
O grande problema das democracias parlamentares nos anos 30, como hoje, é que em tempos de crise extrema parecem não conseguir adoptar politicas economicas decentes. As que o conseguem (leia-se EUA) propsperam, as que não o consgeguem geram a imergencia de ditaodrzecos e de insituições anti-democraticas (sim, falo da Europa).
este tambem, se nao estivesse assinado, poderia ser quem? :)
"(...) We are experiencing now what happened then: the old states were dissolved without even asking their peoples' opinion. Not in one single case was the nation asked if it agreed with the measures that others would put into place in them. Old, almost historical bodies were dissolved - not just states, but also economic bodies. One could not imagine something better in their stead, since what is created over a period of several centuries is probably better than anything else; it was definitely impossible for those people that view all of European history with the greatest arrogance to create something better. So it passed that, without taking into account a nation's right to self-determination, Europe was hacked up, Europe was torn open, large states were dissolved, nations had their rights taken away. This was done by first making them helpless, then categorizing them in a manner that predetermined who the winners and the losers would be. (...)"
4 comentários:
O problema do Hitler era a má atitude dele em relação aos judeus e em relação às liberdade e garantis dadas pela democracia parlamentar.
Em termos estritamente economicos, ele fez o que tinha a fazer: estimular a economia alemã com investimento publico... pena que esse investimento público tenha sido dirigido à preparação duma guerra à escala continental.
Mas isso não é inevitavel. Por exemplo, o Roosevelt nos EUA governou segundo os mesmos principais e não matou judeus nem perseguiu inimigos politicos nem suspendeu as instituições democraticas.
O grande problema das democracias parlamentares nos anos 30, como hoje, é que em tempos de crise extrema parecem não conseguir adoptar politicas economicas decentes. As que o conseguem (leia-se EUA) propsperam, as que não o consgeguem geram a imergencia de ditaodrzecos e de insituições anti-democraticas (sim, falo da Europa).
Rui Silva
O capitalismo que "virtuosos" como o Jaquim defendem é que gera nos eleitores a vontade de votar em facinoras do calbre do Camarada Adolfo.
Rui Silva
Sem o menor pingo de cinismo : o maior pecado do camarada adolfo foi ter perdido a guerra...
este tambem, se nao estivesse assinado, poderia ser quem? :)
"(...) We are experiencing now what happened then: the old states were dissolved without even asking their peoples' opinion. Not in one single case was the nation asked if it agreed with the measures that others would put into place in them. Old, almost historical bodies were dissolved - not just states, but also economic bodies. One could not imagine something better in their stead, since what is created over a period of several centuries is probably better than anything else; it was definitely impossible for those people that view all of European history with the greatest arrogance to create something better. So it passed that, without taking into account a nation's right to self-determination, Europe was hacked up, Europe was torn open, large states were dissolved, nations had their rights taken away. This was done by first making them helpless, then categorizing them in a manner that predetermined who the winners and the losers would be. (...)"
Enviar um comentário