Dimensões de Hofstede:
Individualismo - ligações frágeis entre indivíduos. Cada um olha por si próprio e pela família mais próxima.
Colectivismo - indivíduos integrados em grupos coesos que oferecem protecção em troca de lealdade inquestionável.
Há uma forte correlação (directa) entre a riqueza nacional e o grau de individualismo (Hofstede).
5 comentários:
Caro Joachim,
.
Portugal e Italia, mas tambem Espanha, nesse particular são paises, então, que se podem classificar como Individualistas. Quer dizer, existem ligações fortes entre a familia, mas muito frageis com os outros.
.
Não existe comunidade ou sentido de comunidade nos paises do Sul, senao na aparencia.
.
Os paises mais colectivistas, no sentido que lhe está a dar, são tipicamente os protestantes. Eles respeitam as regras dos outros, vivem com regras comunitarias muito fortes, e a familia nao tem a mesma importancia como para os Catolicos que acolhe os membros até bem tarde.
.
As regras comunitarias não são para cumprir nos paises de tradicao católica, excepto na medida dos interesses individuais.
.
Rb
Rb
Caro Rb,
Estou a usar a definição do Hofstede. Mas concordo consigo.
Vou tentar explorar este tema nalguns posts. Se quiser contribuir...
Obviamente, os paises mais individualistas são os mais pobres. Não sõ só os paises católicos, mas também os paises onde a organização social se faz por tribos (Africa, Asia, etc). Pede-se mais sentido critico em relação aos autores que cita.
Pedro
O mal do colectivismo é que cria a tendência de um individuo viver à conta do colectivo sem nada fazer para o bem comum. E ainda nenhuma doutrina política tem maneira eficaz de contrariar essa tendência.
Alcaide, voce esta a ver tudo ao contrario... E' o colectivo que vive a conta do individuo. Os individuos existem SEM o colectivo, o colectivo NAO existe sem os individuos.
Nao existe tal coisa, o "bem comum"... Isto porque para que qualquer coisa seja boa, tem de ser boa para alguem, alguem que tenha mente, corpo e que interprete subjectivamente se essa coisa e' boa (para si, ja que nao pode saber se e' boa para outro).
O colectivo e' uma "entidade abstracta", sem mente, sem corpo e que nao tem uma vontade e interpretacao unicas.
O que na sociedade dos dias de hoje se interpreta como sendo "o bem comum", e' o que quer que seja que 50,00000001% de um conjunto de pessoas chamadas a uma decisao, julgam ser o "mais justo e moral". Isto nao quer dizer que seja, necessariamente. Na maior parte dos casos nao e'.
A democracia tem esse grande problema: Nao passa de uma forma de colectivismo, a ditadura da maioria.
Voce questiona-se sobre que outra doutrina politica podera haver. So' uma: a LIBERDADE!
Cumprimentos!
Enviar um comentário