13 abril 2008

decálogo

Li com imensa atenção o post do Pedro Arroja do dia 6 de Abril. Atenção redobrada pela admiração intelectual que tenho pelo Prof. Pedro Arroja, que considero um verdadeiro mestre.
Nesse post, Pedro Arroja sintetiza as suas conclusões de dois anos de reflexão sobre o liberalismo. Como é que essas conclusões se encaixam no âmbito da natureza humana (NH), que é para mim um teste fundamental do realismo político, e que pontos poderiam beneficiar de maior esclarecimento?
Ponto por ponto:
1. Nenhuma sociedade pode existir sem Deus.
Trata-se de uma afirmação incontroversa. Sem o conceito de Deus, eternidade e verdade, não nos distinguiríamos dos outros animais. É por isso que o instinto religioso faz parte da NH.
2. O Cristianismo, como todas as outras grandes religiões, é um grande sistema intelectual.
Sem dúvida! Tem 2000 anos.
3. A liberdade é a nossa capacidade de fazermos o que tem de ser feito.
Eis um ponto a necessitar de maior clarificação. O que tem de ser feito pode ser matéria bastante subjectiva e afectar a liberdade dos outros.
4. O maior inimigo da liberdade não é a igualdade, nem o socialismo. É a democracia.
Eis um ponto excelente e que todos os liberais deveriam repetir até à exaustão.
5. O liberalismo não é uma doutrina politica. É uma doutrina moral.
Mais um ponto a necessitar de clarificação. Para mim os EUA são um país liberal e tanto o partido Republicano como o Democrata são partidos liberais. A soberania reside no povo, a Constituição garante os direitos cívicos e o poder do Estado está limitado. Os EUA não são uma democracia, são uma República, e portanto o ponto 4 de Arroja fica respeitado.
6. As origens da liberdade são religiosas.
Inquestionável! Sem o conceito de Deus cairíamos no determinismo, e no determinismo não pode haver liberdade.
7. A liberdade não é um dado, uma prenda. É um processo que conquistamos... ao longo da vida.
Como todos os outros conceitos humanos, a liberdade tem de se apreender e presumo que conquistar. É um facto da NH.
8. Os ensinamentos Católicos são uma doutrina de liberdade pessoal.
Tenho dúvidas! Mas é um tema interessante de reflexão.
9. Um partido político liberal está condenado ao fracasso. Acabará por ser liberal apenas no nome.
Infelizmente, é possível que, em Portugal, esta afirmação seja realista.
10. A característica mais relevante de uma sociedade liberal é a inclusão de todas as pessoas pacíficas.
Inquestionável!
Com esta síntese Pedro Arroja deu-nos um contributo excelente para amadurecermos as nossas ideias. É um contributo realista, que respeita a NH, mas que necessita de desenvolvimento nalguns dos aspecto que referi. Aqui fica o desafio à paciência do Pedro Arroja.

Sem comentários: