Esta que o Euroliberal escreveu, em forma de comentário a este post, e que, mereça concordância ou discordância, reproduz com exactidão um dos pólos da questão:
«O Danıel não percebe que atacar o estado judeu de ısrael é atacar o sıonısmo. Por ısso se ele ataca Israel é antı-sıonısta tambem. Porque o sıonısmo é a defesa de um estado judeu (só para judeus e com exclusão dos não judeus) na Palestına. Logo o sıonısta é por defınıção apartheıdesco, fundamentalısta, racısta e antı-semıta. Se o estado de Israel deıxasse de ser sıonısta com todas as suas consequencıas, passarıa a aceıtar o one man, one vote, one land que o Hamas também quer e haverıa paz. O sıonısmo não é a defesa da exıstêncıa de judeus na Palestına, à qual nınguém se opõe, mas a defesa da expulsão da Terra Santa das 3 relıgıões do Lıvro de todos os que não pertençam a relıgıão mınorıtárıa do 'povo eleıto', a fım de crıar artıfıcıalmente uma maıorıa judaıca na Palestına. Se o Danıel se opõe a ısso, então eh antı-sıonısta, dıga o que dısser.»
«O Danıel não percebe que atacar o estado judeu de ısrael é atacar o sıonısmo. Por ısso se ele ataca Israel é antı-sıonısta tambem. Porque o sıonısmo é a defesa de um estado judeu (só para judeus e com exclusão dos não judeus) na Palestına. Logo o sıonısta é por defınıção apartheıdesco, fundamentalısta, racısta e antı-semıta. Se o estado de Israel deıxasse de ser sıonısta com todas as suas consequencıas, passarıa a aceıtar o one man, one vote, one land que o Hamas também quer e haverıa paz. O sıonısmo não é a defesa da exıstêncıa de judeus na Palestına, à qual nınguém se opõe, mas a defesa da expulsão da Terra Santa das 3 relıgıões do Lıvro de todos os que não pertençam a relıgıão mınorıtárıa do 'povo eleıto', a fım de crıar artıfıcıalmente uma maıorıa judaıca na Palestına. Se o Danıel se opõe a ısso, então eh antı-sıonısta, dıga o que dısser.»
Sem comentários:
Enviar um comentário