(Continuação daqui)
4. ANEXO I (Cont.)
A MINHA RELAÇÂO COM O ADVOGADO JORGE JESUS FERREIRA ALVES (Cont.)
9. No dia 30 de Abril de
2022, estava já o processo a decorrer no TEDH, separados por dois minutos, recebi
dois em-mails do Advogado FA que me deixaram estupefacto. O primeiro foi
enviado às 17:09 e era o seguinte:
Ex.mo Senhor
Professor Doutor José Pedro ALMEIDA ARROJA
Assunto: Cour Européenne des
Droits de l’Homme
Requête 47238//19
Almeida Arroja c. Portugal
Ex.mo Senhor Professor Doutor Arroja,
Levo ao conhecimento de Vexa das principais peças por mim elaboradas no
processo supra e respectivos honorários e despesas.
Confirmo que foi acordado que os honorários e despesas até hoje,
só seriam pagos no fim do processo no TRIBUNAL EUROPEU DOS DIREITOS DO HOMEM.
NOTA DE DESPESAS, HONORÁRIOS E DILIGÊNCIAS
Relativamente à Queixa supra no Tribunal Europeu dos Direitos do Homem
1.Leitura e análise de todo o processo: 15 horas x 150,00€
…………………….……………………… 2.250,00€
2. Estudo e preparação e elaboração da queixa com recolha de jurisprudência
do Tribunal Europeu: 30 horas x
150,00€……………….. 4.500,00€
3.Leitura e estudo da “exposé des faits et questions
aux parties”
1 horas
x150,00€
150,00€
4. Estudo, preparação e elaboração das “observations en réponse”, 40 horas
x 150,00€:
……
6.000,00€
5. 5 conferências de uma hora cada com V. Excia:150,00€ x 5…………
750,00€
6. Trabalho de secretariado e expediente 10 horas
x150,00€……..………
1.500,00€
7.Despesas de correspondência para si e Tribunal Europeu, expediente,
tinta, papel e fotocópias de todo o processo em triplicado para o Tribunal
Europeu dalgumas peças e cópia para
mim:
250,00€
Total……………………………….. 15.400,00€
Resumo:
Honorários……………………………………………………..
15.150,00€
- Correspondência, expediente, papel, fotocópias………
250,00€
Total de horas gastas: 101
Junto tabela de honorários.
Sobre as quantias retro recai IVA à taxa de 23%, num total de 3.542,00 €.
Pelo que o total é de 18.942,00 €.
Tal como combinado com V.Exa, e é jurisprudência do Tribunal Europeu dos
Direitos do Homem, aceitei receber tal quantia em falta logo que o Estado seja
condenado a pagar por acórdão do Tribunal Europeu dos Direitos do Homem.
Com os melhores cumprimentos,
Anexo: o mencionado
Subscrevo-me
Jorge J. F. Alves
Se o primeiro e-mail me deixou estupefacto, fiquei sem palavras para
qualificar o segundo:
Ex.mo Senhor
Professor Doutor José Pedro ALMEIDA ARROJA
Assunto:
· Autor: Ministério Público
· Arguido: José Pedro de Almeida Arroja
o Mandatário: Jorge J. F. Alves
o Mandatário: Manuela S. Neto
· Assistente: Cuatrecasas, Gonçalves Pereira &
Associados - Sociedade de Advogados, R.L.
o Mandatário: Adriano Encarnação
· Assistente: Dr. Paulo Artur Campos Castro Rangel
o Mandatário: Adriano Encarnação
TrTribunal: Tribunal Judicial da Comarca do Porto Processo: 3670/21.2T8MTS, Juízo
Local Cível de Matosinhos - Juiz 3
EsEstado: Pendente Espécie: Procedimento
Cautelar Valor: 5000,01 € Data Autuação: 12/08/2021
Ex.mo Senhor Professor Doutor Arroja,
Levo ao conhecimento de Vexa das principais peças por mim elaboradas no
processo supra e respectivos honorários e despesas.
Confirmo que foi acordado que os honorários e despesas até hoje,
só seriam pagos no fim do processo no TRIBUNAL EUROPEU DOS DIREITOS DO HOMEM.
1. Estudo de todo o processo e serviço de fotocópias, que durou 30horas.
Horas a 150,00€.
2.Requerimentos do início do meu trabalho em:
|
29/04/2019 |
274931 |
|
Declaração Eletrónica de Adesão |
|
Jorge J. F. Alves |
Apresentante |
|
06/05/2019 |
275339 |
|
Requerimento |
|
Jorge J. F. Alves |
Apresentante |
|
06/05/2019 |
275329 |
|
Requerimento |
|
Jorge J. F. Alves |
3. Em 06/05/2019, invocação de nulidade com 42 páginas
4.Em 06/05/2019 recurso com 177 páginas
5. Leitura de acórdão de 09/10/2019 e recurso para STJ com 31 páginas, em
14/10/2019
6. Leitura de despacho que não admite recurso e reclamação para Presidente
do STJ com 72 páginas
7. Leitura de despacho singular do STJ de 9 páginas e recurso para
Constitucional de 6 páginas.
8. Leitura de despacho de admissão de recurso
9. Leitura de decisão sumária 856/2019 com 14 páginas
10. Reclamação para a conferência com 21 páginas
11.Leitura e junção de acórdão do TC 31/2020
12. Requerimento ao TC
13. Leitura de acórdão 646/20
14. Recurso para o Plenário do Constitucional com 31 páginas em 24/11/2020
15. Reclamação para o Plenário da decisão singular de 09/12/2020 com 18
páginas.
16. Outros mais de cem requerimentos.
17. Comunicações com o advogado da parte contrária e os próprios
assistentes
18. Conferências com cliente
O processo coreu na primeira instância, na Relação do Porto, no
Supremo e no Tribunal Constitucional, conforme consta do CITIUS, print screen,
e TC.
No mínimo gastei 150 horas, que a 150,00 € por hora dá 22.500,00€ (vinte e
dois mil e quinhentos euros)
A esta quantia acresce IVA a 23% no montante de 5.175,00€, pelo que a
quantia total com este processo do meu trabalho dá um total de 27.675, 00 €.
A esta verba acresce despesas de correio, administrativas e de secretariado
de 250,00€.
Tudo isto só será pago quando o Estado for condenado a pagar a Vexa no
TEDH.
Com os melhores cumprimentos me subscrevo.
Jorge J F Alves
(Continua acolá)

Sem comentários:
Enviar um comentário