O advogado belga do ex-presidente catalão Puidgemont, Paul Bekaert, tem dado várias entrevistas acerca da crise catalã, onde a Justiça espanhola não sai nada bem.
Numa delas (aqui), é-lhe perguntado como é que as coisas se teriam passado na Bélgica se, por exemplo, a Flandres decidisse realizar um referendo sobre a independência e, depois, proclamar a independência.
Assim:
A Flandres faria o referendo, sem intervenção do Governo belga (em Espanha, o Governo de Madrid enviou a polícia e a tropa para impedir o referendo de 1 de Outubro na Catalunha).
Em seguida, se a votação maioritária fosse sim, a Flandres proclamaria a independência (em Espanha, a Justiça interveio nesta altura a secundar a posição do Governo e pôs na prisão ou no exílio por sedição e rebelião os políticos catalães que proclamaram a independência).
No fim, se o Governo de Bruxelas considerasse que tudo aquilo era ilegal, mandaria o assunto para o Tribunal Constitucional que teria a última palavra.
Tudo perfeitamente democrático e nenhum político democrático estaria na prisão ou no exílio.
Como ele assinala, faz toda a diferença que a Espanha só tenha 40 anos de democracia e a Bélgica tenha quase 200.
Sem comentários:
Enviar um comentário