28 fevereiro 2014

nulamente fundamentados

Da Drª Aida Isabel Tavares recebi o seguinte texto que, como prometido, publico na íntegra:

Caro Joaquim Couto,

se tivesse dado ao trabalho de investigar um pouco mais teria com certeza encontrado o trabalho original e escusava de fazer comentários nulamente fundamentados. Lamento que seja um pessoa pouca esclarecida quanto ao trabalho académico e se limite ao trabalho jornalístico.
Junto envio a síntese do trabalho disponível online.
Cumprimentos

Aida Isabel Tavares

Nota: O trabalho original pode ser descarregado aqui

3 comentários:

Anónimo disse...

Access to Certified Nurse-Midwives Reduces Cesarean Section Rates Among Massachusetts Hospitals

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1526952308002110

Midwife-led continuity models versus other models of care for childbearing women

http://summaries.cochrane.org/CD004667/midwife-led-continuity-models-versus-other-models-of-care-for-childbearing-women

Josand

zazie disse...

Para já deu-lhe uma boa resposta.

Só mesmo um toininho comenta um paper por um artigo de jornal.

Euro2cent disse...

> um paper por um artigo de jornal.

O paper está mais ou menos ao nivel do artigo de jornal: "The main result is the evidence that there may be induced demand for cesareans in Portugal"

Vem logo no sumário (PDF do paper: http://mpra.ub.uni-muenchen.de/43585/1/MPRA_paper_43585.pdf ), mas depois quando se lê vem esta pérola:

"The most relevant result is the evidence that induced demand for cesareans may exist in Portugal. This comes from the positive and significant coefficient of the number of doctors. Accordingly, the increase of one doctor results in
an increase of cesarean rate by the factor equal to the estimated coefficient 0,007322."

Trocando o inglês macarrónico por miudos, correlacionam o número de médicos obstretas e ginecologistas com o de cesarianas, e "tem coeficiente", logo é por isso.

Alguém tem aí uma parede mais macia onde se possa dar umas cabeçadas?