In the end several philosophical issues are thrust upon us. Foremost among these is the question of life's existence. Why life? Does life, scientifically viewed, have an overall function? Our answer is yes. A barometric pressure gradient in the atmosphere, the difference between high- and low-pressure masses, leads to a tornado, a complex cycling system. The tornado's function, its purpose, is to eliminate the gradient. Life has a similar natural purpose. Only instead of quickly destroying a pressure gradient and then disappearing, it tends to reduce, over billions of years, the huge solar gradient between hot sun and cold space, growing in complexity as it does so. The growth of complex, intelligent life can be directly traced to the effectiveness of life as a cycling material system adept at reducing gradients. The original and basic function of life, as of the other complex systems that we examine in this book, is to reduce an ambient gradient.
Eric D. Schneider and Dorion Sagan
Comentário: Qual é o propósito da vida à face da Terra? Eric D. Schneider and Dorion Sagan dão-nos uma resposta extremamente elegante: o propósito da vida é reduzir um gradiente termodinâmico, entre o calor do Sol e o frio do espaço.
15 comentários:
Elegante para quem compreende o significado de 'termodinâmico', talvez. E não incluo todos - nem sequer a maioria - dos médicos nessa categoria.
A vida existe para reduzir gradientes ou reduz gradientes para existir?
Qual é o propósito de "reduzir gradientes"?
então , Joaquim ? acreditamos no cientista ou continuamos a beber coca cola com xarope de milho transgenetico e a comer kellogs de milho trangenetico da Monsanto ?
http://www.publico.pt/ciencia/noticia/revista-cientifica-retira-artigo-que-relacionava-milho-transgenico-ao-cancro-1614777
desça à terra , vá lá.
Bem, ó marina- eu fico na mesma. O que aconteceu foi a revista retirar o artigo por se considerar o estudo inconclusivo.
O paper está aqui:
http://www.skepticalraptor.com/blog/wp-content/uploads/2012/09/Seralini-Final-Paper.pdf
Sabes descodificar a coisa?
Eu não. Mas também não leio o Público.
é estranho Zazie , não há fraude , a amostra é pequena mas tem de ser assim nesses estudos em animais por questões éticas , parece mais coisa da Monsanto ter dado umas massas. até pq o Público "esquece-se" de mencionar o facto que a revista Food and Chemical Toxicology ter acabado de criar uma nova função no seu comitê editorial, ocupado por um ex-funcionário da Monsanto, Richard E. Goodman.
estas coisas são imp. pq esses tipos estão-se a borrifar se matam.
Uma coisa é o que a Monsanto faz, outra este caso concreto de se provar que o milho transgénico pode provocar cancro.
Ora nisto, somos leigos e não sabemos nada.
O tipo é militante, os que deitam abaixo, idem.
Resta a revista onde ele publicou o artigo.
A revista não é credível?
Consta que sim. E foi a revista que retirou por cientistas considerarem que o estudo não é válido.
Não sei. Entre 180 ratos escolher apenas um grupo de 20 para despistagem é treta.
Mas essa revista o que tem a ver com a revista onde ele publicou o artigo há um ano?
Mas, de um modo geral também sou contra.
Deus não criou milho transgénico.
Quanto ao cancro- acho que não há rigorosamente nada que não esteja cientificamente provado por unanimidade que não o pode provocar.
eheheheh
Ok, é a mesma revista.
Não sei. Nestas coisas passo.
pois , ficamos as aranhas. ficamos no meio de activistas e negociantes , que bússola é que arranjamos?
de todos modos tb não gosto de modificações na natureza. não sei se reparaste mas postaste um trecho de não sei quem lá para baixo que diz isso . de santo agostinho?
Acho que sim. Eu não gosto de artificialismos que têm por base a ganância mais que outra coisa.
E a comida está marada, assim como o planeta, à custa disso.
Mas sou demasiado racional par embarcar em teorias de conspiração ou tomar logo partido em coisas que não entendo.
E nisto não há isenção de parte de ninguém.
O texto é do falecido Augusto Mourão e a propósito do Tomás de Aquino.
"um gradiente termodinâmico," Jaquim es o zeze camarinha das ciencias naturais pa!!!
Elaites
"Elegante para quem compreende o significado de 'termodinâmico', talvez"
Nao nao e elegante Muja, e uma patacoada de quem tenta user termos bonitos so para impressionar.
Nao existe tal coisa
Elaites
Enviar um comentário