ontem, hoje e amanhã II

Longe de mim contestar a natureza extraordinária, como lhe chama o PA, da experiência que o nosso leitor teve a amabilidade de partilhar connosco e que começo por agradecer, o que se calhar devia ter feito neste post. Não o fiz apenas para manter o tom coloquial. Obrigado.

A finalidade do meu post era realçar a natureza simbólica da experiência descrita, a sua carga psicológica. “Fazer as pazes com Deus” é, no fundo aceitarmo-nos como somos. Penso que nem o PA, nem o nosso amigo leitor, contestaram esta minha interpretação.

Sinais convincentes e convergentes, “ligar os pontos”, são processos característicos da maneira de pensar de qualquer ser humano. Passa-se o mesmo quando estudamos qualquer disciplina. Eu passei anos a estudar anatomia, fisiologia, patologia, etc., e nada parecia fazer sentido, até que um dia consegui “ligar os pontos” e me tornei médico. Um velho mestre tinha-me dito: ‹‹um dia, tudo isto que lhe estamos a ensinar vai fazer sentido››. Nada de extraordinário nesta aprendizagem – é a vida.

Na nossa experiência pessoal passamos pelo mesmo. Vamos aprendendo a ler sinais e a juntar os pontos até que um dia somos “Homens ou Mulheres”. Apreendemos e desenvolvemos uma narrativa do mundo que faz sentido e na qual acreditamos. Cada um vive esse processo “ordinário” de forma “extraordinária” e eu respeito essa perspectiva pessoal.

Claro que quem vive em Portugal desenvolve uma visão diferente do mundo do que quem vive, por exemplo, no Japão. O nosso amigo comentador parou o carro e entrou numa Igreja Católica, um japonês poderia ter parado o seu Toyota e entrado num templo Budista. Ambos poderiam falar das suas experiências da mesma forma apaixonada, mas para o antropólogo pouca diferença faria.

Um pequeno exemplo ajuda sempre, numa cultura que valoriza o pensamento analógico (PA). A mais velha história do mundo: rapaz conhece rapariga e apaixonam-se. É evidente que se trata de uma história banalíssima, mas que, a todos os títulos é extraordinária para os intervenientes. A primeira paixão, meu Deus – claro que é um fenómeno extraordinário, não deixando de ser ordinário. É isto que eu penso.

Relativamente à questão de Deus ser um assunto público ou privado, não vou discutir com o mestre, porque não sei o suficiente sobre o assunto. O meu comentário resultou da minha experiência de vida nos EUA e em Portugal. Nos EUA fala-se muito mais de Deus, claro está. Os evangelistas marcam presença na arena política, os crentes fazem votos públicos e até os líderes terminam os seus discursos com o proverbial “God bless America”. Em Portugal não é assim e seria até considerado ridículo que um presidente ou primeiro-ministro falasse de Deus. Não devia ser assim? Não tenho resposta para esta pergunta porque a realidade é o que é.

Sob um ponto de vista pessoal, como disse no meu post, raramente me sinto à vontade para falar de experiências íntimas. Sendo que não o faço por pudor ou vergonha, não o faço porque receio quebrar um certo encanto que advém de considerar extraordinárias experiências que outros considerariam vulgares.

Voltemos ao exemplo do enamoramento, aos olhos de terceiros o que parece uma paixão? Um devaneio, um momento de delírio, receio até que para alguns seja apenas luxúria.

Espero não ter quebrado nenhum encantamento, não era essa a minha intenção.