1 dos 3 pilares socialistas, o da igualdade, temos o vídeo a demonstrar de forma clara que é preciso ser muito anormal para crer na igualdade num mundo naturalmente desigual...
Indo ainda mais fundo na questão do género os socialistas no intento do seu paradoxo de igualdade deviam deixar de procriar. Afinal não é justo saber se da relação sexual sairá um menino ou uma menina.
Sim, Francisco, mas é ideologia igualitária que ainda é paga, passando por Ciência.
O que achei impressionante em parte do filme que vi foi isso mesmo. Uma quantidade de investigadores de uma treta que é básica e nem podia era ser de outra maneira.
Se existem homens e mulheres, machos e fêmeas, e todos têm papeis diferentes, só por preconceito de retardo mental alguém pode dizer que isto é fabricação cultural.
Os defensores da tese equalitária quando foram pressionados ao limite, até se puseram numa posição anti-científica, dizendo que as humanidades têm que pôr em causa os resultados da ciência, uma vez que estes são influenciados pela ideologia dominante. Uma ideia que vem da teoria marxista, e que até tem algum interesse em ciências sociais. Quando levada ao limite de dizer que toda a biologia não interessa transforma-se em marxismo de pacote instantâneo.
É a revisão do 'blank state', que com mais ou menos extensão é sempre extremamente útil para levar ideologias ao extremo. De reparar que um princípio parecido opera no pensamento austríaco, que acha que as preferências individuais são completamente imprevisíveis e independentes de qualquer factor empírico/lei da natureza.
Agora lembrei-me, será que os defensores da tese equalitária também defende que com uma cultura completamente neutra o interesse de homens e mulheres por homens e mulheres também é equalizado? E que neste mar de igualdade cerca de 50% da população seria homossexual?
Outra coisa fantástica é que a inevitabilidade lógica da linha de pensamento dos equalitários Noruegueses é a de defenderem um dualismo mente/corpo, porque só desta forma a biologia do corpo não teria nenhuma influência/causalidade sobre a mente.
10 comentários:
Espectacular!
1 dos 3 pilares socialistas, o da igualdade, temos o vídeo a demonstrar de forma clara que é preciso ser muito anormal para crer na igualdade num mundo naturalmente desigual...
Indo ainda mais fundo na questão do género os socialistas no intento do seu paradoxo de igualdade deviam deixar de procriar. Afinal não é justo saber se da relação sexual sairá um menino ou uma menina.
É uma coisa impressionante ver como a cientoinice e fanatismo ideológico pode querer negar a mais simples realidade.
Acho que a isto é que se deve chamar preconceito.
Muito interessante a hipótese de a suposta maior igualdade na Noruega estar a acentuar as diferenças.
Quanto a este preconceito em particular, acho que já nem é cientoinice. É ideologia marxista pós-moderna em pacote instantâneo.
Vale muito a pena.
Obrigado!
Um certo odor (fedor?) a Lyssenko...
Sim, Francisco, mas é ideologia igualitária que ainda é paga, passando por Ciência.
O que achei impressionante em parte do filme que vi foi isso mesmo. Uma quantidade de investigadores de uma treta que é básica e nem podia era ser de outra maneira.
Se existem homens e mulheres, machos e fêmeas, e todos têm papeis diferentes, só por preconceito de retardo mental alguém pode dizer que isto é fabricação cultural.
Exacto- Lysenko- fede a isso.
Os defensores da tese equalitária quando foram pressionados ao limite, até se puseram numa posição anti-científica, dizendo que as humanidades têm que pôr em causa os resultados da ciência, uma vez que estes são influenciados pela ideologia dominante. Uma ideia que vem da teoria marxista, e que até tem algum interesse em ciências sociais. Quando levada ao limite de dizer que toda a biologia não interessa transforma-se em marxismo de pacote instantâneo.
É a revisão do 'blank state', que com mais ou menos extensão é sempre extremamente útil para levar ideologias ao extremo. De reparar que um princípio parecido opera no pensamento austríaco, que acha que as preferências individuais são completamente imprevisíveis e independentes de qualquer factor empírico/lei da natureza.
Agora lembrei-me, será que os defensores da tese equalitária também defende que com uma cultura completamente neutra o interesse de homens e mulheres por homens e mulheres também é equalizado? E que neste mar de igualdade cerca de 50% da população seria homossexual?
Outra coisa fantástica é que a inevitabilidade lógica da linha de pensamento dos equalitários Noruegueses é a de defenderem um dualismo mente/corpo, porque só desta forma a biologia do corpo não teria nenhuma influência/causalidade sobre a mente.
Enviar um comentário