Mas, o mais cretino é que o Birgolino joga para os dois lados- só lê estes toinos ateus militantes, mas depois bota faladura e até se dá ao luxo de fazer críticas na qualidade de católico praticante.
Já para não falar quando escreve como filósofo, na qualidade de colega do John Locke
5 comentários:
Há-de ser lindo. Um biólogo a tentar responder a 3 perguntas filosóficas.
Tinha de ser. O Joaquim tem queda para estes cientóinos de campo de experiência de campo de concentração
http://www.nytimes.com/2012/05/13/books/review/the-social-conquest-of-earth-by-edward-o-wilson.html?pagewanted=all&_r=0
Esta gente é de tal modo imbecil que nem se enxerga.
Eles pura e simplesmente querem fazer o papel daquilo que nem a religião quer- querem ser Deus a explicar por laboratório, o que é transcendente.
Ainda ontem escrevi no Portadaloja que mais de metade desta malta devia ir de cana.
E devia. A Royal Society começou por ser um antro de darwinistas sociais e continua a ser isso que estes imbecis fazem, disfarçado de "Ciência".
Mas, o mais cretino é que o Birgolino joga para os dois lados- só lê estes toinos ateus militantes, mas depois bota faladura e até se dá ao luxo de fazer críticas na qualidade de católico praticante.
Já para não falar quando escreve como filósofo, na qualidade de colega do John Locke
":OP
Enviar um comentário