A investigadora Raquel Varela, que teve os seus 15 minutos de fama à custa do vídeo viral do Martim, merece todo o carinho e consideração que os liberais lhe possam conceder porque foi uma das primeiras pessoas a demonstrar, de forma "científica", a inutilidade do Estado Social.
Numa entrevista ao JN de Outubro de 2012, a Raquel foi taxativa: ‹‹As conclusões a que chegámos é que, na esmagadora maioria dos casos, os trabalhadores pagam mais do que recebem do Estado, em diverso tipo de serviços››.
Ora bem, se assim é fica demonstrado que o Estado Social não só é desnecessário como é pernicioso para a "esmagadora maioria dos portugueses". A conclusão, também científica e de uma lógica inquestionável é que então deve acabar.
4 comentários:
Mas afinal por onde é que anda esse magrebino do PA?
-> Outras ideias devem ser apresentadas... e a 'coisa' deve ser decidida democraticamente.
Nada a ver com isso. Mas que a arrogância e pesporrência dessa militante da Ruptura/FER foi desmascarada, lá isso foi.
Santa ignorância...
Vamos primeiro colocar a frase no seu devido contexto: a Raquel Varela disse, com ou sem legitimidade (nunca procurei os artigos desta), que ao contrário do que dizem aqueles que têm a certeza que os estado social não é sustentável (mas que acham ridiculo que se queira fazer uma auditoria à dívida para perceber isso melhor), os contribuintes pagaram sempre o suficiente para sustentar o estado social que temos, e em alguns anos (não em alguns casos, palavra que usa para deturpar de má fé o texto), até pagaram mais que isso (ou seja, até podiamos ter tido mais). Então agora, segundo o Joaquim, o estado social só faz sentido se as pessoas não pagarem o suficiente e este for insustentável? Haja paciência para quem não entende o princípio ético básico por detrás do estado social: a sociedade a proteger-se a si mesma contra a pobreza, miséria e ignorância. Quer viver num país onde estes princípios não vingam? Emigre por exemplo para a Somália!
Enviar um comentário