"Associação de bancos afirma que depósitos em Portugal estão "completamente seguros"
- os depósitos à ordem deviam estar "completamente seguros" não se constituindo como financiamento dos bancos, mas como estão, não podem estar "completamente seguros".
- os depósitos a prazo não deviam estar "completamente seguros" porque assumidamente constituem financiamento aos bancos. Mas se dizem que estão seguros,
é escolher sempre o pior banco da zona monetária e receber o juro mais alto. Mas será que estarão mesmo "completamente seguros"?
- a segurança do sistema de garantias até 100 000€ depende da solvabilidade do restante sistema bancário e dos estados, coisa que, ficou provado, está dependente uma da outra, ou seja, quando um está insolvente o outro também está, por isso, de que serve o sistema de garantias?
- a não garantia acima de 100 000€ fará com que os maiores depositantes, mais sofisticados e com melhor informação, desapareçam rapidamente de um banco ao menor sinal, e não será apenas de um, quando um movimento desses se formar, provavelmente um conjunto grande de bancos sentirá o mesmo. Como tal, um conjunto de bancos a sofrer uma corrida aos depósitos pelos maiores depositantes tornará o sistema insolvente e assim, como dito no ponto anterior...
- ainda que um sistema de garantias possa funcionar, existirá muito provavelmente o congelamento de levantamentos de depósitos por tempo indeterminado.
- ainda que um dia, um banco central decida um dia salvar tudo, coisa que nunca fizeram, a garantia será apenas "nominal", não estando assim salvaguardado o poder de compra.
- quanto á solvabilidade do estado: "Dívida pública total supera os €200.000 milhões em abril de 2013"
Sem comentários:
Enviar um comentário