Está a ver caro CN, quando quer diz coisas acertadase que se aplicadas poderiam levar a um realdesnvolvimento e crescimento do país, que à demasiados séculos , com a corte centralista tem deixado o território à deriva e sem meios de se estruturar, rapinando-o e revelando profundo desprezo pelo resto do país, como se observou na transferncia do poder real para o Brasil aquando das invasões francesas e nos planos de abandono de Portugal Continental.
A força de países do Norte, como a Alemanha, Holanda eDinamarca ou do Sul, como a Itália esteve sempre nas sua organização descentralizada, que permitiu a competiçao e aparecimento de vários pólos de poder, estruturando e potencializando ao máximo o território e os recursos físicos e humanos.
É que Lisboa depois de ter perdido as colónias e com a mamam europeia agora à pinga não vai largar o osso que restou nem a pau. Vai roer até ao tutano.
Curiosamente, os períodos mais pujantes em termos económicos de Portugal foram épocas de forte centralização administrativa e financeira. Marques de Pombal e Salazar. . É ler o livrinho do R. Arroja acerca do assunto. . Este país não funciona bem quando se reparte o poder pelas provincias, ao contrario dos paises protestantes. É um forrobodó de despesismo inútil. . Mas tambem, se no poder central não estiver um soberano, que tenha alguma afinidade com a pátria, e não precisa de ser um rei (mas se fosse melhor) a coisa vai dar ao mesmo. . Um rei. Mas um rei que reine. Não um rei para vender revistas cor de rosa. . Rb
5 comentários:
Mais outro a querer fazer do Cartaxo as memórias da Capital de um Império.
É uma excelente ideia para a escardalhada negar a importância da nossa História.
Acho que sim, as caravelas tanto podiam ter partido da Ribeira como da Merdaleja, desde que tenha foral é tudo igual.
Está a ver caro CN, quando quer diz coisas acertadase que se aplicadas poderiam levar a um realdesnvolvimento e crescimento do país, que à demasiados séculos , com a corte centralista tem deixado o território à deriva e sem meios de se estruturar, rapinando-o e revelando profundo desprezo pelo resto do país, como se observou na transferncia do poder real para o Brasil aquando das invasões francesas e nos planos de abandono de Portugal Continental.
A força de países do Norte, como a Alemanha, Holanda eDinamarca ou do Sul, como a Itália esteve sempre nas sua organização descentralizada, que permitiu a competiçao e aparecimento de vários pólos de poder, estruturando e potencializando ao máximo o território e os recursos físicos e humanos.
Só com um terramoto em Lisboa.
É que Lisboa depois de ter perdido as colónias e com a mamam europeia agora à pinga não vai largar o osso que restou nem a pau. Vai roer até ao tutano.
Curiosamente, os períodos mais pujantes em termos económicos de Portugal foram épocas de forte centralização administrativa e financeira. Marques de Pombal e Salazar.
.
É ler o livrinho do R. Arroja acerca do assunto.
.
Este país não funciona bem quando se reparte o poder pelas provincias, ao contrario dos paises protestantes. É um forrobodó de despesismo inútil.
.
Mas tambem, se no poder central não estiver um soberano, que tenha alguma afinidade com a pátria, e não precisa de ser um rei (mas se fosse melhor) a coisa vai dar ao mesmo.
.
Um rei. Mas um rei que reine. Não um rei para vender revistas cor de rosa.
.
Rb
CN: Isso já existe
É só ir a qualquer recanto de Portugal e verá que a aplicação de leis e regulamentos depende da "mentalidade" do dirigente local...
Cada um faz e aplica as leis que bem entende...
O problema é a falta de sentido de justiça e disciplina... Não tem tanto a ver com esquerda ou direita, socialismo ou liberalismo...
É mais do tipo: Aqui mando eu...
Depois claro... ninguém se entende e tudo é ingovernável...
Enviar um comentário