Marie-Thérèse Walter tinha 17 anos quando conheceu Picasso que tinha então 45.
46 comentários:
Anónimo
disse...
eu não dava 30 neuros, quanto mais 30 milhões... se os tivesse. se a obra não estivesse assinado pelo Picasso não valia nada. Se a fotografia não tivesse sido inventada a pintura nunca teria percorrido os caminhos que percorreu.
Ou também explicado assim:Picasso tinha 45 anos quando conheceu Marie-Thérèse Walter que por aquel entao tinha 17 anos E ja havia depurado da sua vida todo um periodo a cores azul e rosa. Como bem da para perceber olhando este cuadro subastado... Ainda mais, lhe sobraria tempo para outros placeres e mesmo se envolver em um assunto turbio talqual foi o roub da Gioconda do Museo do Prado..
em portugal a idade legal do consentimento sexual é 16... ou 14 se... com a lei como está dificilmente se condena alguém por ter relação com menores de 14 anos. Se assim fosse metade dos ciganos ía presa. Afinal é frequente as ciganas "casarem" com essa idade ou ainda menos. pedofilia é com crianças pré-puberes
o quadro continua a não ter o menor interesse para mim. Por alguma razão o Picasso colocava os quadros a secar na rua e ninguém os levava... só valiam um centimo depois de assinados
a arte perdeu o sentido do belo e diria até que perdeu em grande parte do simbolismo. É ultra inflacionada por quem investe em arte esperando ter lucro com isso. Um destes dias é mais uma bolha que dá um estouro e não me admirava nada que este tipo de arte que é vendida principalmente a colecionista que também lhes podia ter dado para colecionar fosseis amanhã em vez de valer 33 milhoes valha 33 mil. Também não se perdia grande coisa.
Quanto ao montante e coisas assim, isso é um dos melhores exemplos da mentira do mercado.
E sim, o Picasso foi dos primeiros a tratar de marketing.
E o facto de ser comuna também ajudeou.
Se fosse na América, quem o ajudava, como ajudaram todas as vanguardas, era a judiaria.
O valor astronómico das obras de arte começou precisamente com as colecções dos judeus que fugiram durante a guerra.
E depois dominam completamenta a cena artística, as dos museus e crítica de arte.
--------------
Quanto ao interesse do quadro, não lhe acho a menor piada- é básico até dizer chega mas ele era excelente desenhador e com uma capacidade de síntese que tem testemunho nas "esculturas".
Dantes dizia-se isso- terem corpo, logo apetece, logo, estão ali disponíveis, mesmo que psicologicamente sejam crianças e estejam a ser abusadas pelo corpo adulto, e pela cabeça infantil
é pá, se na pré história tivesse esperado que as mulheres fizessem 18 anos para se começarem a reproduzir provavelmente tinhamos-nos extinguido.
A puberdade era mais tardia mas os casamentos eram celebrados pouco depois, nem sempre, regra geral, um ano ou 2 depois, e era vulgar aos 16, 17 anos já começarem a ter filhos.
O Picasso era pouco recomendável, par todas as idades. Fez sucesso à maneira dos artistas pop, que podem nem ter grande voz, mas como andam nas bocas do mundo por outras razões, nem que seja pelas bebedeiras que apanham, são promovidas a estrelas de um firmamento mediatico que precisa de quem faça dislates para vender.
O dali também percebia disso, mas não tanto. O erro dele foi ter assinado camiões de folhas de papel em branco.
Já para não falar do outro colega de escola do Maomé e do Chaplin, do Polanski, do Cohen-Bendit, que foi o D. Dinis e sei lá quantos mais reis, já para não falar em imperadores e pequenos budas.
Foi tudo colega. Desencaminharam-se uns aos outros.
Felizmente que agora a lei trata-lhes da saúde, até com retroactivos.
Esses colegas do Maomé que se cuidem que a Justiça também não esquece.
O Anónimo xyz das 8:45 AM: Se a fotografia não tivesse sido inventada, a pintura nunca teria percorrido os caminhos que percorreu. Veja-se a luta dos Impressionistas com o grão da película fotográfica. Verdade
As conversas sobre sexo denunciam inveja. Ponto final.
As letreiratices sobre artes são isso mesmo; cacas.
Fêmea-Mulher durante milhares de séculos paria ao 12-14 anos. Era a sobrevivência da espécie que não durava para além dos 40-50 anos. Vejam o exemplo das Roma-Ciganas.
O anónimo xyz das 1:48 PM está limpidamente correcto.
Zazie (não sei se é macho ou se é fêmea) estava num dia não; coisa rara. O sexo mexe mesmo com Zazie.
Na minha opinião, Dali foi genial nas suas obras (que todos vêem, todos percebem a imagem); o significado é um esplendor.
O resto, são linhas para esquecer; são reles; são cacas.
O facto é que, independentemente da diferença de idade, Picasso e Marie-Thérèse foram amantes durante oito anos, ela teve uma filha dele, e ele sustentou-as (à mãe e à filha) financeiramente durante muitos anos.
Portanto, nada a objetar.
O meu bisavô José também se casou aos 63 anos com a minha bisavó Delfina, que tinha 18. Tiveram dez filhos até à morte dele.
Segundo os arquivos da Inquisição, há o caso de um homem português que viveu cerca de 140 anos, e um ano antes de morrer casou com uma jovem com cerca de 20 anos. E se a memória não me falha, ainda tiveram um filho (!).
Pela lei portuguesa, tanto quanto eu saiba, só há abuso sexual de menores se o/a menor tiver menos de 16 anos. E mesmo assim, acima dos 14 só é abuso se existir abuso da inexperiência da menor. Daí que seja virtualmente impossível condenar um homem adulto que tenha relações com uma adolescente de 14 ou 15 anos se este alegar que pretende manter um relacionamento sério e duradouro com ela. Não é que eu concorde com a lei, mas é a lei. Aliás a lei previa uma diferença entre o sexo masculino e feminino, sendo que para os rapazes eram sempre considerado abuso com menos de 16 anos, mas os grupos homossexuais pressionaram e processaram o estado no tribunal europeu por descriminação sexual e conseguiram baixar a idade de consentimento sexual para os rapazes. Agora um homossexual também pode enrabar um puto de 14 anos com a mesma impunidade que um heterossexual pode manter relações sexuais com uma rapariga da mesma idade. Conheço ciganos adultos (jovens, mas com 18, 19, 20 anos) que o fazem abertamente, estando casados lá pelo ritual deles (não registam o casamento pelo civil) e nunca vi nenhum ter problemas com a justiça.
Pedofilia envolve atividade sexual com uma criança pré-púbere (geralmente com 13 anos ou menos). O indivíduo com Pedofilia deve ter 16 anos ou mais e ser pelo menos 5 anos mais velho que a criança.
Mas este putedo de profs ranhosos e despeitados ainda andam por aqui a chagar-me.
Cona da mãe para tanto imbecil inútil.
Vão lá ao blogger e denunciam-me o cocanha para ficar bloqueado, depois vão para o Paulo Guinote largar imbecilidades e tricas de mulherzinhas acerca de mim.
E depois eu é que sou a frustrada que nem sabe o que escreve.
Eu, pelo menos tenho um blogue que vos mete inveja.
Já v.s são merda que só dão mau nome à classe de professores.
«Olha, o sexo é coisa de que nunca falei na blogo e o que me encanita é a imbecilidade. Se não sabes o meu género, mas sabes detectar outras coisas - vê lá se detectas estas. O nick-zazie é francês-zazie dans le metro.»
«Quanto ao que sabes ou não sabes de arte, nem te vou perguntar. Porque aqui emitiram-se opiniões de gosto, às quais acrescentei informação histórica. Portanto, guarda lá as psicopancadas para outros locais, tipo "sexólogo moviflor".»
«Já agora, eao é nome próprio ou apelido da parte do pai ou da mãe?»
«Mas este putedo de profs ranhosos e despeitados ainda andam por aqui a chagar-me. Cona da mãe para tanto imbecil inútil.»
«Vão lá ao blogger e denunciam-me o cocanha para ficar bloqueado, depois vão para o Paulo Guinote largar imbecilidades e tricas de mulherzinhas acerca de mim.»
«E depois eu é que sou a frustrada que nem sabe o que escreve.»
«Eu, pelo menos tenho um blogue que vos mete inveja.»
«Já v.s são merda que só dão mau nome à classe de professores.»
1o. Não sou bruxo. Sou HOMEM. 2o. Não sou reles, Como Vexa abundantemente mostrou ser. 3o. O meu nome é O MEU NOME. 4o. Estou-me bem nas tintas para os blogs de caca.
"Repito o que escrevi acima: Zazie (não sei se é macho ou se é fêmea) estava num dia não; coisa rara. O sexo mexe mesmo com Zazie."
Zaziezinha, o que Vexa precisa é dumas boas fornicações. Dão Paz e deixa-se de ser ressabiado.
46 comentários:
eu não dava 30 neuros, quanto mais 30 milhões... se os tivesse.
se a obra não estivesse assinado pelo Picasso não valia nada. Se a fotografia não tivesse sido inventada a pintura nunca teria percorrido os caminhos que percorreu.
xyz
xyz,
.
Se.
.
Rb
Ou também explicado assim:Picasso tinha 45 anos quando conheceu Marie-Thérèse Walter que por aquel entao tinha 17 anos
E ja havia depurado da sua vida todo um periodo a cores azul e rosa.
Como bem da para perceber olhando este cuadro subastado...
Ainda mais, lhe sobraria tempo para outros placeres e mesmo se envolver em um assunto turbio talqual foi o roub da Gioconda do Museo do Prado..
É assim. V., se pudesse, também andava às mula das bombas de gasolinas.
Mesmo menores. Só que agora há azar nisso e dantes não havia.
Pedofilia?
Hola Zazie,
17 anos é pedofilia? Eu não estava a acusar o Picasso de pedofilia. 17 é uma Lolita.
Onde é que eu escrevi pedofilia, seus pategos.
Copiem lá, sff, para toda a gente ver.
Eu escrevi menores- 17 anos é menor.
Um de 45 que se meta com menor pode ter vários azares e não se chamam pedofilia.
O que é que aconteceu ao Polanksi?
Andam de palas- já têm a k7 pronta e a reacção pavloviana para tudo e depois nem sabem ler uma frase, sem deturparem tudo.
Já agora, pela treta da lei é assim:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Pedofilia
Adolescentes com diferença de idade, 5 anos mais novas.
Esta não tinha 40 anos, pois não?
Nem ele tinha 20, pois também não?
E o Charlot, então, nem se fala. Esse é que tinha mesmo uma bruta fixação por pré-púberes.
em portugal a idade legal do consentimento sexual é 16... ou 14 se...
com a lei como está dificilmente se condena alguém por ter relação com menores de 14 anos. Se assim fosse metade dos ciganos ía presa. Afinal é frequente as ciganas "casarem" com essa idade ou ainda menos.
pedofilia é com crianças pré-puberes
o quadro continua a não ter o menor interesse para mim. Por alguma razão o Picasso colocava os quadros a secar na rua e ninguém os levava... só valiam um centimo depois de assinados
a arte perdeu o sentido do belo e diria até que perdeu em grande parte do simbolismo.
É ultra inflacionada por quem investe em arte esperando ter lucro com isso. Um destes dias é mais uma bolha que dá um estouro e não me admirava nada que este tipo de arte que é vendida principalmente a colecionista que também lhes podia ter dado para colecionar fosseis amanhã em vez de valer 33 milhoes valha 33 mil.
Também não se perdia grande coisa.
xyz
Zazie,
17 anos, quase sempre, são mulheres feitas.
Quanto ao montante e coisas assim, isso é um dos melhores exemplos da mentira do mercado.
E sim, o Picasso foi dos primeiros a tratar de marketing.
E o facto de ser comuna também ajudeou.
Se fosse na América, quem o ajudava, como ajudaram todas as vanguardas, era a judiaria.
O valor astronómico das obras de arte começou precisamente com as colecções dos judeus que fugiram durante a guerra.
E depois dominam completamenta a cena artística, as dos museus e crítica de arte.
--------------
Quanto ao interesse do quadro, não lhe acho a menor piada- é básico até dizer chega mas ele era excelente desenhador e com uma capacidade de síntese que tem testemunho nas "esculturas".
Eu não sei o que são mulheres feitas.
Dantes dizia-se isso- terem corpo, logo apetece, logo, estão ali disponíveis, mesmo que psicologicamente sejam crianças e estejam a ser abusadas pelo corpo adulto, e pela cabeça infantil
Mas pergunte em casa, já que só tem mulheres na família
era o chaplin e o Maomé.
além do Errol Flyn
é pá, se na pré história tivesse esperado que as mulheres fizessem 18 anos para se começarem a reproduzir provavelmente tinhamos-nos extinguido.
A puberdade era mais tardia mas os casamentos eram celebrados pouco depois, nem sempre, regra geral, um ano ou 2 depois, e era vulgar aos 16, 17 anos já começarem a ter filhos.
xyz
Isso da idade e do que é na cena sexual, não é propriamente a lei que sabe.
Se mudar um dia, por lei, muda de direitos ou de protecções.
Imbecilidade. Perdeu-se o senso comum.
O Picasso era um fodilhão misógino. Portanto, pouco recomendável a uma menina de 17 anos.
Mas, 17 anos da altura, não são os de agora, porque isto tudo também é histórico.
Agora criança, é criança e o abuso mede-se pelo corpo.
Querer meter o Rossio na rua da Betesga, é sempre um abuso, chamem-lhe lá o que quiserem.
O Flyn era rabeta
Mas, realmente, o Chaplin ainda deve ter sido colega de escola de Maomé e, na volta, foi este que o desencaminhou.
O Picasso era pouco recomendável, par todas as idades. Fez sucesso à maneira dos artistas pop, que podem nem ter grande voz, mas como andam nas bocas do mundo por outras razões, nem que seja pelas bebedeiras que apanham, são promovidas a estrelas de um firmamento mediatico que precisa de quem faça dislates para vender.
O dali também percebia disso, mas não tanto. O erro dele foi ter assinado camiões de folhas de papel em branco.
xyz
Já para não falar do outro colega de escola do Maomé e do Chaplin, do Polanski, do Cohen-Bendit, que foi o D. Dinis e sei lá quantos mais reis, já para não falar em imperadores e pequenos budas.
Foi tudo colega. Desencaminharam-se uns aos outros.
Felizmente que agora a lei trata-lhes da saúde, até com retroactivos.
Esses colegas do Maomé que se cuidem que a Justiça também não esquece.
a taxa de homossexuais com tendencia pedofila é muito, mas muito maior à dos heterosexuais...
E com preferências por adolescentes também.
aqui há tempos foi colocada uma obra de arte modernaça no meio de uma rotunda. O primeiro camião do lixo que passou levou-a.
xyz
O Dali não era comuna e foi expulso do grupo pelo André Breton.
Ainda que eu nem goste muito do Dali, tirando os desenhos e as fabulosas instalações que eram mais Dada que surrealistas.
Aos surrealistas ainda dou algum valor. Há uma forte carga simbólica nas suas obras, pelo menos em algumas.
xyz
O Anónimo xyz das 8:45 AM: Se a fotografia não tivesse sido inventada, a pintura nunca teria percorrido os caminhos que percorreu.
Veja-se a luta dos Impressionistas com o grão da película fotográfica.
Verdade
As conversas sobre sexo denunciam inveja. Ponto final.
As letreiratices sobre artes são isso mesmo; cacas.
Fêmea-Mulher durante milhares de séculos paria ao 12-14 anos. Era a sobrevivência da espécie que não durava para além dos 40-50 anos. Vejam o exemplo das Roma-Ciganas.
O anónimo xyz das 1:48 PM está limpidamente correcto.
Zazie (não sei se é macho ou se é fêmea) estava num dia não; coisa rara. O sexo mexe mesmo com Zazie.
Na minha opinião, Dali foi genial nas suas obras (que todos vêem, todos percebem a imagem); o significado é um esplendor.
O resto, são linhas para esquecer; são reles; são cacas.
Abraço do eao
Olha, o sexo é coisa de que nunca falei na blogo e o que me encanita é a imbecilidade.
Se não sabes o meu género, mas sabes detectar outras coisas- vê lá se detectas estas.
O nick- zazie é francês- zazie dans le metro.
Quanto ao que sabes ou não sabes de arte, nem te vou perguntar.
Porque aqui emitiram-se opiniões de gosto, às quais acrescentei informação histórica.
Portanto, guarda lá as psicopancadas para outros locais, tipo "sexólogo moviflor".
Já agora, eao é nome próprio ou apelido da parte do pai ou da mãe?
O facto é que, independentemente da diferença de idade, Picasso e Marie-Thérèse foram amantes durante oito anos, ela teve uma filha dele, e ele sustentou-as (à mãe e à filha) financeiramente durante muitos anos.
Portanto, nada a objetar.
O meu bisavô José também se casou aos 63 anos com a minha bisavó Delfina, que tinha 18. Tiveram dez filhos até à morte dele.
Pois, era hábito.
Mas esse aos 63 anos, com a de 18 e 10 filhos...
eehehhehehe
Mas, hoje em dia, com diferença de idade e menor, tinha mesmo problemas com a lei, em vários países.
Segundo os arquivos da Inquisição, há o caso de um homem português que viveu cerca de 140 anos, e um ano antes de morrer casou com uma jovem com cerca de 20 anos. E se a memória não me falha, ainda tiveram um filho (!).
Mas não era dele...
E picasso ou não, é abuso sexual de menores...
Pela lei portuguesa, tanto quanto eu saiba, só há abuso sexual de menores se o/a menor tiver menos de 16 anos.
E mesmo assim, acima dos 14 só é abuso se existir abuso da inexperiência da menor. Daí que seja virtualmente impossível condenar um homem adulto que tenha relações com uma adolescente de 14 ou 15 anos se este alegar que pretende manter um relacionamento sério e duradouro com ela.
Não é que eu concorde com a lei, mas é a lei. Aliás a lei previa uma diferença entre o sexo masculino e feminino, sendo que para os rapazes eram sempre considerado abuso com menos de 16 anos, mas os grupos homossexuais pressionaram e processaram o estado no tribunal europeu por descriminação sexual e conseguiram baixar a idade de consentimento sexual para os rapazes.
Agora um homossexual também pode enrabar um puto de 14 anos com a mesma impunidade que um heterossexual pode manter relações sexuais com uma rapariga da mesma idade. Conheço ciganos adultos (jovens, mas com 18, 19, 20 anos) que o fazem abertamente, estando casados lá pelo ritual deles (não registam o casamento pelo civil) e nunca vi nenhum ter problemas com a justiça.
xyz
Pedofilia envolve atividade sexual com uma criança pré-púbere (geralmente com 13 anos ou menos). O indivíduo com Pedofilia deve ter 16 anos ou mais e ser pelo menos 5 anos mais velho que a criança.
.
A zazie é contemporânea do EduardoVII.
"a taxa de homossexuais com tendencia pedofila é muito, mas muito maior à dos heterosexuais...
E com preferências por adolescentes também. "
Tu lá sabes....
olhe Zazie: acertei na mouche.
Zazie, porra, nunca vi Vexa a escrevinhar tanto sobre uma caca que eu escrevi.
Mas este putedo de profs ranhosos e despeitados ainda andam por aqui a chagar-me.
Cona da mãe para tanto imbecil inútil.
Vão lá ao blogger e denunciam-me o cocanha para ficar bloqueado, depois vão para o Paulo Guinote largar imbecilidades e tricas de mulherzinhas acerca de mim.
E depois eu é que sou a frustrada que nem sabe o que escreve.
Eu, pelo menos tenho um blogue que vos mete inveja.
Já v.s são merda que só dão mau nome à classe de professores.
Só do, ou da, Zazie:
«Olha, o sexo é coisa de que nunca falei na blogo e o que me encanita é a imbecilidade. Se não sabes o meu género, mas sabes detectar outras coisas - vê lá se detectas estas. O nick-zazie é francês-zazie dans le metro.»
«Quanto ao que sabes ou não sabes de arte, nem te vou perguntar. Porque aqui emitiram-se opiniões de gosto, às quais acrescentei informação histórica. Portanto, guarda lá as psicopancadas para outros locais, tipo "sexólogo moviflor".»
«Já agora, eao é nome próprio ou apelido da parte do pai ou da mãe?»
«Mas este putedo de profs ranhosos e despeitados ainda andam por aqui a chagar-me. Cona da mãe para tanto imbecil inútil.»
«Vão lá ao blogger e denunciam-me o cocanha para ficar bloqueado, depois vão para o Paulo Guinote largar imbecilidades e tricas de mulherzinhas acerca de mim.»
«E depois eu é que sou a frustrada que nem sabe o que escreve.»
«Eu, pelo menos tenho um blogue que vos mete inveja.»
«Já v.s são merda que só dão mau nome à classe de professores.»
1o. Não sou bruxo. Sou HOMEM.
2o. Não sou reles, Como Vexa abundantemente mostrou ser.
3o. O meu nome é O MEU NOME.
4o. Estou-me bem nas tintas para os blogs de caca.
"Repito o que escrevi acima: Zazie (não sei se é macho ou se é fêmea) estava num dia não; coisa rara. O sexo mexe mesmo com Zazie."
Zaziezinha, o que Vexa precisa é dumas boas fornicações. Dão Paz e deixa-se de ser ressabiado.
Tarados, completamente tarados.
E é esta gente que frequento o blogue de "Educação" do pedagogo do Guinote.
Realmente, bem podem todos limpar as mãos à parede. São tão reles que nem para marginais tinham préstimo.
Tomem lá, ó conas moles, o nome de um já aqui está.
http://cocanha.com
http://www.cocanha.com/o-httpcocanha-blogspot-com-target_blank-cocanha-bloqueado-por-hacker-escardalho/
Enviar um comentário