O que pode dar confiança a uma tal moeda alternativa? que a sua quantidade seja estável (segundo parece progride segundo uma determinada fórmula conhecida) e que o afastamento do risco de colapso institucional e manipulação esteja assegurado.
A primeira condição parece estar assegurada:
"via wikipedia - Ao contrário das convencionais moedas fiduciárias, Bitcoin se destaca por nenhum administrador poder controlar seu valor devido a sua natureza descentralizada [18], suavizando possíveis instabilidades causadas por bancos centrais. Existe uma inflação limitada e controlada programada no software da Bitcoin, porem é previsível e de conhecimento público[1]. Essa inflação portanto não pode ser manipulada para alterar a distribuição de renda entre os usuários."A segunda, nem por isso. É um "conceito", pode estar sujeito a riscos desconhecidos disruptivos.
Pode assim vir a ser usado para transacções de menor valor e curto prazo e que não envolvam a detenção por longos períodos de grandes saldos.
Qual a desvantagem em relação ao ouro? O ouro como bem físico não está sujeito a uma existência conceptual e a sua quantidade é a mais estável que se conhece para uma mercadoria usável como meio de troca.
Mas venha a concorrência.
Hoje na Bloomberg: "An increase in the value of bitcoin, the world’s largest online currency, may fuel concerns that virtual money could undermine the role of central banks."
6 comentários:
As reservas de ouro são controladas pelos estados. Toneladas de ouro podem mudar de mãos de um dia para o outro apenas com uma simples guerra.
A moeda virtual não é - nem nunca poderá ser - controlada por nenhuma pessoa ou entidade. É uma rede descentralizada de computadores onde "a verdade" não está em nenhum dos nós da rede. Está no seu conjunto.
E sim, é um conceito matemático. E usa todo o poder da matemática para impossibilitar a cunhagem / falsificação de moeda.
Qualquer moeda com existência física, por melhores que sejam as medidas de protecção, será sempre vulnerável a falsificações mais fáceis do que uma moeda virtual.
Claro que, como tudo na vida, também tem uma desvantagem: o seu total anonimato facilita a vida aos criminosos.
O maior problema com a bitcoin parece-me ser secundário e relativo à possibilidade de poder continuar a contar com a internete como suporte livre, mas gostava de ouvir a opinião do Carlos Novais sobre esta questão.
Pesquisem sobre a bitcoin e verao que ja houve ataques por alguns hackers que causaram flutuacoes de valor, embora corrigidos quase imediatamente.
Devido a sua natureza nao centralizada quase que aposto que quando se tornar mainstream (o que divido porque os tubaroes da banca nao vao deixar) estes ataques serao muito mais comuns e esquemas ponzi serao aos milhares devido a anonimidade inerente ao sistema.
Elaites
- "...21 million units determined by the underlying algorithm – at which point the supply of Bitcoin is essentially fixed" Source:
http://detlevschlichter.com/2011/06/bitcoin-gold-and-the-demise-of-fiat-money/
- http://reason.com/blog/2013/01/29/bitcoin-could-undermine-central-banks-wo
- "However, Michael Parsons, a former executive with Emirates Bank (Dubai), Moscow Narodny Bank, and KPMG Moscow, believes that those efforts will prove futile and he explains, “Bitcoin is ‘regulated’ by its peers and mathematics. And Bitcoin is not a currency like fiat money. It is a value transfer system which is given value only by its users. So the ECB, FED, etc. have no mandate to control a ‘virtual currency’ just because they call it (bitcoin) that! It will just go underground. Bitcoin is like Light and Air. Free to use and transfer. Owned and issued by the people and NOT the State!”
Source: http://www.forbes.com/sites/jonmatonis/2012/11/03/ecb-roots-of-bitcoin-can-be-found-in-the-austrian-school-of-economics/
- "Their best response to Bitcoin is irrelevancy, or failing that, extreme gold-like market manipulation for as long as possible. The end game for the State is perpetuating the fiat myth — their fiat myth not the populace’s cryptographic Bitcoin myth. They have always known that faith in money is a mass illusion, however they never considered that they wouldn’t be in charge of the illusion.
In the meantime, just enjoy the spectacle and relax people for mining bitcoin, holding bitcoin, sending bitcoin, and receiving bitcoin is not against the law in any country in the world."
Source: http://www.forbes.com/sites/jonmatonis/2013/01/28/government-ban-on-bitcoin-would-fail-miserably/
- http://calvinayre.com/2012/12/21/business/bitcoins-impact-on-global-gaming-industry-ao-vid/
A grande vantagem do padrão bitcoin face ao padrão ouro é que os Estados controlam o outro mas jamais poderão controlar as bitcoins. :)
Por isso é que eu gosto tanto do conceito.
Já não falta muito tempo para vermos um Estado a adoptar as bitcoins como moeda oficial.
Enviar um comentário