Comentário: Qual será o interesse ilegítimo de que fala o juiz-conselheiro do TC? Não é necessário responder porque o interesse está à vista.
11 dezembro 2012
softcore
Comentário: Qual será o interesse ilegítimo de que fala o juiz-conselheiro do TC? Não é necessário responder porque o interesse está à vista.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
11 comentários:
:) muito bom, este post!
Realmente, nada como o humor inteligente para sobrevivermos nesta pastelice em que o país está mergulhado.
Fala uma das pasteleiras...
Olha o mija, ainda por cá?
Vai tratar da incontinência, depois falamos.
É intratável. Eu tento, mas sempre que vejo gente de merda a vomitar-se a si própria, não me consigo conter e tenho de me manifestar.
Pasteleira... O teu querido Sócrates empanturra-se com a pastelice, e parece que não lhe desgosta nada. Porque não gostas tu? Não tiveste direito a umas migalhas, foi?
As moças, para manifestantes, podiam ser bem piores nas melhores partes... e repare Joaquim, como estão impecavelmente depiladas... antigamente é que era... manifestavam-se com aranhiços debaixo dos braços e até mesmo aranhões noutros lados!... -- JRF
Caso para dizer que nem todos os interesses ilegítimos vão contra a Natureza.
Cmpts
Vector_X
Assim se justifica
a força do TC.
A sua indispensabilidade social.
O seu papel na sustentabilidade do Estado.
Ora se fosse apenas uma secção do STA,onde iam estes lustres conselheiros fazer brilhar os seus superiores estatutos pessoais?
Ou carteiras?
Mija, se não consegue conter-se, como confessa, isso não é incontinência, é mais ejaculação precoce. Compreendo a sua mágoa - deve sentir-se muitíssimo frustrado.
Mas olhe que há por aí uns tratamentos.Claro que estas manifs não são recomendáveis para o seu caso.
Esta não é aranhões... é teias de aranha e ninhos de ratos... -- JRF
Outro.
Onde é que elas militam?Quero aderir...
Enviar um comentário