«Qual seria o castigo»? À primeira, ocorreu-me mandá-lo para Paris, juntá-lo ao proxeneta Sócrates. Ou para Bruxelas, perto do proxeneta Barroso. Parafraseando Clinton: "It is the character..."
A crise espanhola ultrapassa Zapatero. Por um mero acaso era ele o anterior governante. Se lá estivesse outro seria a mesmissima coisa - do pp ou do psoe. . O problema esteve sempre no sistema utopico europeu em que os paises estiveram a viver. Esse sistema alimentou uma forma ilusória de governar que nunca teve em boa conta a real capacidade de cada país em gerar receitas no sector secundário das economias - a industria, aquela que exporta e que substitui importacoes. Enveredou-se por fazer crescer as economias pela forma como a banca disponibilizava o credito. A banca só disponibilizava credito para projectos ligados à construção civil. Qualquer projecto industrial apresentado foi sistematicamente posto de lado por parte da banca. Os empresários viraram-se para os sectores que a banca alimentou - a construção, naturalmente. . Os governos foram atrás no frenesim e nunca anteciparam o obvio - que o dinheiro estava a ser canalizado para investimentos concentrados num sector apenas. Deu-se a bolha. . Os empresarios nunca tiveram escolha. O credito só esteve disponivel para o sector aonde podiam obter garantias hipotecarias; hipotecas essas sistematicamente revendidas na aldeia global em pacotes. . É errado atribuir aos governos de esquerda ou de direita os problemas de todos os males. O problema é que o mercado livre, as taxas de juro irreiais de uma moeda utópica, deslocou o racional dos investimentos para aqueles que davam mais garantias aos emprestadores - as hipotecas e os sectores protegidos. . O resto é conversa partidária... e alguns casos de policia que nada tem a ver com ideologia, como´é o caso portugues com governantes como Socrates nos freeports, Paulo Portas nos submarinos etc etc etc. . Rb
Pois, ó Rb. Isso é muito bonito, e bem sei que no seu caso é diferente. Mas o que vou escrever a seguir aplica-se a muita gente.
Não deixa de ser estranho que essa conversa só ganhe importância depois de governar a esquerda. Fossem os últimos governos de não-esquerda, e queria ver se essa conversa tinha o eco que tem... Não tinha, e a culpa seria toda, única e exclusivamente, dos governos de não-esquerda (a que chamam de "direita"). Aliás, tanto seria, que já é. Tirando as excepções do costume, mais lúcidas, a responsabilidade está a ser transferida para estes que herdaram a batata quente. Se fosse ao contrário pode crer que esse fenómeno seria muito mais limitado, se de todo existisse. O problema é esse. Ora isso não tem lógica nenhuma. Para além do mais, esses foram os últimos e é por esses que se tem que começar.
É incrível como os regimes democráticos parecem estar específicamente concebidos para diluir e fazer esfumar a responsabilidade...
Ó Muja, epá, está à vontade. Olha, eu nem sei se sou de esquerda ou de direita. É conforme. Apenas quero não entrar em manadas ideologicas. . Sei lá, olha, estou com os comunistas nas questões acerca dos paraisos fiscais, do ambiente, e do controlo do estado em alguns sectores importantes, nomeadamente a saude e a educação, estou com eles tambem em questões que tem a ver com a fraternidade e igualdade de oportunidades à NASCENÇA, na liberdade de expressão artistica... por outro lado estou com as direitas nas questões do reconhecimento mérito individual, na livre iniciativa, no NÃO ao aborto, na primazia das tradições sobre as leis, no respeito pela importancia das religião... . Em questões de economia, não acho que o mercado possa resolver todos os males e curar todas as deficiencias; tenho a convicção que nem tudo pode ser decidido por um preço que as forças da procura e oferta, muitas vezes de forma selvática, determinam. . Acredito que o homem se transcende quando as dimensões da ciencia, da religião e da expressão das artes são livres. . Rb
Toda a razão, Ricc. E mais. O "sistema utópico" tuga começou muito bem. Com um PSD de Valentim Loureiro. Passou por um tal de Dias Loureiro. Chegou a Isaltino Morais. Todos 'socialistas', próximos do PS. Falo a sério, quando digo próximos. El Blogg del Centro.
Zapatero devia ser julgado e uma vez confirmada a sua responsabilidade como coveiro de Espanha, preso por traição. Confessando a culpa seria liberto sob condição de todos os anos explicar detalhadamente em público o que fez e porquê e quem foram os seus principais colaboradores espanhóis e estrangeiros.
Estão a ser muito duros com o homem... com ele Espanha à beira do abismo, deu o necessário passo em frente!... aborto, jacobinagem vária, paneleiragem diversa... perdão... homossexualidade diversa... revolveu tudo o que é pedra de onde pudesse sair um fantasma do franquismo... um computador para cada dois estudantes... enfim, um Mundo!... -- JRF
Zazie, é não se ser censurado como as direitas tem a mania de fazer. . Os Gringos ficam em extase púdico e cortam partes de musicas. Os EMINEM nem podem dizer «mother fucker» sem que lhes cortem a letra; nas rádios sonegam essa parte da letra. No estado novo procedia à apreensão de livros, eliminava palavras, proibia musicas, cinema. Já no tempode Camões os Lusiadas tiveram que ser corrigidos pelo Santo Oficio... ou o padre António Viera que foi preso porque defendia os Cristãos-Novos abertamente... . ... ou o "Pam, pa ra ri ri, Pam, pa ra ri ri, Pam, pam, pam..." de Zeca Afonso que era por vezes cantado, em concertos, como "Vão parar à PIDE, vão parar à PIDE, vão, vão, vão...", o que parece que terá ocasionado situações cómicas como a de um censor que se juntou ao coro subversivo, julgando cantar apenas uma simples canção popular, e que depois foi severamente repreendido, na sua inocência, pelos superiores. . Ou a «lei da estética» aonde alguns impunham os seus conceitos sobre os artistas, rejeitando obras de forma discriminatória. . Hoje a censura não se faz abertamente, mas tem mais intensidade nos partidos das direitas; O secretário de estado de Cavaco Silva vetou o livro de Saramago «o evangelho segundo jesus cristo». . Ou até no caso do Herman Jose no Humor de Perdição quando imitava figuras da história. . O que te quero dizer, Zazie, é que encontras mais facilmente as direitas mais fuinhas controladeiras da criação do que os tipos das esquerdas, que são mais descontraidos nesse capitulo. . Olha, hoje passei pela ponte Salgueiro Maia vindo do Algarve e tinha lá uma placa que dizia que foi inaugurada por Antonio Guterres. Num governo de direita, era impossivel aquela ponte ter tido aquele nome. Nas direitas há uma certa confusão entre a Obra e o Partido a que pertencem os obristas. Não sabem separar uma coisa da outra. . As pessoas do meu meio ficam admiradissimas quando lhes digo que aprecio muito o musico Fausto enquanto artista. Não posso dizer isto a toda a gente, senão cai o carmo e a trindade. Isso não é comunista? dizem de imediato; como se fosse um crime gostar de musica produzida por comunistas. .
Mas comigo, também é conforme. Só com um ser de manada é que não é. Mas isso não impede a que se constatem os factos que são.
Mas diz V. que está " com os comunistas nas questões acerca dos paraisos fiscais" etc. Ou "com as direitas nas questões do reconhecimento mérito individual", etc. Olhe, eu cada vez mais, acho que não sou eu que estou com eles. Eles é que, por coincidência e pontualmente, estão comigo. E acho isso, porque sei o porquê de pensar assim ou assado, mas eles parece que não.
Ideologia, ideologia, têm quase todos a mesma. O resto é cantiga e diferentes estilos de cantar...
Bem,Mujam, é uma questão diferente; é normal a mudança de nomes quando mudam regimes ou em nos tempos pós-guerra, de um lado e do outro das ideologias. Os odios acumulados suplantam tudo. Leningrado é um bom exemplo. As bandeiras nacionais, e as respectivas cores tambem mudam quando se muda o regime. . Rb
Caro RB... a esquerda é óptima em duas coisas: censura e propaganda... e troco cromos com qualquer pessoa que queira contestar isso com exemplos... Poderia dizer (por exemplo), que no Estado Novo, apesar de tudo não era necessário registar as máquinas de escrever, como na Roménia... Realmente custa-me que essa ponte Salgueiro Maia exista, mas não sei se é coisa de direita... e é quem esse Salgueiro Maia? Desconheço o personagem e a sua relevância para o país... ah, estou a ver na wikipedia... licenciado em ciências políticas e sociais... daí o nome na ponte... estão em alta essas licenciaturas... -- JRF
Rapaz, tu viveste o PREC de gatas (como dizia o Lomba ou o outro. E por aí não tens feedback para perceberes essas mudanças de nomes de pontes e assim.
Foi outra coisa que o José conta magistralmente- apagar de memórias e inventar outras.
Não há ninguém (que eu saiba) como o José a denunciar a pouca vergonha da esquerda relativamente às suas próprias bandeiras que pelos vistos passam para a cabeça de muito boa gente, como dá aqui o exemplo o RB, que tanto consideramos... "censura é de direita" e repetem isso até ser verdade... dasse... mas vai-se até ao Porta da Loja e vê-se (lê-se)... Claro que depois há a direita de leite e bronca como esse tal de Insurgente... censuram e são burros como seixos... é a direita que existe em Portugal... a dar mau nome há direita há quase 40 anos... -- JRF
E só dei o exemplo da ponte porque o Rb pegou nas pontes. Exemplos há muitos e não é preciso tê-los "vivido", de tal forma são abundantes e descarados. Demais a mais, disse também o Rb que "Nas direitas há uma certa confusão entre a Obra e o Partido a que pertencem os obristas. Não sabem separar uma coisa da outra."
Ora, nas esquerdas obviamente também não, como se pode constatar pelo exemplo da referida ponte.
Pois, os comunas tambem sao censores. Têm razao. Mas por acaso referia-me aos dois partidos menos extremistas, ao PS e ao Psd e pp. . Parece-me q os socialistas nao tem aquela avidez em censurar como se vê nos outros partidos da direita. . Eu acho q eles convivem bem com a liberdade de expressao de artistas da esquerda extrema e da direita. . JRF, se ha coisa q me irrita profundamente é apagar a historia sonegando monumentos ou nomes de ruas. No caso da ponte acho mesmo que nao devia ter sido mudada, mas percebo que o fizessem porque se tratou de uma mudanca de regime. A nossa bandeira nacional é azul e branca. A Igreja sonegava as partes intimas nas obras de artes, nas esculturas. Com um cinzel malhavam nos tomatinhos da escultura.... valha-me deus. . Por mais irritante que tivesse sido Saramago, Sousa Lara nao tinha o direito de o vetar. Se tivessem mais poder faziam o que fizeram a Salman Rushdie. . JRF, de facto o 25 de abril teve muita importancia. Eu assisti, como diz a zazie, de fraldas, mas a coisa teve impacto forte na minha familia e nao deve haver alguem mais prejudicado que eu. Por isso é que me insurjo com a alegadas elites portuguesas quando os vejo a desprezar o poder do povo. As direitas tem esta capacidade em provocar a ira das massas precisamente porque sao elitistas e separatistas. Parece que sao da nobreza porque tem mais dinheiro. . Eu quando vejo isso nao antevejo coisa boa. Irrita-me essa falta de bom senso. Normalmente encontra-se este tipo de comportamento junto dos novos ricos que precisam de castigar aquelas classes de onde eles proprios provieram. Nao se percebe, mas é assim. . Se vcs virem bem, existem blogues que talvez demonstrem bem o que disse. os insurgertes e os blasfemos como sendo os novos ricos que precisam de castigar o povo... tudo o que seja retirar coisas ao povo eles apoiam, o que quer q seja... e os o blogue 5 dias que faz o mesmo mas em sentido contrario. Ambos exagerados, extremistas. Ambos praticam a censura desavergonhada. Existem honrosas excepcoes nos postadores, evidentemente. . Rb
O fenómeno blasfemo e seu suplemento Insurgente explica-se de outra maneira.
São tolinhos de cartilha que se julgam americanos self-made men, apesar da maioria até ser funcionário público.
Mas, por doutrinação, acreditam que são atlas de investimento e daí chicoteiam a populaça e os funcionários públicos colegas, por não investirem por eles.
O melhor exemplo é o João Miranda- o que ele manda trabalhar, investir, ir para o desemprego, emigrar e arriscar, lá da secretária da faculdade onde tem emprego vitalício.
Caro RB, ninguém retira importância ao 25A... dar nome de pontes a essa gente é que me parece excessivo... de resto a importância está à vista... o Relvas e o Sócrates antes do 25A, nem à porta de uma pocilga arranjavam emprego... agora, são eles que mandam... foi importante... ninguém nega isso... -- JRF
Mas se quer mais características edificantes que observo directamente: são hipócritas, mentirosos (compulsivos, no caso de ser para defender a mesa cor) e burgueses horríveis... conheço honradíssimas excepções (de quem gosto muito, mas ainda acredita no pai natal)... -- JRF
E mais... fala do Sousa Lara e dou isso de barato... eu sou contra a censura por motivos práticos (no fim, não adianta nada...). Mas, não vi quando morreu o Saramago blogues de direita a escreverem "menos um comuna" e coisas do género como li nesse 5 dias via Combustões quando morreu o Hermano Saraiva... esses blogues são escritos por sub-gente, por essa tal esquerda verdadeira, transbordante de ideais que tantos admiram, desde que não sejam eles os alvos... não há mais reles em Portugal... --JRF
Mas, de facto, como o JRF diz e com muita propriedade, o que essa genteca escreveu sobre o Prof. Saraiva é ilustrativo de quão reles eles são.
Eu até nem conheço bem a obra dele. O melhor que conheço são os programas de televisão: Horizontes da Memória e A Alma e a Gente. Mas lembro-me perfeitamente de quando um dia cheguei à conclusão de que não conhecia nem sabia de ninguém, absolutamente ninguém, que prestasse aquele tipo de serviço ao país: percorrê-lo de lés a lés e contar-lhe as histórias que lhe compõem a História. Só por isso, já merece respeito que nenhum político de hoje merece.
E depois ver uns miseráveis - umas sombras - escrever "menos um"... Que coisa tão triste. E tão revoltante. É de facto menos um. Caso fossem eles, no entanto, era menos uns poucos, que nem um faziam.
E nem vale a pena ir pelo Saramago, veja-se quando foi o Miguel Portas, por exemplo. E pode-se ir ver ao Porta da Loja o que lá está escrito, pelo dono e por quem comentou.
Contra factos, Rb, há poucos argumentos que resistam...
Quando ele diz que os xuxas convivem bem com a liberdade artística de esquerda e de direita, ele tem razão.
E podia acrescentar que também convivem muito bem com Salgados e Balsemões.
Porque os xuxas não são nada- são os oportunistas que ficaram no lugar do engano- o que se parece de esquerda, sem o ser, e o que até tem abertura à direita- que não existe.
Your own writе-up offerѕ proven necеssary to mе. It’s quite useful anԁ you're simply obviously very experienced of this type. You get opened my personal eyes for you to varying views on this specific topic together with intriguing and sound articles. Here is my web site :: buy viagra
46 comentários:
É incrível como o socialismo ainda se mexe. É tempo de enviar o socialismo para a prateleira para se juntar aos comunistas.
«Qual seria o castigo»?
À primeira, ocorreu-me mandá-lo para Paris, juntá-lo ao proxeneta Sócrates.
Ou para Bruxelas, perto do proxeneta Barroso.
Parafraseando Clinton:
"It is the character..."
A crise espanhola ultrapassa Zapatero. Por um mero acaso era ele o anterior governante. Se lá estivesse outro seria a mesmissima coisa - do pp ou do psoe.
.
O problema esteve sempre no sistema utopico europeu em que os paises estiveram a viver. Esse sistema alimentou uma forma ilusória de governar que nunca teve em boa conta a real capacidade de cada país em gerar receitas no sector secundário das economias - a industria, aquela que exporta e que substitui importacoes. Enveredou-se por fazer crescer as economias pela forma como a banca disponibilizava o credito. A banca só disponibilizava credito para projectos ligados à construção civil. Qualquer projecto industrial apresentado foi sistematicamente posto de lado por parte da banca. Os empresários viraram-se para os sectores que a banca alimentou - a construção, naturalmente.
.
Os governos foram atrás no frenesim e nunca anteciparam o obvio - que o dinheiro estava a ser canalizado para investimentos concentrados num sector apenas. Deu-se a bolha.
.
Os empresarios nunca tiveram escolha. O credito só esteve disponivel para o sector aonde podiam obter garantias hipotecarias; hipotecas essas sistematicamente revendidas na aldeia global em pacotes.
.
É errado atribuir aos governos de esquerda ou de direita os problemas de todos os males. O problema é que o mercado livre, as taxas de juro irreiais de uma moeda utópica, deslocou o racional dos investimentos para aqueles que davam mais garantias aos emprestadores - as hipotecas e os sectores protegidos.
.
O resto é conversa partidária... e alguns casos de policia que nada tem a ver com ideologia, como´é o caso portugues com governantes como Socrates nos freeports, Paulo Portas nos submarinos etc etc etc.
.
Rb
Pois, ó Rb. Isso é muito bonito, e bem sei que no seu caso é diferente. Mas o que vou escrever a seguir aplica-se a muita gente.
Não deixa de ser estranho que essa conversa só ganhe importância depois de governar a esquerda. Fossem os últimos governos de não-esquerda, e queria ver se essa conversa tinha o eco que tem... Não tinha, e a culpa seria toda, única e exclusivamente, dos governos de não-esquerda (a que chamam de "direita"). Aliás, tanto seria, que já é. Tirando as excepções do costume, mais lúcidas, a responsabilidade está a ser transferida para estes que herdaram a batata quente. Se fosse ao contrário pode crer que esse fenómeno seria muito mais limitado, se de todo existisse. O problema é esse. Ora isso não tem lógica nenhuma. Para além do mais, esses foram os últimos e é por esses que se tem que começar.
É incrível como os regimes democráticos parecem estar específicamente concebidos para diluir e fazer esfumar a responsabilidade...
Ó Muja, epá, está à vontade. Olha, eu nem sei se sou de esquerda ou de direita. É conforme. Apenas quero não entrar em manadas ideologicas.
.
Sei lá, olha, estou com os comunistas nas questões acerca dos paraisos fiscais, do ambiente, e do controlo do estado em alguns sectores importantes, nomeadamente a saude e a educação, estou com eles tambem em questões que tem a ver com a fraternidade e igualdade de oportunidades à NASCENÇA, na liberdade de expressão artistica... por outro lado estou com as direitas nas questões do reconhecimento mérito individual, na livre iniciativa, no NÃO ao aborto, na primazia das tradições sobre as leis, no respeito pela importancia das religião...
.
Em questões de economia, não acho que o mercado possa resolver todos os males e curar todas as deficiencias; tenho a convicção que nem tudo pode ser decidido por um preço que as forças da procura e oferta, muitas vezes de forma selvática, determinam.
.
Acredito que o homem se transcende quando as dimensões da ciencia, da religião e da expressão das artes são livres.
.
Rb
Toda a razão, Ricc.
E mais.
O "sistema utópico" tuga começou muito bem.
Com um PSD de Valentim Loureiro.
Passou por um tal de Dias Loureiro.
Chegou a Isaltino Morais.
Todos 'socialistas', próximos do PS.
Falo a sério, quando digo próximos.
El Blogg del Centro.
ò Morgadinho, o que é isso da Liberdade de expressão artística que os comunas defendem?
ehehehhe
Zapatero devia ser julgado e uma vez confirmada a sua responsabilidade como coveiro de Espanha, preso por traição. Confessando a culpa seria liberto sob condição de todos os anos explicar detalhadamente em público o que fez e porquê e quem foram os seus principais colaboradores espanhóis e estrangeiros.
Estão a ser muito duros com o homem... com ele Espanha à beira do abismo, deu o necessário passo em frente!... aborto, jacobinagem vária, paneleiragem diversa... perdão... homossexualidade diversa... revolveu tudo o que é pedra de onde pudesse sair um fantasma do franquismo... um computador para cada dois estudantes... enfim, um Mundo!... -- JRF
Zazie, é não se ser censurado como as direitas tem a mania de fazer.
.
Os Gringos ficam em extase púdico e cortam partes de musicas. Os EMINEM nem podem dizer «mother fucker» sem que lhes cortem a letra; nas rádios sonegam essa parte da letra. No estado novo procedia à apreensão de livros, eliminava palavras, proibia musicas, cinema. Já no tempode Camões os Lusiadas tiveram que ser corrigidos pelo Santo Oficio... ou o padre António Viera que foi preso porque defendia os Cristãos-Novos abertamente...
.
... ou o "Pam, pa ra ri ri, Pam, pa ra ri ri, Pam, pam, pam..." de Zeca Afonso que era por vezes cantado, em concertos, como "Vão parar à PIDE, vão parar à PIDE, vão, vão, vão...", o que parece que terá ocasionado situações cómicas como a de um censor que se juntou ao coro subversivo, julgando cantar apenas uma simples canção popular, e que depois foi severamente repreendido, na sua inocência, pelos superiores.
.
Ou a «lei da estética» aonde alguns impunham os seus conceitos sobre os artistas, rejeitando obras de forma discriminatória.
.
Hoje a censura não se faz abertamente, mas tem mais intensidade nos partidos das direitas; O secretário de estado de Cavaco Silva vetou o livro de Saramago «o evangelho segundo jesus cristo».
.
Ou até no caso do Herman Jose no Humor de Perdição quando imitava figuras da história.
.
O que te quero dizer, Zazie, é que encontras mais facilmente as direitas mais fuinhas controladeiras da criação do que os tipos das esquerdas, que são mais descontraidos nesse capitulo.
.
Olha, hoje passei pela ponte Salgueiro Maia vindo do Algarve e tinha lá uma placa que dizia que foi inaugurada por Antonio Guterres. Num governo de direita, era impossivel aquela ponte ter tido aquele nome. Nas direitas há uma certa confusão entre a Obra e o Partido a que pertencem os obristas. Não sabem separar uma coisa da outra.
.
As pessoas do meu meio ficam admiradissimas quando lhes digo que aprecio muito o musico Fausto enquanto artista. Não posso dizer isto a toda a gente, senão cai o carmo e a trindade. Isso não é comunista? dizem de imediato; como se fosse um crime gostar de musica produzida por comunistas.
.
Rb
Mas comigo, também é conforme. Só com um ser de manada é que não é. Mas isso não impede a que se constatem os factos que são.
Mas diz V. que está " com os comunistas nas questões acerca dos paraisos fiscais" etc. Ou "com as direitas nas questões do reconhecimento mérito individual", etc. Olhe, eu cada vez mais, acho que não sou eu que estou com eles. Eles é que, por coincidência e pontualmente, estão comigo. E acho isso, porque sei o porquê de pensar assim ou assado, mas eles parece que não.
Ideologia, ideologia, têm quase todos a mesma. O resto é cantiga e diferentes estilos de cantar...
Rb, só pode estar a brincar! Ahaha
Olhe:
Ponte Salazar
Quantos? não ser censurado?
Pela esquerda?
ahahahahahahahaha
Essa é a maior anedota. Não há censores como os de esquerda.
E artisticamente a arte fascista faz mal à vista- como o José recordou.
Estás maluco, rapaz. Não vás por aí que ainda acabas a cumprir o destino marrano- quando não são onzeneiros são os mais perigosos escardalhos
":OP
Mas ok, já te explicaste melhor. É verdade- os conservadores tendem a ser caretas.
Nesse sentido sim.
Mas os comunas à séria sempre foram caretas e conservadores.
Mas mete uma cena na cabeça- nunca tivemos um governo de direito desde o 25 de Abril porque não existe Direita em Portugal.
Bem,Mujam, é uma questão diferente; é normal a mudança de nomes quando mudam regimes ou em nos tempos pós-guerra, de um lado e do outro das ideologias. Os odios acumulados suplantam tudo. Leningrado é um bom exemplo. As bandeiras nacionais, e as respectivas cores tambem mudam quando se muda o regime.
.
Rb
Mas, já agora- o que era o Ezra Pound?
Há desalinhados em toda a parte e não é isso que separa águas.
Censores são de esquerda.
Mas entendo o resto que dizes. Eu também sempre preferi a companhia de gente mais para a esquerda por desatinar com os betos de uma certa classe.
É um problema tuga, acho eu.
Mas hoje em dia os betos escardalhos são mais cagões e perdigotos que esses de que falas.
Caro RB... a esquerda é óptima em duas coisas: censura e propaganda... e troco cromos com qualquer pessoa que queira contestar isso com exemplos...
Poderia dizer (por exemplo), que no Estado Novo, apesar de tudo não era necessário registar as máquinas de escrever, como na Roménia...
Realmente custa-me que essa ponte Salgueiro Maia exista, mas não sei se é coisa de direita... e é quem esse Salgueiro Maia? Desconheço o personagem e a sua relevância para o país... ah, estou a ver na wikipedia... licenciado em ciências políticas e sociais... daí o nome na ponte... estão em alta essas licenciaturas... -- JRF
Rapaz, tu viveste o PREC de gatas (como dizia o Lomba ou o outro. E por aí não tens feedback para perceberes essas mudanças de nomes de pontes e assim.
Foi outra coisa que o José conta magistralmente- apagar de memórias e inventar outras.
É isso mesmo- a esquerda é óptima em agit prop e em censura.
Imbatível, mesmo. E é por isso que ganham eleições.
Algum conservador se dava ao trabalho de tanto chinfrim e flash mob como eles se dão por causa do Relvas?
Está quieto- a agit prop é da escardalhada.
Não há ninguém (que eu saiba) como o José a denunciar a pouca vergonha da esquerda relativamente às suas próprias bandeiras que pelos vistos passam para a cabeça de muito boa gente, como dá aqui o exemplo o RB, que tanto consideramos... "censura é de direita" e repetem isso até ser verdade... dasse... mas vai-se até ao Porta da Loja e vê-se (lê-se)...
Claro que depois há a direita de leite e bronca como esse tal de Insurgente... censuram e são burros como seixos... é a direita que existe em Portugal... a dar mau nome há direita há quase 40 anos... -- JRF
"à direita"... -- JRF
Rb, a bandeira não mudou com o regime anterior...
E só dei o exemplo da ponte porque o Rb pegou nas pontes. Exemplos há muitos e não é preciso tê-los "vivido", de tal forma são abundantes e descarados.
Demais a mais, disse também o Rb que "Nas direitas há uma certa confusão entre a Obra e o Partido a que pertencem os obristas. Não sabem separar uma coisa da outra."
Ora, nas esquerdas obviamente também não, como se pode constatar pelo exemplo da referida ponte.
Pois, os comunas tambem sao censores. Têm razao. Mas por acaso referia-me aos dois partidos menos extremistas, ao PS e ao Psd e pp.
.
Parece-me q os socialistas nao tem aquela avidez em censurar como se vê nos outros partidos da direita.
.
Eu acho q eles convivem bem com a liberdade de expressao de artistas da esquerda extrema e da direita.
.
JRF, se ha coisa q me irrita profundamente é apagar a historia sonegando monumentos ou nomes de ruas. No caso da ponte acho mesmo que nao devia ter sido mudada, mas percebo que o fizessem porque se tratou de uma mudanca de regime. A nossa bandeira nacional é azul e branca. A Igreja sonegava as partes intimas nas obras de artes, nas esculturas. Com um cinzel malhavam nos tomatinhos da escultura.... valha-me deus.
.
Por mais irritante que tivesse sido Saramago, Sousa Lara nao tinha o direito de o vetar. Se tivessem mais poder faziam o que fizeram a Salman Rushdie.
.
JRF, de facto o 25 de abril teve muita importancia. Eu assisti, como diz a zazie, de fraldas, mas a coisa teve impacto forte na minha familia e nao deve haver alguem mais prejudicado que eu. Por isso é que me insurjo com a alegadas elites portuguesas quando os vejo a desprezar o poder do povo. As direitas tem esta capacidade em provocar a ira das massas precisamente porque sao elitistas e separatistas. Parece que sao da nobreza porque tem mais dinheiro.
.
Eu quando vejo isso nao antevejo coisa boa. Irrita-me essa falta de bom senso. Normalmente encontra-se este tipo de comportamento junto dos novos ricos que precisam de castigar aquelas classes de onde eles proprios provieram. Nao se percebe, mas é assim.
.
Se vcs virem bem, existem blogues que talvez demonstrem bem o que disse. os insurgertes e os blasfemos como sendo os novos ricos que precisam de castigar o povo... tudo o que seja retirar coisas ao povo eles apoiam, o que quer q seja... e os o blogue 5 dias que faz o mesmo mas em sentido contrario. Ambos exagerados, extremistas. Ambos praticam a censura desavergonhada. Existem honrosas excepcoes nos postadores, evidentemente.
.
Rb
Para começar e para acabar, os Insurgentes e Blasfemos nem são de Direita.
São neotontos internacionalistas, anti-conservadores e progressistas.
Não há ninguém a fazer História- com recurso a fontes de jornais e revistas, como o José.
Ponto.
É incrível mas é verdade. Aquele blogue vai ficar na História de Portugal. Porque o que se lê lá (à borla) não se lê em mais lado nenhum.
E são fontes, não são opiniões.
O que tu podias dizer era outra coisa: que ainda temos "classes" que se afirmam pelo apelido.
Isso sim. E aí, é claro que não entram aqueles tipos com nomes foleiros que costumam ser de esquerda.
E são esses, os sem apelido mas com maior fuçanga de arrivismo que agora mandam.
Mas esse exemplo nem é nos Insurgentes ou Blasfemos que encontras.
É mais nos "corta-fitas" e seus derivados.
Pergunta: quem é o Miguel Morgado? alguém sabe?
Ele acha que sim. E censura toda a gente por estar convencido disso.
O fenómeno blasfemo e seu suplemento Insurgente explica-se de outra maneira.
São tolinhos de cartilha que se julgam americanos self-made men, apesar da maioria até ser funcionário público.
Mas, por doutrinação, acreditam que são atlas de investimento e daí chicoteiam a populaça e os funcionários públicos colegas, por não investirem por eles.
O melhor exemplo é o João Miranda- o que ele manda trabalhar, investir, ir para o desemprego, emigrar e arriscar, lá da secretária da faculdade onde tem emprego vitalício.
Parece que não é Miguel Morgado mas Noronha- dos Noronhas, conheces?
Ele julga que sim- que é um Noronha que já era famoso na Reconquista.
Caro RB, ninguém retira importância ao 25A... dar nome de pontes a essa gente é que me parece excessivo... de resto a importância está à vista... o Relvas e o Sócrates antes do 25A, nem à porta de uma pocilga arranjavam emprego... agora, são eles que mandam... foi importante... ninguém nega isso... -- JRF
Mas se quer mais características edificantes que observo directamente: são hipócritas, mentirosos (compulsivos, no caso de ser para defender a mesa cor) e burgueses horríveis... conheço honradíssimas excepções (de quem gosto muito, mas ainda acredita no pai natal)... -- JRF
E mais... fala do Sousa Lara e dou isso de barato... eu sou contra a censura por motivos práticos (no fim, não adianta nada...).
Mas, não vi quando morreu o Saramago blogues de direita a escreverem "menos um comuna" e coisas do género como li nesse 5 dias via Combustões quando morreu o Hermano Saraiva... esses blogues são escritos por sub-gente, por essa tal esquerda verdadeira, transbordante de ideais que tantos admiram, desde que não sejam eles os alvos... não há mais reles em Portugal... --JRF
A censura à Lara era outra coisa- vinha da tradição de se impedir blasfémias.
A deles é como o Dragão conta- em nome da liberdade deixam fazer tudo para depois inventarem culpados e os chicotearem publicamente.
Quanto à ponte, eles apenas quiseram destruir e apagar todo o bom passado da Ditadura.
Até uma obra dessas tinha de ser "engenharia revolucionária". Seria uma vergonha os filhos e netos aprenderem que até foi obra de Salazar.
A mudança do nome da ponte tem paralelo nas fogueiras de livros que o Rui Grácio mandou fazer em todas as bibliotecas escolares.
Os comunas e cripto comunas são como os mao+istas da revolução cultural chinesa.
Dão liberdade aos facistas de confessarem os pecados publicamente para depois os exibirem de canga.
É esta a liberdade de esquerda. Demasiado parecida com a Inquisição.
Importa-lhes que haja sempre exemplares para amostra. Para que todos percebam que aquilo são as trevas e os inimigos a combater.
E inventam os pecados por eles. Claro. Um "facista" já está julgado pelo nome e marca na testa.
Sem facistas eles também não faziam sentido- Eram burgueses iguais aos outros.
Ora tome lá Rb, para não dizer tolices. eheheh :)
Mas, de facto, como o JRF diz e com muita propriedade, o que essa genteca escreveu sobre o Prof. Saraiva é ilustrativo de quão reles eles são.
Eu até nem conheço bem a obra dele. O melhor que conheço são os programas de televisão: Horizontes da Memória e A Alma e a Gente. Mas lembro-me perfeitamente de quando um dia cheguei à conclusão de que não conhecia nem sabia de ninguém, absolutamente ninguém, que prestasse aquele tipo de serviço ao país: percorrê-lo de lés a lés e contar-lhe as histórias que lhe compõem a História. Só por isso, já merece respeito que nenhum político de hoje merece.
E depois ver uns miseráveis - umas sombras - escrever "menos um"... Que coisa tão triste. E tão revoltante. É de facto menos um. Caso fossem eles, no entanto, era menos uns poucos, que nem um faziam.
E nem vale a pena ir pelo Saramago, veja-se quando foi o Miguel Portas, por exemplo. E pode-se ir ver ao Porta da Loja o que lá está escrito, pelo dono e por quem comentou.
Contra factos, Rb, há poucos argumentos que resistam...
Quando ele diz que os xuxas convivem bem com a liberdade artística de esquerda e de direita, ele tem razão.
E podia acrescentar que também convivem muito bem com Salgados e Balsemões.
Porque os xuxas não são nada- são os oportunistas que ficaram no lugar do engano- o que se parece de esquerda, sem o ser, e o que até tem abertura à direita- que não existe.
Agora o erro da Igreja que destruiu todas essas esculturas e marginalia erótica e badalhoca, foi outra coisa.
Quem as mandou fazer foi a boa da Igreja Medieval- a pré-trentina.
Por isso é que eu digo que também sou pré-trentina. A Reforma contaminou a Igreja Católica que também deu em se "moralizar".
Your own writе-up offerѕ proven necеssary to mе.
It’s quite useful anԁ you're simply obviously very experienced of this type. You get opened my personal eyes for you to varying views on this specific topic together with intriguing and sound articles.
Here is my web site :: buy viagra
Enviar um comentário