Fisco decide se o carro é bom demais para o cidadão, ou não
Sem "terrorismo fiscal" não é possível convencer a populaça de que o esforço fiscal que está a ser exigido aos portugueses é excessivo e desumano. Penso, portanto, que esta nova postura do fisco, aka Agência Tributária e Aduaneira, é um passo importante nesse processo de consciencialização política. Há males que vêm por bem.
22 comentários:
Ah Joaquim... continua a não ser de elite... a elite online diz para onde linka, estou farto de lhe explicar... se tinha reparado que era para esse pasquim indecente não tinha clicado... irritou um utilizador e leitor... eu.
Dito isto... mais indecente que o pasquim só os gatunos que nos desgovernam desta forma... -- JRF
eheheh
Ó JRF, o pasquim é o INSURGENTE não é?
.
Olha, estava lá eu a defender algum proteccionismo num post do Ricardo Arroja, quando o postador Miguel Noronha, me diz que não posso comentar mais. Elimina os meus comentários em posts do RA e noutros. Um anti-proteccionista a proteger os posts de outros das minhas investidas.
.
Eu não sei se o RA sabe disso, mas se souber e nada fizer fico muito muito muito desapontado com ele.
.
Isto vale o que vale, mas a indignidade que o Miguel Noranha demonstrou, ao fazer isto, não se compadece com fechar os olhos a quem é capaz de escolher em textos de outros postadores os comentários que quer.
.
Este tipo de gente, liberal por fora, e despota por dentro, além de perigosos devem ser desmascarados. A imbecilidade tem limites.
.
Ai daquele que, em texto meu, se rogasse no direito de escolher os comentários.
.
Quanto ao fisco, pois, já nem sei comentar isto. Quando o saque chega a este ponto, não há comentários possiveis a fazer. Só mesmo à lei da bala. Se eu tivesse dividas ao fisco e me humilhassem penhorando o carro em plena estrada, incendiava-o de imediato.
.
Rb
ahahaha
Não posso crer. Pensava que só me faziam isso a mim.
É uma vergonha. Esses tipos dizem-se liberais e são tão censores como os comunas.
Eu desmascarei quando so tipos e mais o Gabriel do Blasfémias até deram em convocar uma manif frente à Assembleia em nome da Liberdade de Expressão.
Fiz o post e acrescentei que, por coincidência, estava bloqueada por praticamente todos os promotores.
E, nessa altura eles desfizeram-se em salamaleques e até houve mais decente que me desbloqueou.
O Gabriel não tugiu nem mugiu. E só mais tarde percebi que era outro censor. Armava-se em santinho e parecia ser tudo obra do Peixe Podre e nem era.
O único neotonto que não censura é o João Miranda.
O Birgolino também não censura mas é apenas um semi-neotontinho
":OP
Ehehe
Sim, a mim já me fizeram isso também Rb.
Nã sei se foi a mesma pessoa, mas acho que não.
O mais engraçado é que apagaram apenas certos comentários escolhidos estrategicamente com vista a, pareceu-me, construir uma narrativazinha completamente diferente daquela que realmente se passou.
Culminou com eles a dizerem que eu era um "troll movido a ódio". Enfim, ainda bem que foi logo das primeiras vezes que comentei lá. Tiveram a decência de revelar logo a face sem me fazerem perder muito tempo...
Não é a censura per se que me chateia, foi a censura com vista a deturpar o que eu pretendia claramente dizer.
Quem é este Miguel Noronha. É aquele betito que ia à tv?
Eles são todos uns ignorantes. Tirando o Arroja filho, aquilo é nabice e suplemento do Blasfémias.
Caro Rb,
"Se eu tivesse dividas ao fisco e me humilhassem penhorando o carro em plena estrada, incendiava-o de imediato."
Vejo que tem absorvido alguns tiques da cultura indígena...
Ricciardi,
Um conselho. Leia o blog contas caseiras, do melhor que há.
http://contascaseiras.blogspot.com/
Queres saber, a certa altura disse que hoje ia fazer como os trabalhares da fábrica das caldas às 5 horas da tarde... que não ia fazer mais um caralho. O rapaz, sim deve ser um miúdo, só pode, MIGUEL NORONHA, disse-me que não admitia comentário impróprios.
.
ahahah
.
Impróprios. Bem, eu disse-lhe que ele talvez nunca tivesse lido Drummond de Andrade ou até fernando Pessoa que usam o vernaculo para expressar ideias... e deixei-lhe até este texto de Drummond:
«Satânico é meu pensamento a teu respeito, e ardente é o meu desejo
de apertar-te em minha mão, numa sede de vingança incontestável pelo que me fizeste ontem.
A noite era quente e calma e eu estava em minha cama, quando, sorrateiramente, te aproximaste.
Encostaste o teu corpo sem roupa no meu corpo nu, sem o mínimo pudor!
Percebendo minha aparente indiferença, aconchegaste-te a mim e mordeste-me sem escrúpulos.
Até nos mais íntimos lugares. Eu adormeci.
Hoje quando acordei, procurei-te numa ânsia ardente, mas em vão.
Deixaste no meu corpo e no lençol provas irrefutáveis do que entre nós ocorreu durante a noite.
Esta noite recolho-me mais cedo, para na mesma cama te esperar.
Quando chegares, quero te agarrar com avidez e força.
Quero te apertar com todas as forças de minhas mãos.
Só descansarei quando vir sair o sangue quente do teu corpo.
Só assim livrar-me-ei de ti, mosquito Filho da Puta!» Drummond de Andrade
.
Enfim. Palavras para quê?
.
Rb
ahahahahaha
Palavra. Que grande palerma.
Eu não sei se é um rapazinho com a mania que também é estrangeirado, ou qualquer outro bicho mais avançado.
Mas um palerma que diz e faz isso, só pode ser um pacóvio melindrado.
Sabes uma coisa: não consigo distingui-los. Já no Blasfémias também só diferencio o JM e, às vezes o Gabriel (o carapau de corrida não conta).
E isto sucede de forma idêntica em tudo quanto é blogue escardalho. Lê-se um e já se leu todos.
Aquilo é k7 papagueada e sempre igual.
São 39! 39 pessoas diferentes a escreverem tudo igual
ahahahahahahhaahha
Só falava com o Helder e com o Filipe Abrantes.
O resto nem leio. É blogue onde nem vou. Não tem o menor interesse.
"O único neotonto que não censura é o João Miranda.
O Birgolino também não censura mas é apenas um semi-neotontinho"
Deixa que corrija Zazie, o Jaquim e semi-tontinho (com o respeito merecido claro), e verdade seja dita o outro senhor o PA nunca censurou niguem embora acredite que vontade nunca lhe faltou e assim se veem os Senhores.
Elaites
Bem, eu ia lá ler o RA, mas parece-me que o Ricardo está completamente deslocado naquele blogue, assim como o Rui.a tambem está no Blasfémias.
.
Estes dois blogues e o 5 Dias estão bem uns para os outros.
.
Rb
Sim, é verdade. O PA nunca censurou porque não tem dedinhos para máquinas.
O Birgolino não censura porque é um bacano cool que não se leva demasiado a sério.
O Joaquim e o PA não censuram.
Honra lhes seja feita.
E eu até tenho consciencia de que às vezes abuso nas provocações ao Joachim. Mas estas coisas são mesmo assim. Há dias em que um gajo acorda para o lado esquerdo e dias para o lado contrario.
Desde que não se falte ao respeito à pessoa e não se atinja a dignidade, não vejo motivos para censurar.
.
Rb
O PA logo que apareceu no Blasfémias veio com essa conversa.
Mas, se ele nem se auto-censura e às vezes até nem seria má ideia
ehehehe
O Ricardo devia escrever mais aqui.
Claro caro RB... Pasquim indecente... Aquilo também tem mais escrevinhadores que visitantes... O RA devia escrever aqui, que é um blogue decente... -- JRF
Eu sou a favor da censura com base em regras claras... Por exemplo simples, não há palavrões... O que não pode ser é regras do tipo "não opinarás"... Estes liberais de vão de escada já os topei há anos... Não os distingo da esquerda mais reles... -- JRF
agora percebo por que razão anda com resmas de notas de 500 euros. é que na turquia já vigora esta lei.
já estou a ver o motinha da segurança social a chorar a notinha no momento de a por no bolso do psp!
Enviar um comentário