Hummm então não estava convencido que o rapaz ia ser internado numa casa de maluquinhos? . Para mim era a solução justa. Um maluco deve estar detido num hospicio. Ninguém deixa de ser maluco só porque alguns especialistas acham que ele tem consciencia dos actos. Consciencia lá terá, à sua maneira, mas a maluquice, como quem diz, uma deficiencia na computação da realidade é coisinha que não lhe falta. Hilter era um tipo semelhante. Tinha consciencia dos actos que mandava praticar, mas a interpretação da realidade que ele fazia era outra. . Mas pronto, os psicologos é que estudaram. Eu sou mais simplório; um tipo que enfia balazios a torto e a direito é maluco. Talvez até nem tenha culpa de ser assim. Deve ter um qualquer gene ou coisa assim anormal. . Rb
É bem capaz de lá ir parar é... Estes suecos são uma anedota. Já com o julgamento do Pirate Bay aquilo foi uma porcaria. O juiz, pelos vistos, tinha interesses na indústria do copyright, pressões amaricanas, e trinta por uma linha...
São uns bêbedos. Não se vê bem pelos prémios do Nobel?
Mas pronto, fica dito acerca do outro tipinho que metralhou aquela gente toda. . Quanto a este. Pois o rapaz denunciou coisinhas boas e outras menos boas. As coisas boas são aquelas que denunciam negociatas e subornos e influencias. As coisas más são aquelas que implicam com a segurança nacional de um país e que não podem ser publicáveis por quem quer que seja. . Qualquer dia o rapaz punha ali à NET de SEMEAR os codigos das bombinhas nucleares ou a morada dos espiões do estado. Não pode ser. Essas coisas de dizer quem são os espiões só pode acontecer em portugal. .
Comigo nenhum regime instaurado sobre a censura e encoberta do que é inxcómodo podia ter o meu apoio.
E nem dada às urnas. Mas sou dada a isto- a defesa de poderes que metem em cacos os instaladinhos da imprensa oficiosa.
E depois quem faz de transmissor são eles mesmos- os bons dos jornais que não fazem "terrorismo à wikileaks". Apenas publicam o que eles já tornaram público na net.
pois, compreendo zazie, mas ha assuntos que nao podem ser revelados sem consequencias. Quer dizer, a vida privada nao pode ser devassada e publicada, nao é? Nao gosto de publicacoes que explorem a nudez de um politico, se bem que, se bem que se for da joana amaral dias, já acho bem. Da mesma forma que ha materias do foro privado que devem ser preservadas, por maioria de rqzoes assuntos que impliquema seguranca nacional nao podem ser publicados. . Rb
... e dizes tu ah mas isso limita a liberdade e o direito a ser informado. Pois limita. Limita tambem a cusquice, o uso desse poder de publicar tudo em troca favores, em suma, em certas materias o lapis azul deve ser usado. Acresce ainda que os visados devem ter o dreito a tirar satisfacoes. AGORA imagina que o wikki nao sei que resolve mentir. Imagina que o gajo diz que eu sou rabeta, como é que me defendo? Aonde é que vou encontrar o mijas do site para lhe partir os cornos? . Da mesma forma que, ao telefone com o meu presidente da republiaca, lhe descrevo as intencoes militares do pais aonde sou emembaixador. O mijas nao pode publicar esta conversa. Ate porque na volta chamo nomes feios ao presidente do pais aonde estou. E ele sabendo disso fica zangado comigo.
Molestar mulheres é apenas um assunto da vida "privada"? Tem "piada", porque eu pensava que praticamente todos os códigos penais do mundo ocidental se "imiscuem" nisso...
Bom, é preciso não esquecer que este tipo não foi quem desviou a informação. Apenas se limitou a disponibilizá-la.
Isto é relevante porque quem, de facto, lhe forneceu a info foi, alegadamente, um soldado americano que o fez porque considerou que a informação estava relacionada com crimes de guerra (muito embora isso já não exista desde 45) perpetrados pelas FA americanas e com o conhecimento da cadeia de comando acima dele. Logicamente, e a partir do momento que a cadeia de comando estava comprometida, ele não podia fazer o que estabelece a lei: comunicar ao oficial superior. A única opção é tornar a informação pública.
Existem uns registos da conversa dele com um amigo no IRC sobre isso em que ele expõe os motivos que o levaram a agir.
Já o Jorge Silva Carvalho por opção consciente e pensada", acusado de acesso indevido a dados pessoais, abuso de poder e violação de segredo de Estado, "remeteu-se ao silêncio e prestará esclarecimentos em sede de julgamento, após, como solicitou e espera, vir a ser desvinculado do segredo de Estado que sobre si ainda impende". Mau. Em breve a conversa acaba e o tio belmiro manda todos para casa. Ele paga mal e os arranjinhos dão nisto
Zazie, sobre a wikileaks onde falha a tese é que dali não veio nada de jeito... nadinha... certo? Foi uma espécie de porteirice em grande escala... -- JRF
"Penais vem de pénis?" Joaquim! Esta não foi nada má... nada má mesmo... hehehe... o just joking estragou um bocado o efeito... tem de perder essa mania... -- JRF
Para anunciar publicamente quem são os espiões, nada melhor do essa informãção ser passada pelo ministro da Defesa.
Foi o que democraticamente se fez em Portugal. Veiga Simão ( o marcelista destruidor do ensino técnico), ministro da Defesa na tralha guterrista, forneceu aos deputados essa informação. Querem lá maior transparência...?
Muito honestamente acredito na acusação que lhe é dirigida. Porque conheço a lei penal sueca em matéria sexual, que é pura e simplesmente abominável. Feminismo radical puro e duro.
Se fosse ao contrário e se se tratasse de uma mulher, nada lhe aconteceria.
Imagine-se que o que é crime na Suécia é procurar serviços de prostituição...tudo aquela lógica de que prostituição é abuso de género por natureza e que a mulher é por natureza uma vítima e boazinha e o homem por natureza agressor e maldoso.
Isto é, basicamente uma mulher faz queixa por mentira que seja e o homem está metido numa carga de trabalhos.
ò zazie, essa sua fixação por coito anal tem muito que se lhe diga, mas diga lá querida, em vez de se excitar tanto com o tema, acha mesmo que a violação de mulheres não deve ser alvo de queixa penal, porque isso faz parte da vida privada do violador?
Já se for um caso de violação de efebos, deixa de ser uma questão de vida privada ou não?
Ou só tem sentido um indivíduo não ser julgado por violação se for um alcoviteiro?
1 - As acusações de violação não devem ser tidas em conta se o acusado tiver um qualquer papel de activismo ou protagonismo político? ( estou a pensar também no caso Strauss-khan). Esse estatuto dá aos agressores uma total impunidade.
2 - - As acusações de violação não devem ser tidas em conta se o as vítimas de violação forem mulheres?
1 - As acusações de violação não devem ser tidas em conta se o acusado tiver um qualquer papel de activismo ou protagonismo político? ( estou a pensar também no caso Strauss-khan). Esse estatuto dá aos agressores uma total impunidade.
2 - - As acusações de violação não devem ser tidas em conta se o as vítimas de violação forem mulheres?
O argumento da manta vodafone é de partir a rir. Não faço ideia do que seja, mas pronto ,coitada da senhora zazzie, a provecta idade tem destas coisas delirantes. Ou se calhar é o senhor alemão que a atormenta.
O argumento da manta vodafone é de partir a rir. Não faço ideia do que seja, mas pronto ,coitada da senhora zazzie, a provecta idade tem destas coisas delirantes. Ou se calhar é o senhor alemão que a atormenta.
53 comentários:
Pode crer.
Mas a bufa era fufa.
Olá Zazie,
Rima e parece verdade. :-)
Zazie,
Estou convencido que a Suécia o vai enviar para os EUA, onde irá ser julgado, condenado e apodrecer na cadeia.
Hummm então não estava convencido que o rapaz ia ser internado numa casa de maluquinhos?
.
Para mim era a solução justa. Um maluco deve estar detido num hospicio. Ninguém deixa de ser maluco só porque alguns especialistas acham que ele tem consciencia dos actos. Consciencia lá terá, à sua maneira, mas a maluquice, como quem diz, uma deficiencia na computação da realidade é coisinha que não lhe falta. Hilter era um tipo semelhante. Tinha consciencia dos actos que mandava praticar, mas a interpretação da realidade que ele fazia era outra.
.
Mas pronto, os psicologos é que estudaram. Eu sou mais simplório; um tipo que enfia balazios a torto e a direito é maluco. Talvez até nem tenha culpa de ser assim. Deve ter um qualquer gene ou coisa assim anormal.
.
Rb
Pois pode crer que a ideia e vontade há-de ser essa.
Isto de fazer espionagem democrática fica mal. Só se for a espionagem de Estado e crimes escondidos porque o Estado é sempre pessoa de bem.
O morgadinho da cubata bufa porque este lá deve ter tocado em alguma tecla especial, daquelas com kipah.
Se há coisa que eu defendo é isto- os sopradores que até têm protecção oficial, ao abrigo da primeira emenda.
Ou bem que as pessoas defendem a liberdade de serem informadas dos crimes que se cometem, ou então protegem-nos e tapam-nos.
E repito o que já disse publicamente- se houvesse, na altura, wikileaks, o nazismo com campos de extermínio, não tinha existido.
Oh Rb,
de que raio está V. a falar? Quais balázios?
É bem capaz de lá ir parar é... Estes suecos são uma anedota. Já com o julgamento do Pirate Bay aquilo foi uma porcaria. O juiz, pelos vistos, tinha interesses na indústria do copyright, pressões amaricanas, e trinta por uma linha...
São uns bêbedos. Não se vê bem pelos prémios do Nobel?
E vocês a darem-lhe com o nazismo e o Adolfo. Irra!
Godwin's law
Opá. MIL e UMA desculpas. Vi a cara do gajo e pensei que era aquele tipo assassino lá dos escandinavos.
.
Rb
Mas pronto, fica dito acerca do outro tipinho que metralhou aquela gente toda.
.
Quanto a este. Pois o rapaz denunciou coisinhas boas e outras menos boas. As coisas boas são aquelas que denunciam negociatas e subornos e influencias. As coisas más são aquelas que implicam com a segurança nacional de um país e que não podem ser publicáveis por quem quer que seja.
.
Qualquer dia o rapaz punha ali à NET de SEMEAR os codigos das bombinhas nucleares ou a morada dos espiões do estado. Não pode ser. Essas coisas de dizer quem são os espiões só pode acontecer em portugal.
.
Rb
ahahahahaha
Tu és maluco
Era excelente se pusesse.
1- Provava que estavam à mão de semear de qualquer louco.
2- Evitava que qualquer louco os activasse.
V.s têm toda a confiança em criminosos desde que eleitos.
E os crimes de Estado sõ são maus quando dão holocausto de judeus.
Fora isso, são bons. São crimes que devem ficar escondidos para que se possam repetir.
Que mil wikileaks floresçam!
":OP
É das raras coisas que assumo publicamente a defesa.
Significa isto que cada um é para o que nasce.
Comigo nenhum regime instaurado sobre a censura e encoberta do que é inxcómodo podia ter o meu apoio.
E nem dada às urnas. Mas sou dada a isto- a defesa de poderes que metem em cacos os instaladinhos da imprensa oficiosa.
E depois quem faz de transmissor são eles mesmos- os bons dos jornais que não fazem "terrorismo à wikileaks". Apenas publicam o que eles já tornaram público na net.
pois, compreendo zazie, mas ha assuntos que nao podem ser revelados sem consequencias. Quer dizer, a vida privada nao pode ser devassada e publicada, nao é? Nao gosto de publicacoes que explorem a nudez de um politico, se bem que, se bem que se for da joana amaral dias, já acho bem. Da mesma forma que ha materias do foro privado que devem ser preservadas, por maioria de rqzoes assuntos que impliquema seguranca nacional nao podem ser publicados.
.
Rb
... e dizes tu ah mas isso limita a liberdade e o direito a ser informado. Pois limita. Limita tambem a cusquice, o uso desse poder de publicar tudo em troca favores, em suma, em certas materias o lapis azul deve ser usado. Acresce ainda que os visados devem ter o dreito a tirar satisfacoes. AGORA imagina que o wikki nao sei que resolve mentir. Imagina que o gajo diz que eu sou rabeta, como é que me defendo? Aonde é que vou encontrar o mijas do site para lhe partir os cornos?
.
Da mesma forma que, ao telefone com o meu presidente da republiaca, lhe descrevo as intencoes militares do pais aonde sou emembaixador. O mijas nao pode publicar esta conversa. Ate porque na volta chamo nomes feios ao presidente do pais aonde estou. E ele sabendo disso fica zangado comigo.
De Portugal ficou a saber-se o que já se sabia:generais de secretária e muito medrosos...
Molestar mulheres é apenas um assunto da vida "privada"? Tem "piada", porque eu pensava que praticamente todos os códigos penais do mundo ocidental se "imiscuem" nisso...
Caro Lionheart,
Penais vem de pénis?
Just joking...
Bom, é preciso não esquecer que este tipo não foi quem desviou a informação. Apenas se limitou a disponibilizá-la.
Isto é relevante porque quem, de facto, lhe forneceu a info foi, alegadamente, um soldado americano que o fez porque considerou que a informação estava relacionada com crimes de guerra (muito embora isso já não exista desde 45) perpetrados pelas FA americanas e com o conhecimento da cadeia de comando acima dele. Logicamente, e a partir do momento que a cadeia de comando estava comprometida, ele não podia fazer o que estabelece a lei: comunicar ao oficial superior. A única opção é tornar a informação pública.
Existem uns registos da conversa dele com um amigo no IRC sobre isso em que ele expõe os motivos que o levaram a agir.
Esse já não se safa. Este, veremos.
Já o Jorge Silva Carvalho por opção consciente e pensada", acusado de acesso indevido a dados pessoais, abuso de poder e violação de segredo de Estado, "remeteu-se ao silêncio e prestará esclarecimentos em sede de julgamento, após, como solicitou e espera, vir a ser desvinculado do segredo de Estado que sobre si ainda impende". Mau. Em breve a conversa acaba e o tio belmiro manda todos para casa. Ele paga mal e os arranjinhos dão nisto
morgadinho: como sou tua amiga, poupo-te e nem respondo.
Obrigado zazie. Não por me poupares, mas por seres minha amiga.
.
Rb
Zazie, sobre a wikileaks onde falha a tese é que dali não veio nada de jeito... nadinha... certo? Foi uma espécie de porteirice em grande escala... -- JRF
"Penais vem de pénis?"
Joaquim! Esta não foi nada má... nada má mesmo... hehehe... o just joking estragou um bocado o efeito... tem de perder essa mania... -- JRF
Estava noutro local e nem deu para escrever mais.
Eu disse que nem comentava para te poupar e por ser tua amiga.
E nada mais há a dizer pois já tivemos todo o debate possível, acerca do assunto, há muito tempo.
O mesmo aplica-se ao caro Doutor Engenheiro Campónio- já tocámos dezenas e dezenas de opiniões sobre o assunto.
Nenhum de nós tenciona mudar de opinião. Portanto, também está automaticamente poupado.
Hehe... e também é minha amiga? Beijinho... -- JRF
Claro. Beijoca.
Agora só dou porrada nos neutros, porque também não tenho inimigos e alguém tem de chegar à frente.
":OP
Ricciardi.
Para anunciar publicamente quem são os espiões, nada melhor do essa informãção ser passada pelo ministro da Defesa.
Foi o que democraticamente se fez em Portugal. Veiga Simão ( o marcelista destruidor do ensino técnico), ministro da Defesa na tralha guterrista, forneceu aos deputados essa informação. Querem lá maior transparência...?
Luxor
Muito honestamente acredito na acusação que lhe é dirigida. Porque conheço a lei penal sueca em matéria sexual, que é pura e simplesmente abominável. Feminismo radical puro e duro.
Se fosse ao contrário e se se tratasse de uma mulher, nada lhe aconteceria.
Imagine-se que o que é crime na Suécia é procurar serviços de prostituição...tudo aquela lógica de que prostituição é abuso de género por natureza e que a mulher é por natureza uma vítima e boazinha e o homem por natureza agressor e maldoso.
Isto é, basicamente uma mulher faz queixa por mentira que seja e o homem está metido numa carga de trabalhos.
deixa ver se percebo, um gajo que violar mulheres deve ficar impune desde que bufe uns segredinhos de estado na internet????
deixa ver se percebo, um gajo que violar mulheres deve ficar impune desde que bufe uns segredinhos de estado na internet????
Enrabado precisavas de ser tu para não escreveres merdas.
É a gaja- é a da manta. Só uma fufa escreve tanto ponto de exclamação e se excita com o enrabanço da outra fufa.
ò zazie, essa sua fixação por coito anal tem muito que se lhe diga,
mas diga lá querida, em vez de se excitar tanto com o tema, acha mesmo que a violação de mulheres não deve ser alvo de queixa penal, porque isso faz parte da vida privada do violador?
Já se for um caso de violação de efebos, deixa de ser uma questão de vida privada ou não?
Ou só tem sentido um indivíduo não ser julgado por violação se for um alcoviteiro?
A da manta vodafone bem gostava de ser violada mas não consegue.
Parece aquela do Almodóvar que a mãe também foi à polícia queixar-se do malandro que violara a filha.
E o pior é que nunca mais voltou a repetir esse acto criminoso. Porque elas bem o esperavam todas as noites lá na rua mal afamada.
":OP
Entretanto, ó tarada, conta lá há quantos anos andas por aqui encapuçada com o único fito de me perseguires.
Isto também é normal e coisa exemplar de saúde mental e grande cidadania?
Zazsie - Delírio paranóide no seu esplendor
A questão de fundo é outra.
1 - As acusações de violação não devem ser tidas em conta se o acusado tiver um qualquer papel de activismo ou protagonismo político?
( estou a pensar também no caso Strauss-khan).
Esse estatuto dá aos agressores uma total impunidade.
2 - - As acusações de violação não devem ser tidas em conta se o as vítimas de violação forem mulheres?
A questão de fundo é outra.
1 - As acusações de violação não devem ser tidas em conta se o acusado tiver um qualquer papel de activismo ou protagonismo político?
( estou a pensar também no caso Strauss-khan).
Esse estatuto dá aos agressores uma total impunidade.
2 - - As acusações de violação não devem ser tidas em conta se o as vítimas de violação forem mulheres?
O argumento da manta vodafone é de partir a rir. Não faço ideia do que seja, mas pronto ,coitada da senhora zazzie, a provecta idade tem destas coisas delirantes. Ou se calhar é o senhor alemão que a atormenta.
O argumento da manta vodafone é de partir a rir. Não faço ideia do que seja, mas pronto ,coitada da senhora zazzie, a provecta idade tem destas coisas delirantes. Ou se calhar é o senhor alemão que a atormenta.
Só faltava a cadela maçónica e falsa católica.
São como as putas, andam sempre aos pares.
Que idade é que julgas tu que tens, ó pascácia socretina que metes medo ao susto?
Julgas-te uma boneca de passerelle ou és tão peixeira que até medes "pilinhas" virtuais deste tipo.
Há gajas em que se justifica mais do que violação- violência familiar.
Andam sempre a pedi-las.
Eta gaja tem tudo às avessas, a começar pelo género. Até o blogue era vida de cão e depois trocou para cadela
ahahahaha
Mas diz-se feministas. Só persegue mulheres com as galinhices mais foleiras, mas depois diz que é por amor ao género.
Phónix, desgraçadas das que têm de aturar estes espécimes ao vivo e no local de trabalho.
È mesmo o amigo alemão. Agora até tem diplopia, pobre senhora (salvo seja, desculpem as senhoras).
Enviar um comentário