09 abril 2012

a curva de Bell da política

  1. Um conjunto de estudos empíricos tem demonstrado, com alguma consistência, que os conservadores têm QI's mais baixos do que os socialistas ("liberals" em inglês).
  2. Este resultado não é racional porque sabemos que as políticas socialistas têm fracassado e não é lógico que os mais inteligentes optem pelo fracasso.
  3. Nos EUA há 40% de conservadores, 21% de socialistas e 35% de moderados.
  4. O QI da população segue uma distribuição normal, a chamada curva de Bell. Nessa distribuição, 68% das pessoas têm um QI de 85 a 115. Isto é, em cada 1000 pessoas, 680 caem neste intervalo. O número de superinteligentes é de 161 e o de tótós também de 161.
  5. Se das 680 pessoas referidas no parágrafo anterior 40% forem conservadoras, isto é 272 pessoas, mesmo que todos os superinteligentes fossem conservadores (161), o total (433) seria inferior a 50%.
  6. Conclusão, devido à percentagem natural de conservadores com inteligência média ou baixa, é sempre (matematicamente) possível que num estudo empírico qualquer se chegue à conclusão errada de que os conservadores são mais estúpidos do que os socialistas.

1 comentário:

Euro2cent disse...

Por acaso também tinha chegado a ideia semelhante.

A maior parte dos socialistas/jacobinos parecem pertencer aquela faixa mediocre do "a little knowledge is a dangerous thing."

A parte mais modesta da população é protegida por uma saudável desconfiança de intelectualidades desembestadas. A faixa mais sábia compreende a infantilidade das pretensões.

Mas olhando só para baixo, os jacobinos impantes de orgulho intelectual não alcançam as próprias limitações. Não são capazes.