Eu até compreendo as (boas) intenções do deputado Paulo Rangel, ao classificar as políticas do actual governo como «capitalismo de Estado ou neo-socialismo». Sabendo bem que o Dr. Paulo Rangel não ignora que o "capitalismo de estado" é uma contraditio in terminis, pedia-lhe, ainda assim, que não contribuísse mais ainda para agravar a má fama de que o sistema capitalista goza na opinião pública. Já, em contrapartida, parece-me inaceitável e perfeitamente evitável esta escolha dos produtos "neo", como o "neo-socialista", para adjectivação política, quando é mesmo de socialismo que se trata. Salvo melhor opinião, não cabe ao deputado Paulo Rangel poupar os inimigos políticos, menos ainda prejudicar os amigos.03 novembro 2008
classificações
Eu até compreendo as (boas) intenções do deputado Paulo Rangel, ao classificar as políticas do actual governo como «capitalismo de Estado ou neo-socialismo». Sabendo bem que o Dr. Paulo Rangel não ignora que o "capitalismo de estado" é uma contraditio in terminis, pedia-lhe, ainda assim, que não contribuísse mais ainda para agravar a má fama de que o sistema capitalista goza na opinião pública. Já, em contrapartida, parece-me inaceitável e perfeitamente evitável esta escolha dos produtos "neo", como o "neo-socialista", para adjectivação política, quando é mesmo de socialismo que se trata. Salvo melhor opinião, não cabe ao deputado Paulo Rangel poupar os inimigos políticos, menos ainda prejudicar os amigos.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Sem comentários:
Enviar um comentário