29 janeiro 2008

laicismo

O dicionário (Merriam-Webster) define laicismo como: “Indiferença para com, ou rejeição ou exclusão da religião ou de considerações religiosas”. Nada como recorrermos porém a George Holyoake, o autor que cunhou o termo em 1896 (English Secularism) para melhor compreendermos esta doutrina:
Secularism is a code of duty pertaining to this life, founded on considerations purely human, and intended mainly for those who find theology indefinite or inadequate, unreliable or unbelievable. Its essential principles are three: (1) The improvement of this life by material means. (2) That science is the available Providence of man. (3) That it is good to do good. Whether there be other good or not, the good of the present life is good, and it is good to seek that good.
O laicismo é portanto uma doutrina materialista e racionalista. Relativamente à ética laica penso que, para os laicos, ficará reduzida à Lei. Dizer que é bom praticar o bem é insuficiente em termos éticos ou até lógicos , assim como afirmar que o bem da vida presente (terrena suponho) é bom. Eliminando Deus enquanto fundamento último do bem e da ética, sobram-nos apenas interpretações humanas. Não verdades absolutas mas apenas interpretações. Posso concluir então que o laicismo é uma doutrina materialista, racionalista e relativista.

Sem comentários: