"Na história (...) a principal feição do republicanismo democrático é o servir de prólogo ao cesarismo", escreveu Herculano em 1870. No meu post anterior, argumentei que este é particularmente o caso numa democracia católica e republicana.*Aquilo que caracteriza o cesarismo é o seu autoritarismo fundado na vontade do povo e com o objectivo de levar a efeito as aspirações do povo - daí o seu elemento democrático ou popular. O próprio César era chefe do partido popular.
A partir de 1820 em Portugal, e mais ainda depois de 1910, aquilo que caracteriza a vida pública portuguesa são os césares, alguns consumados, a maioria aspirantes, quase todos pequenos césares - os césares das multidões, como lhes chamou Herculano. E o século de democracia que decorreu de 1820 até 1926 serviu, na realidade, de prólogo, como previra Herculano, para Portugal encontrar o seu verdadeiro césar. Foi Salazar.
* O césar mais conhecido da actualidade numa democracia católica e republicana é, provavelmente, Hugo Chavez na Venezuela. Quase de certeza virá a ficar para a história meramente como um pequeno césar.
1 comentário:
Chavez de certeza que virá a ficar para a história meramente como um pequeno césar enquanto que Salazar ficará (ficou) como um grande César.
Não admira. Enquanto Chavez é da esquerda, Salazar era da direita. Como bem sabemos a direita está mais conforme com a natureza humana.
4 hero
Enviar um comentário