em público

Aquilo que de mais irritante existe num ambiente cultural dominado pela política partidária, como é actualmente Portugal, é aparecer alguém a falar em público de Deus. Os políticos e militantes partidários detestam que se fale em público de Deus que, na nossa cultura, é falar de uma pessoa histórica e bem concreta - Cristo.

O mensageiro deve preparar-se para o pior: ser visto como um lunático, ser insultado, caluniado e vilipendiado de todas as formas possíveis e imaginárias. Mas não deve estranhar nem deixar-se desencorajar ou intimidar, porque Cristo também foi objecto de tudo isso.

No livro do Paulo Rangel a que me referi no post anterior aquilo que se pretende, afinal, é tirar Cristo do espaço público. Cristo, segundo o autor, não tem nada a dizer sobre política, portanto é irrelevante para a política. Segue-se que o debate público deve prosseguir sem fazer caso de Cristo, isto é,  como se Deus não existisse (etsi Deus non daretur).

Antes de prosseguir, devo dizer que não se deve falar de Deus (Cristo) gratuitamente. Eu admiro Cristo genuinamente, era um homem extraordinário, a tal ponto extraordinário que acredito piamente que ele, além de homem, também era Deus. Ele era o homem que todos os homens gostariam de ser e que todas as mulheres gostaria de ter.

Mas, então, porque é que os políticos partidários não o querem por perto e desejam vê-lo excluído do espaço público? Porque Ele representa um padrão, um termo de comparação, e os faz parecer mal. É essa a razão para a laicidade do Estado de Direito Democrático em Portugal, mesmo se a população portuguesa é católica - o que, curiosamente, torna o Estado democrático nada representativo do povo.

Já imaginou um político partidário a morrer pelo povo como fez Cristo?

Cristo fez vários milagres em favor de pessoas do povo e frequentemente pedia segredo ou discrição. Já imaginou um político partidário a fazer alguma coisa pelo povo sem chamar as câmaras de televisão?

Cristo punha os interesse e o bem-estar dos outros à frente dos seus. Já imaginou um político partidário a fazê-lo?

Cristo dizia a verdade e morreu pelas verdades em que acreditava, era um homem genuíno. Já imaginou um político partidário a falar verdade, a ser um homem genuíno?

Cristo prometia e cumpria as suas promessas. Já imaginou um político partidário a cumprir as suas promessas?

Cristo pregava o amor aos outros. Conhece algum político partidário que o faça?

Cristo detestava o poder  ("O meu reino não é deste mundo"). Conhece algum político partidário que deteste o poder?

Cristo nunca se aproveitou, em benefício próprio, da influência que tinha sobre o povo. Conhece algum político partidário que não o tenha feito?

Cristo detestava leis e cuidou de eliminar muitas delas. Conhece algum político partidário que não esteja desejoso de fazer mais uma lei para além daquelas que já existem?

Cristo não cuidava de ser popular, porque a verdade nem sempre é popular. Conhece algum político partidário que não ponha a popularidade acima de tudo?

Cristo enfrentou sozinho, como homem  valente que era, os seus adversários, e acabou por morrer. Conhece algum político partidário que enfrente sozinho os seus adversários?

Cristo assumiu pessoalmente a responsabilidade por todos os pecados da humanidade. Conhece algum político partidário  disposto a assumir a responsabilidade sequer pelos seus próprios actos?


Uma última questão: deve-se falar de Cristo em público, só para irritar os políticos partidários? Não, não se deve fazê-lo por essa razão. Deve-se falar de Cristo em público porque a mensagem de Cristo é uma mensagem do bem-comum, Ele próprio pregou em público e era uma figura pública, e encorajou os seus discípulos a pregar em público. Aquilo que devemos também fazer - e que Ele certamente aprovaria - é lutar contra aqueles que pretendem que não falemos dele em público.