Hoje perguntaram-me por e-mail que interpretação fazia eu desta notícia.
Respondi assim:
O Parceiro público não cumpre e corta no financiamento.
O Parceiro privado paga as favas, em dinheiro e em má-imagem.
Uns safados!
Depois fui ver quem era a jornalista: "Aos 12 anos decidi que queria ser jornalista. Ninguém me levou a sério (...) Afinal, a família tinha parcialmente razão".
É uma miúda.
2 comentários:
graças a Deus que a família tinha só parcialmente razão... vale mais má jornaleira que má médica :)
A minha interpretação é outra: o Hospital cumpriu integralmente com o que tinha contratado com o Estado.
Se isso era insuficiente a culpa foi do Estado que deveria ter contratado mais serviços por exemplo pagando serviços extra para lá do contratado.
Agora é óbvio que se o Hospital não é remunerado pelos serviços extra que presta, que incentivo existe a prestá-los??
Pelo que me parece que o título apropriado para a notícia deveria ser "Hospital de Braga com PPP não responde “às necessidades da população" em virtude de ter sido mal negociada pelo Estado"
Enviar um comentário