Outra conclusão a tirar disto é que, nos países de cultura católica, o Estado tem de viver afastado do mundo dos negócios.
No Brasil, como em Portugal, a democracia partidária parece estar por um fio. Uma valente crise económica, como parece estar a desenhar-se, em cima do descrédito do regime político-partidário, e acabou-se. Já foi assim da última vez, lá como cá.
Não é que eu goste. Mas é a realidade. Na realidade, tendo vivido num país que já nasceu nesse regime e onde as pessoas vivem bem com esse regime, eu tinha grande consideração por ele, e estou certo que continuaria a ter se tivesse ficado a viver lá.
Mas aqui em Portugal... Não é da nossa tradição, Portugal não nasceu nesse berço. Nasceu noutro.
27 comentários:
um berço democrático que dispensa a igreja e a religião católica estará sempre condenado ao fracasso.
“Portugal nasceu à sombra da Igreja e a religião católica foi desde o começo o elemento formativo da alma da nação e o traço dominante do carácter do povo português.”
Salazar
http://www.jn.pt/paginainicial/pais/concelho.aspx?Distrito=Porto&Concelho=Porto&Option=Interior&content_id=5081004
Caladinhos que nem ratos.
A Lusa contactou também o Hospital de São João para obter um comentário sobre a alegada suspensão das obras da ala pediátrica pela administração daquele hospital e fonte do gabinete de imprensa disse que o "centro Hospitalar de São João não comenta o assunto".
Fonte do Ministério da Saúde contactada pela Lusa remeteu, por seu turno, qualquer esclarecimento para o Hospital de São João e a Administração Regional de Saúde, afirmando que não ia comentar o assunto.
“Philosopher, c’est apprendre à mourir” - Montaigne
Perdi-me neste assunto por razões de trabalho, mas gostava que o PA volta-se ao mesmo.
Tentei algumas vezes explicar à minha mulher o significado profundo da frase em epígrafe mas ainda não tive sucesso.
Não é uma obsessão minha, mas, em solidão, penso no assunto.
E talvez a solidão seja mais terrível do que a morte.
D. Costa
Outra conclusão a tirar disto é que, nos países de cultura católica, o Estado tem de viver afastado do mundo dos negócios.
Quando nos convêm, não é?
Porque na inauguração da ala pediatrica do Hospital de S.João, o PA não dispensou a presença do então Primeiro- Ministro.
De resto, o PA deveria explicar-nos porque é que nos paises de cultura de catolica os negocios devem estar separados do Estado e nos paises de cultura protestante isso pode acontecer.
Mais uma vez suspeito que estas "verdades absolutas" do PA variam à medida das conveniências.
Rui Silva
PS. Já agora será que no tempo do Salazar, esse exemplo de governação catolica, o negocios viviam assim tão separados do estado?
“Philosopher, c’est apprendre à mourir” - Montaigne
Autrement dit, "Philosopher, c'est renoncer."
O Salazar exprimia a típica visão burguesa, apenas isso.
Não faz sentido nenhum assim associar a religião à nacionalidade quando a religião maioritária dos povos vizinhos é exactamente a mesma que aqui.
Não é que eu goste. Mas é a realidade. Na realidade, tendo vivido num país que já nasceu nesse regime e onde as pessoas vivem bem com esse regime, eu tinha grande consideração por ele, e estou certo que continuaria a ter se tivesse ficado a viver lá.
O PA gosta do Sistema quando lhe convem e quando ganha com ele.
Quando perde diz mal, que não presta e que tudo é mau. Amua, em suma.
O PA jogou um jogo e perdeu. Mais esse jogo tem regras que ele conhece e com as quais concorda.
Assim, o que tem a fazer é andar em frente. "Win some, lose some". Agora armar em coitadinho é que é muito foleiro!
Rui Silva
O Salazar exprimia a típica visão burguesa, apenas isso.
Não faz sentido nenhum assim associar a religião à nacionalidade quando a religião maioritária dos povos vizinhos é exactamente a mesma que aqui.
Pedro Sá,
Não é essa a opinião do PA...
Rui Silva
No Brasil, como em Portugal, a democracia partidária parece estar por um fio. Uma valente crise económica, como parece estar a desenhar-se, em cima do descrédito do regime político-partidário, e acabou-se. Já foi assim da última vez, lá como cá.
Andamos a dizer isso há tantos anos e ainda por cá andamos...
Mas o PA se quiser criar um Estado Catolico no "Norte" pode fazê-lo. Deixe é em paz as pessoas normais e os contribuintes do resto do pais.
Isto no fundo é só azia por leh terem cortado as vazas na história do Joãozinho.
Rui Silva
Já agora... um artigo de Outubro de 2010...
"Joãozinho" já reuniu quatro milhões de euros
O que aconteceu a estes 4 milhões de Euros? Será que desapreceram por causa do "Governo de Lisboa"?
(cortesia da zazie)
Rui Silva
E o artigo em cime também fala num orçamento de 14 milhoes... de onde vêm os 25 milhoes de que fala o PA?
Mais um orçamento inflacionado pelo "Governo de Lisboa", presumo...
(a zazie já falou disto lá em baixo mas penso que o PA está a escrever estas postas "catolicas" para ver se os posts onde estas coisas estão escritas deixam de aparecer no topo do blog)
Rui Silva
Rui,
Porque é que não põe as coisas num só comentário ? Em vez de ir despejando ?
E seja justo "Amua, em suma." não descreve de todo atitude do PA, concorde ou não com ele...
Muito friamente, o sistema político (partidário) em Portugal tem conseguido ao longo das últimas décadas em geral dar uma resposta satisfatória às questões que tem surgido ?
O PA concluiu que não. Pessoalmente concordo com ele.
A sua conclusão é outra ? Então para si tudo o que são as postas católicas do PA são irrelevantes. Não percebo porque apenas não defende o sistema partidário e prova que apesar de as coisas não serem perfeitas estão bem. É que até parece que o PA está em alguma posição governamental de autoridade aqui ou é um grande alvo a abater...
Se apenas gosta de ir comentando coisas, acredite que há sítios muito engraçados na internet onde estar. :)
Cobarde Anónimo
este cabrão está cheio de massa, ele e mais o filho da puta do filho, cagarolas de merda, matá-los não, cortar-lhes a cabeça montes de merduça!!
"watch out guys we have a badass over here"
https://whisperingabout.files.wordpress.com/2013/05/watch-out-guys-we-got-a-badass-over-here.jpg
A insinuação de que 'botaram a mao' a 4 milhões não é coisa bonita oh Harry. Se fosse verdade seria uma espécie de pedofilia financeira.
.
Rb
Eu nunca disse isso.
O director do hospital é que disse em 2010 que já tinha 4 milhões.
Agora dizem que já têm 1.
Está tudo escrito e pode confirmar-se online.
Não insinuei, até porque os 4 milhões tinham sido angariados com a Fundação Vitor Baía à frente. Não com a Arroja que só entrou há 2 anos.
Agora se o ex-director disse uma coisa e agora nem pia, isso é outra questão.
Aliás, quanto a mim, para se desvendar completamente este caso é saber-se onde pára o antigo director e o motivo pelo qual se demitiu de todas as funções para as quais tinha sido nomeado.
Ele disse que foi por motivos familiares mas continua vogal da IPSS do joãozinho.
Quando alguém diz que chegou aos 4 milhões para 14 no total, há 6 anos atrás e agora a associação diz que já conseguiu 1 para 25 no total, só um imbecil acha natural e decente que nem se pergunte como batem estas contas.
Que v.s todos batem mal da bola já se sabe.
Quem desculpa o Sócrates e desata a atacar a justiça é o mesmo tipo de gente que também desculpa logo o Lula e desata a atacar a justiça de lá.
O motivo só pode ser um e é genético- similis cum similibus.
Cada um é para o que nasce. Para o bem ou para o mal, em toda a minha família que me lembre, nunca uma única pessoa não teve o vício de ser absolutamente impoluta.
Nem se consegue ser de outra maneira. Pelo que a intolerância para com aldrabices também é genética.
Isso e outra coisa que é minha- não suporto contos do vigário embrulhados em chantagem emocional.
Aliás, não suporto nenhum tipo de moralismo hipócrita que se embrulha em chantagem emocional.
E desconfio logo das intenções de quem usa essa táctica. Porque nunca são verdadeiras.
Isto é assim e é simples-
Existem casos de caciques que se apoderam do poder para o qual chegaram por via do voto e sacam à fartazana.
Os casos vêm a público e são de tal ordem que nem uma criança de 5 anos acreditava que era mentira.
A partir daqui, quem decide que os maus da fita são os que fazem o seu trabalho, apesar das ameaças e cumprem o ditame superior da justiça, essa gente é de uma espécie idêntica.
ASó um vigarista se reconhece noutro vigarista.
Só um fariseu diz que primeiro deve estar a caridade para com o vigarista em vez da virtude cardinal a que ela deve estar submetida- a justiça.
A caridadezinha emocional é poltranice quando manda para as urtigas o sentido de justiça.
Isto é válido para o catolicismo e é válido para a ética mais básica e sem precisar de religião.
O inverso é quererem o pântano porque dele beneficiam e lá se imaginam com oportunidade para também irem à boleia.
Aproveitar esta merda de caciques que subvertem totalmente a democracia para vender o regime oposto é de tal modo estúpido que só se pode responder.
Não é preciso- esta Dilma e este Lula já mostraram como podem chegar a donos eméritos de um país sem ser preciso qualquer ditadura.
E é isso que também querem cá todos os poltrões.
A democracia não é boa nem má. É o menos mau para se poder defender um Estado de Direito.
No Brasil está-se à beira do Estado de Direito ser mandado às urtigas, tentando passar por cima do poder da Justiça.
Por cá, toda a escória da sociedade quer sempre o mesmo- não ter o impedimento da justiça à perna.
Nesta merda não há partidarite. Não tenho partido nem tenho facciosismo ideológico que alguma vez me leve a fazer figura de ursa em onda por bons filhos-da-puta por serem da minha tribo.
Em primeiro lugar, à frente de tudo- a clareza e a honestidade- paralela ao Estado de Direito com uma justiça sólida e absolutamente autónoma.
o que tem de ser autónomo é a Justiça. Não são os negócios, porque, como se prova pelo exemplo em miniatura do joãozinho, até os liberais que se armam em milionários precisam de fazer ninho nos dinheiros públicos.
Ou pior: cá, como no Brasil, com a escardalhada socialista no Poder, só se chega a milionário usando dinheiros públicos.
A gigantesca vergonha é esta e defender esta carreira de ciganice político-partidária, em nome da igualdade social é trampa que fede.
O Estado Novo era um Estado de Direito, apesar de não ser um regime democrático. O Brasil parece bem longe disso apesar da dita democracia.
O mal não está na democracia mas na tradição dos caciques se tornarem donos do país à república das bananas.
Enviar um comentário