Had we not become the arsenal of the world, and thus staved off the gigantic collapse of our economic system, we might have witnessed the spectacle of the richest nation on earth starving to death in the midst of the accumulated gold of the entire world. The war is only an interruption of the inevitable disaster which impends. We have a few years ahead of us and then the whole structure will come toppling down and engulf us.
Isso não deve ser bem assim. Repare o Joaquim que queimar corpos humanos é muito difícil. São precisas fontes suplementares de energia (um bico de gaz), porque se não não se consegue. Os corpos têm um alto conteúdo de água. Portanto, uma descrição correta seria diferente. Há uma incineradora na qual diversos resíduos são queimados e o calor é aproveitado. Porém, o ganho térmico de alguns dos resíduos queimados é minúsculo.
Epá! Este Lavoura com a sua química caminha no fio da navalha...
"queimar corpos humanos é muito difícil"?!
Veja lá se essa científica linha de raciocínio, levada às suas conclusões lógicas e aplicada a certos factos históricos legalmente "inquestionáveis", não o deixa a si é numa posição difícil em que, de certo, se não quererá encontrar... Cuidado...
Mas desenvolva aí: quanto tempo demora a queimar um corpo humano com a última tecnologia de cremação? Sabe? Elucide-nos! ---
De qualquer maneira isto é só gazeados ultimamente ahahaha
Daqui ao matrix vai só um saltinho de pardal, que é usar esse calor para accionar a turbina do gerador. Et Voilà o esplendor do Homem. Só que no matrix há uma pequena nuance, são as máquinas que o fazem.
quanto tempo demora a queimar um corpo humano com a última tecnologia de cremação
Julgo que é cerca de quinze minutos, pelo menos foi isso que eu tive que esperar da única vez que fui a uma cremação.
De qualquer forma, o que me interessa relevar é que a cremação é feita com o auxílio de uma fonte de energia exterior, isto é, de um bico de gaz. Sem bico de gaz, é muito difícil e muito lento queimar um corpo humano. E não se aproveita grande energia - praticamente toda a energia libertada pela queima é gasta a evaporar a água de que o corpo é, em grande parte, composto.
certos factos históricos
Se ler o livro Treblinka, de Jean-François Steiner, verá que os nazis tiveram grande dificuldade quando começaram a querer incinerar os cadáveres de judeus mortos. Não foi nada fácil até descobrirem uma solução exequível. E mesmo assim tiveram que utilizar montes de combustível auxiliar.
12 comentários:
Pois é. Como será por cá?
Extrema símbolo da regressão da Europa.
non non cá os abortos vivem até aos 89 e sabe-se lá se até aos 100
lamentamos informare que como combustível é difícil porque a água só é combustível quando hidrolisada
OPERA ROCK GAY É SOCRATES? a 24.03.2014 às 18:20
THE GREAT SHARK HUNT - NO POLITICAL SHARK'S ARE HURT DURING THIS HUNT -IS A CASUAL NO CASUALITY HUNT
LIVING IN THE TIMES OF the CRIMEAN WAR..
or living in times of the great crimean war?
or living in the times of crimean war is great?
sai-me cada gaspare
ok em simplex a água não arde
e o carbono afogado em água só arde se incinerado
logo bué de combustível para queimar abortus e abortas de qualquer idade dos 0 aos 112
bolas de certeza deves ser grego comó socras
Em Africa.
http://algeriepatriotique.com/article/nigeria-une-emeute-eclate-devant-la-maison-de-lhorreur
Had we not become the arsenal of the world, and thus
staved off the gigantic collapse of our economic system, we might
have witnessed the spectacle of the richest nation on earth starving
to death in the midst of the accumulated gold of the entire world.
The war is only an interruption of the inevitable disaster which
impends.
We have a few years ahead of us and then the whole
structure will come toppling down and engulf us.
L'HORREUR OLHA AFINAL É O ALBARRan
Isso não deve ser bem assim.
Repare o Joaquim que queimar corpos humanos é muito difícil. São precisas fontes suplementares de energia (um bico de gaz), porque se não não se consegue. Os corpos têm um alto conteúdo de água.
Portanto, uma descrição correta seria diferente. Há uma incineradora na qual diversos resíduos são queimados e o calor é aproveitado. Porém, o ganho térmico de alguns dos resíduos queimados é minúsculo.
Epá! Este Lavoura com a sua química caminha no fio da navalha...
"queimar corpos humanos é muito difícil"?!
Veja lá se essa científica linha de raciocínio, levada às suas conclusões lógicas e aplicada a certos factos históricos legalmente "inquestionáveis", não o deixa a si é numa posição difícil em que, de certo, se não quererá encontrar... Cuidado...
Mas desenvolva aí: quanto tempo demora a queimar um corpo humano com a última tecnologia de cremação? Sabe? Elucide-nos!
---
De qualquer maneira isto é só gazeados ultimamente ahahaha
Estes momentos infelizes fazem parte do melhoramento da nossa existência.
Daqui ao matrix vai só um saltinho de pardal, que é usar esse calor para accionar a turbina do gerador. Et Voilà o esplendor do Homem. Só que no matrix há uma pequena nuance, são as máquinas que o fazem.
quanto tempo demora a queimar um corpo humano com a última tecnologia de cremação
Julgo que é cerca de quinze minutos, pelo menos foi isso que eu tive que esperar da única vez que fui a uma cremação.
De qualquer forma, o que me interessa relevar é que a cremação é feita com o auxílio de uma fonte de energia exterior, isto é, de um bico de gaz. Sem bico de gaz, é muito difícil e muito lento queimar um corpo humano. E não se aproveita grande energia - praticamente toda a energia libertada pela queima é gasta a evaporar a água de que o corpo é, em grande parte, composto.
certos factos históricos
Se ler o livro Treblinka, de Jean-François Steiner, verá que os nazis tiveram grande dificuldade quando começaram a querer incinerar os cadáveres de judeus mortos. Não foi nada fácil até descobrirem uma solução exequível. E mesmo assim tiveram que utilizar montes de combustível auxiliar.
Enviar um comentário