o capital pode ser terrível II

O capital representa poder e o poder pode ser exercido para o Bem e para o Mal. Num enquadramento adequado o capital contribui para reduzir a pobreza e melhorar a qualidade de vida de toda a sociedade. Porém, se for utilizado de forma disfuncional seca tudo à sua volta e pode provocar infelicidade e miséria.

As armas também conferem poder, o poder de coagir os outros, sob ameaça de morte, a obedecer às nossas ordens. Em boas mãos, as armas contribuem para garantir a paz. Na mão de facínoras, matam.

Gostaria de recorrer ao exemplo das armas para explicar por que razão é que o capitalismo, em Portugal, é tão terrível. Enquanto noutros países gera riqueza e sucesso para todos.

Imaginem uma república bananeira onde o Estado proibisse o porte de armas à maioria dos cidadãos, mas armasse grupos de correligionários e amigos com artilharia da pesada. Estes grupos, protegidos pelo Estado, tratariam de roubar e esfolar o cidadão comum, desarmado para os enfrentar. O resultado seria a catástrofe.

Passa-se o mesmo com o capital. Se o Estado erguer barreiras insuperáveis, à acumulação de capital e ao investimento, para a maioria dos cidadãos, mas conceder facilidades, crédito e garantia de negócios, a grupos de amigos, qual será o resultado?

O resultado será o aparecimento de oligopólios bilionários e o empobrecimento coletivo, com desemprego e miséria.

A culpa, parece-me, não pode ser imputada, em abstrato, ao capital. A culpa é de quem usurpou as funções do Estado para armar até aos dentes os amigos, enquanto não deixam nem uma fisga na mão do cidadão comum.

A realidade portuguesa é esta: um Estado que saca tudo o que pode à população para enriquecer, com negócios bilionários, os amigos.

O capital pode ser terrível? Sim, num país com um Estado terrível, o capital é uma coisa terrível.