A nossa História começa no Big Bang, com a
origem do tempo e do espaço, da energia e da matéria. Para a estudarmos
necessitamos da física.
Quando os átomos e as moléculas começaram a
interagir, entramos noutro patamar existencial que é analisado pela química.
Mais tarde surgiu a vida. O estudo dos seres
vivos é o objecto biologia.
Por fim surgimos nós, o Homo Sapiens, há cerca
de 200.000 anos. Para nos estudarmos necessitamos da filosofia.
Gosto de olhar para esta sequência de eventos,
do Princípio até ao presente. Ajuda-nos a perceber a natureza das ferramentas
teóricas de que um homem moderno necessita para compreender o mundo – física,
química, biologia e filosofia. Este é o novo “quadrivium”.
Não é possível qualquer reflexão filosófica
útil sem conhecimentos de biologia, como não é possível estudar biologia sem
conhecimentos de química e de física. No curso de medicina, por exemplo, a
química e a física fazem parte do curriculum do 1º ano.
Será por isso que os médicos estão
particularmente habilitados para estudar filosofia? Na minha opinião sim, já saem
da faculdade com o “trivium” e só necessitam de anexar a disciplina seguinte –
a filosofia.
Por outro lado, os licenciados em filosofia
(reparem que não disse filósofos) estão particularmente desabilitados para
compreenderem a sua própria disciplina porque lhes faltam as bases.
É caso para dizer ‹‹que sem só sabe filosofia, nem de
filosofia sabe››.
6 comentários:
Idiota.
Nem sabe o que diz.
É de tal modo palerma que acha que é a biologia que inventa essa cena do aparecimento da vida e do resto.
Patêgo- isso foi contado por filósofos que se apoiaram nos mitos.
V.s nem médicos nem biólogos descobriram o que que seja que o Lucrécio não tivesse já dito.
A diferença é que os outros contava histórias giras sem intenção de afirmar que eram verdades.
V.s contam patranhas sem a menor piada e tomam-nas pela Verdade.
maisvaletergraça
Quim: esta bisto que cometeste esta baca e lhe deste co as botas. Ca na Lisbia a gente nao perde o bisto de reentrada pra elas nao ficarem ressabiadas.
Tens muito que aprender das mulas.
Caro maisvaletergraça,
Não ligue. Quer que lhe ofereça um exemplar da - Arte de bem cavalgar toda a sela?
Joaquim
Esse cavalga-lhe outra coisa que contou na outra caixinha.
Portanto, fica cavalgadura em família.
Será por isso que os médicos estão particularmente habilitados para estudar filosofia?
.
Os filósofos modernos (ainda que totalmente dessacreditados na sua imagem pelo Joaquim) sao, no fundamental, bastante sabios...Ainda nao lhes deu pela tamanha loucura de poder fazer cirugias nos seus ratos livres.
Tempo ao tempo.
No século 19 os astrónomos diziam que, não havendo evidência de um começo, de um início, a Igreja estava errada sobre o princípio do mundo.
Deus, do nada, nada tinha criado.
No século 20 os astrónomos, quando desenvolveram a teoria do BigBang, pasaram a dizer que a Igreja estava errada porque tinha havido um início.
Deus, se tivesse criado, só criaria qualquer coisa após o BigBang.
Batatas!
A religião não deve discutir Ciência (e não o faz) e a Ciência não deve discutir Religião (é o que faz).
E a Ciência e os seus métodos universitários são usados desde a Idade Média quando a Igreja criou as Universidades. Assisti, agora, ao acto de um Doutoramento...
eao
Enviar um comentário