O Papa Francisco, com o ênfase que coloca no destino universal dos bens e a desvalorização que faz da propriedade privada e do lucro, está a cativar o mundo luterano e socialista, especialmente onde ele teve origem - o norte da Europa continental.
A estratégia de cativação da Igreja de pessoas indiferentes ou até inimigas é exibida na perfeição pelo Papa Francisco - primeiro, abre-lhes a porta, como que dizendo "entrem". Depois, sedu-las.
Não se deve concluir daqui que a Igreja tem uma opção preferencial pelos socialistas, em detrimento dos liberais ou capitalistas. Qualquer dia, aparecerá um Papa, provavelmente oriundo do Opus Dei, que enfatiza a propriedade privada e o lucro, em detrimento do destino universal dos bens, dirigindo-se ao mundo calvinista da América do Norte e da Grã-Bretanha. O resultado será o mesmo, primeiro abre-lhes a porta, depois sedu-los. Em certo sentido, os Papas João Paulo II (sobretudo na Encíclica Centesimus Annus) e o Papa Bento XVI desempenharam esta missão.
19 comentários:
Portugal esta fantastico:
http://www.jn.pt/PaginaInicial/Sociedade/Interior.aspx?content_id=3578502
CC
Mas quem é que está seduzido PA? Ainda para mais nesses países?
As pessoas cativam-se dando-se-lhes algo firme para se agarrarem. Não é mostrando dúvida e contradição. Dizer que é estratégia apenas revela o grau de incapacidade e de confusão. Como aquela gente que vai na rua, tropeça e depois tenta parecer que fez de propósito...
Nos tempos primordiais a Igreja fazia isto? Negociava com os romanos? Não! Esteve enfiada em cavernas e foi atirada a leões. Mas no fim, quem se converteu a ela foram os romanos e não vice-versa. E foi assim porque não transigiu, não cedeu nas suas ideias nem princípios. Quanto mais o império atacava, mais renitentes eram os cristãos. Como agora, era uma guerra de vontades. A vontade cristã persistiu mais tempo que a romana e por isso, e apenas por isso, perseverou.
Nos primeiros tempos negociava com todos.
Aceitava tudo, misturava tudo e espalhou-se com seitas á mocada.
Os concílios sempre serviram para dar ordens contra a desordem, para imporem dogmas únicos.
E o da virgem Maria dermorou muito tempo. Primeiro foi o problema da natureza de Cristo- da Trindade.
Depois, com Vaticano enquanto Estado, a coisa tornou-se mais complexa porque existem relações políticas.
E essas sempre se negociaram, como é óbvio, a arte da diplomacia é a principal arte de Poder.
Nisto, só vejo problema se houver abertura aos costumes.
E o Bento XVI é verdade que tentou aproximação com prots. Ele é alemão, tinha talento para isso.
E com os ortodoxos. A dada altura parecia mesmo estar a invocar novo Concílio de Constança para unir a cristandade contra a mourama.
Penso que a diplomacia com os ortodoxos continua a ser importante e devia fazer-se mais.
Como nãpo vejo tv, nem sei se este Papa tem feito alguma coisa.
Os jornais só dão importância ao folclore.
A missao de um papa foi designada por cristo. Apascenta as minhas ovelhas.
.
Um pastor cuida em aumentar o rebanho e dar-lhe boa ervinha. Cuida de o fazer crescer em quantidade e qualidade.
.
O PA chama estratégia. Ora, a estratégia pressupoe alguma, digamos, argucia, para obter um resultado. Embora seja essa a consequencia nao me parece que seja uma postura estratégica, mas tao somente ligada aquilo que o cirstianismo tem de mais profundo: os ensinamentos de cristo.
.
É evidente que o papa sempre defenderá a familia tradicional e a vida. Nunca aceitara o casamento homo nem o aborto. Mas isso nao quer dizer que se julgue cada pecador. Cristo cristalizou, digamos assim, ou deu o exemplo quando disse para a mulher adultera e prostituta que Ele nao a julgava, que a aceitava no seu rebanho, mas que cuidasse de se redimir. A Igreja é, pois, inclusiva. Pretende transformar os pecadores e nao afasta-los.
.
Com os gays este Papa teve a mesmissima postura que Cristo teve com a prostituta.
.
Afinal de contas os pecadores tambem sao aceites na Igreja. Um ladrao, um homicida podem baptizar os seus filhos e receber sacramentos se estiverem dispostos a aceita-los e a mudar de vida. As prisoes tem um padre para todos os criminosos que queiram receber a Palavra.
.
Ao dar este sinal o Papa está a ir no bom sentido. Alguns católicos, tal como alguns judeus de outrora, julgam fazer bem ao apedrejar a prostituta e até expulsa-la da cidade. Mas nao fazem. Fazem mal. Nao foi isso que Cristo fez.
.
Esta diferenca, que este papa revelou, é o que nos distingue dos judeus e dos muculmanos. A capacidade de nos colocarmos na pele dos outros e perdoar.
.
Foi esta a Igreja que teve sucesso e nao aquela das perseguicoes e das cruzadas e inquisicoes. E se sucesso teve nessas alturas, é um sucesso mundano completamente afastado dos valores do Mestre.
.
Tendo conseguido o papa, espero, reunir o rebanho, mesmo as ovelhas perdidas, independentemente de serem da ideologia politica que forem, poderá o Papa dar boa batalha aquilo que é importante para o futuro. Ter um voz ouvida junto dos politicos e influenciar decisoes legais acerca do aborto por exemplo. Conseguindo recolocar a religiao nas escolas que se perdeu. Conseguir que a cruz nao seja símbolo que incomode nos hospitais e, cereja em cima do bolo, recolocar a familia nos seu devido lugar. Tudo isto se perdeu nos ultimos anos e tem de voltar a ser conquistado.
.
Rb
A prostituta, porventura, andava a tentar convencer os outros de que era perfeitamente normal prostituirem-se? De que a prostituição era a mesma coisa que relações normais entre um homem e uma mulher?
Que eu saiba, não. Que eu saiba a prostituta não fazia propaganda pela prostituição. Era apenas uma desgraçada.
Como é que o papa pode reunir todas as ideologias se as ideologias têm como objectivo principal destruir tudo aquilo que ele representa? Vs. nem as pensam...
É a apaparicar o lobby gay que vai pôr a religião nas escolas, querem ver?
Ou a questionar sobre o aborto que voltam os crucifixos para os hospitais, não? Que lindo, abortar sob a cruz...
«Que lindo, abortar sob a cruz...»
É a imagem perfeita. É de um abortício do mundo-às-avessas que se trata.
A Igreja devia saltar fora dele, no mínimo.
A abertura a estas modas não é novidade e as consequências estão à vista.
É ver o que está a acontecer aos prot.
Mas não aprendem nada e agora acham óptimo imitá-los.
Os fariseus tambem usavam essas tácticas para menosprezar a Palavra.
.
1. Aonde é que se disse que se abortava sob a cruz?
É exactamente ao contrario, retirar a cruz é simbolicamente retirar a Vida espiritual das pessoas.
.
2. Podem indicar uma palavra do Papa onde ele tenha apaparicado o lobby gay?
É que ele disse exactamente o contrario. Que o que o preocupava nao eram os homesexuais mas sim fazer lobby com isso. E até se referia ao lobby dentro da própria igreja.
.
Vcs ficam pelos soundbites e querem usar os truques manhosos fariseus para ganhar razao pela razao.
.
Mas se descerem, lá do alto onde estao, às palavras concretas de Cristo verão que nao tem razao. Eu dei-vos o exemplo da mulher adultera, portanto pecadora aos olhos da religiao, para perceberem que, mesmo assim, Cristo nao a julgou, nem a condenou. Porque Ele sabe, só Ele sabe, os motivos de cada um. Mas apontou-lhe um caminho alternativo.
.
A superioridade da pessoa Jesus revela-se nestas pequenas grandes coisas.
.
Rb
Para nao repetirem asneiras fica aqui o que ele disse:
.
"há uma distinção entre o facto de uma pessoa ser gay e o facto de fazer lobby. O problema não é ter essa orientação, o problema é fazer lobby em função dessa orientação”. Papa Francisco
.
O Papa lembrou que “o catecismo da Igreja Católica diz muito claramente que os homossexuais não devem ser marginalizados [por causa da sua orientação] mas devem ser integrados na sociedade”. Mas também recordou que a doutrina entende os actos homossexuais como um pecado.
.
Quem tiver olhos que leia. Adulterar o que o Papa disse só para ter razao pela razao nao é lá mui católico.
Rb
Os jesuitas foram e sao o braço armado da Igreja que esta chama em altura de aflição. Exactamente porque sao extremamente determinados e fieis. Foram eles que mais combateram o protestantismo. Se o sul da alemanha é católico a eles se deve.
.
Além disso sao o braço educacional. Eles dominam e sempre diminaram a educacao. O ensino.
.
A escolha deste Papa julgo ter estas duas razoes.
.
".Os jesuítas em Portugal chegaram a dirigir cerca de 30 estabelecimentos de ensino que formavam a única rede escolar orgânica e estável do País. O ensino era gratuito e aberto a todas as classes. Em meados do século XVIII, o número total de alunos rondava os 20000 numa população de 3000000 de habitantes.
.
Mas, em Portugal, os jesuítas não estavam só ligados à educação. Também davam catecismo e entregavam-se aos ministérios sacerdotais e a obras de caridade. Ocupavam-se dos presos, visitavam hospitais, assistiam os condenados à morte e, indiferentes aos perigos, excediam-se em generosidade por ocasião de epidemias e calamidades."
.
Marques de Pombal, por razoes ideologicas e politicas expulsou os jesuitas de Portugal.
.
Nós temos o condao de fazer asneiras em momentos cruciais. Expulsamos os judeus endinheirados quando podiamos ter tirado vantagem com os que vieram expulsos de espanha. Expulsamos os jesuitas que forneciam educacao. Cereja em cima do bolo, saimos das colonias com uma mao atras e outra à frente.
.
Anyway, o que interessa é que este Papa é um homem de accao. Se a Igreja quer recapturar o espaço perdido nas ultimas decadas, este é o Papa ideal. Ganhe quem ganhar as eleicoes nos diversos paises este Papa será respeitado por todos. Incluindo os socialistas. Até o Jeronimo já veio dizer que os seus pais eram católicos. O motivo é porque ele é inclusivo. Podem ter as ideias politicas que quiserem mas irao respeitar a Igreja. Difilmente deixarao de ouvir o Papa em temas importantes para a Igreja. E é assim que se irá conseguir manter os valores de Cristo nos diversos paises.
.
Só é pena é ele já ser um bocado entradote. Uns 10 anos mais novo e seria ouro sobre azul.
.
Rb
Ahaha, agora somos fariseus! Essa ó Rb, vinda de um Israel-firster, tem piada!
Ninguém adulterou o que ele disse. Está-se a comentar o que ele fez. A imagem do aborto sob a cruz fui eu que criei, desculpe lá. Não é do papa, é minha.
V. é que vem com o exemplo da prostituta que não tem relevância nenhuma. Porque todos aqui estávamos a falar do lobby, tal como o papa. Mas a prostituta do Evangelho não tinha lobby, ou tinha? Então em que é que se aplica o exemplo? Que é que tem V. que vir dar lição de moral sobre quem é que a gente deve ou não perdoar? Para que é isso?
E o papa pode dizer o que disser. Mas é o que ele faz que conta mais. E o que ele fez foi esse questionário idiota, que apaparica o(s) lobby, pois então! Porque deixa entrever uma abertura. Deixa entrever que o papa, portanto a Igreja, não está seguro da sua opinião. E pouco importa se é assim na realidade ou não é, porque é isso que parece, e isso é que conta para estas coisas.
Para termo de comparação, tem o exemplo do Putin e dos russos, que proibiram a propaganda dessa gente à beira de menores. Tanto que já falam em boicotar os Olímpicos à conta disso. Esse, de certezinha que não apaparica esse lobby...
Em 2015 vai haver um Sínodo sobre a Família.
oquestionário foi enviado por esse motivo.
Não devia ter sido público.
Os Sínodos existem para fazerem aprovar resoluções (ainda que o Papa tenha sempre a última palavra).
Como é óbvio, ao contrário do que o PA disse, o Sínodo não se destina a alterar dogmas mas pode destinar-se a rever algumas posições da Igreja.
Como também é mais que óbvio, nunca os homo não são impedidos de serem católicos, ao contrário do que o morgadinho dá a entender.
A questão é outra- é a da família homo e sua filharada.
E os lobbies estão excitados com isso e t~em bons motivos para tal.
Afinal, só falta sacralizar a homossexualidade, de resto o mundo é deles.
Propanda escolar, propaganda e doutrina em novelas, defesa legal e até os padres já usam igrejas para espalhar a bondade do evangelho do cu.
Os homo não saõ impedidos, etc. Há muito tempo.
E a Igreja também nunca os quis converter ao inverso.
Isso são os tarados evangélicos que fazem.
Como todos falam de cor, aqui fica:
http://familia.patriarcado-lisboa.pt/images/Actividades/QuestionarioSinodo/SinodoBispos2014_DocumentoPreparatorio.pdf
d) Quando a celebração do matrimónio é pedida por batizados não praticantes, ou que se declaram não-crentes, como enfrentar os desafios pastorais que daí derivam?
c) Os separados e os divorciados recasados constituem uma realidade pastoral relevante na Igreja particular? Em que percentagem se poderia calculá-los numericamente? Como se enfrenta esta realidade, através de programas pastorais adequados?
d) Em todos estes casos: como vivem os batizados a sua irregularidade? Estão conscientes da mesma? Simplesmente manifestam indiferença? Sentem-se marginalizados e vivem com sofrimento a impossibilidade de receber os sacramentos?
e) Quais são os pedidos que as pessoas separadas e divorciadas dirigem à Igreja, a propósito dos sacramentos da Eucaristia e da Reconciliação? Entre as pessoas que se encontram em tais situações, quantas pedem estes sacramentos?
(mera estatística informativa. Nada disto precisava de ser tornado público)
5. Sobre as uniões de pessoas do mesmo sexo
a) Existe no vosso país uma lei civil de reconhecimento das uniões de pessoas do mesmo sexo, equiparadas de alguma forma ao matrimónio?
b) Qual é a atitude das Igrejas particulares e locais, quer diante do Estado civil promotor de uniões civis entre pessoas do mesmo sexo, quer perante as pessoas envolvidas neste tipo de união?
c) Que atenção pastoral é possível prestar às pessoas que escolheram viver em conformidade com este tipo de união?
d) No caso de uniões de pessoas do mesmo sexo que adotaram crianças, como é necessário comportar-se pastoralmente, em vista da transmissão da fé?
-------------------------------------------------------------------------------------
Esta alínea é pura caca. Pura caca de submissão a lobby
------------------------------------------------------------------------------------
6. Sobre a educação dos filhos no contexto das situações de matrimónios irregulares
a) Qual é nestes casos a proporção aproximativa de crianças e adolescentes, em relação às crianças nascidas e educadas em famílias regularmente constituídas?
b) Com que atitude os pais se dirigem à Igreja? O que pedem? Somente os sacramentos, ou inclusive a catequese e o ensino da religião em geral?
c) Como as Igrejas particulares vão ao encontro da necessidade dos pais destas crianças, de oferecer uma educação cristã aos próprios filhos?
d) Como se realiza a prática sacramental em tais casos: a preparação, a administração do sacramento e o acompanhamento?
Treta estatística. Mais nada que interesse.
Enviar um comentário