O nexo de causalidade lógico entre estes pressupostos e as suas conclusões:
- Um pai abandona um filho;
- Um pai não cumpre para com os seus filhos as suas obrigações naturais de alimentação e cuidado;
- Um pai pode mesmo, em nome de uma «ética» que lhe garante que o que é seu não é de mais ninguém, deixar o seu filho morrer à fome, por falta de alimentos de que ele pode dispor.
Consequências sancionatórias evidentes para estes actos:
- A redistribuição de riqueza e do rendimento.
É isto, não é?
Sem comentários:
Enviar um comentário