depois de chumbos à descida de despesa

como pode a tentativa de controlo do orçamento com subida de impostos de Vitor Gaspar ser condenada retrospectivamente?

Só na "narrativa", os credores vão continuar entusiasmados a alimentar o crescimento da dívida para pagar salários, pensões e despesa corrente e depois ainda um acréscimo para alimentar (as ilusões) do multiplicador (a maior falácia e praga intelectual que intoxica aí uns 98% da classe de economistas). Porque assim é que a economia cresce.

"Reforma do Estado"? Sim, a médio prazo, podia ter sido mais agressiva logo de início, mas é um nome pomposo que para uma emergência não significa grande coisa. O peso da massa salarial e de pensões tem de descer na mesma.

A verdade é que se andou a empatar com os direitos constitucionais (é o constitucionalismo!) que permitem que 18% de desemprego não seja considerado no "igual esforço" do sector público.

Pelo caminho ainda brincam à subida do salário mínimo (tradução: aumentar o proibicionismo a quem quer aceitar emprego voluntariamente e quem o quer oferecer, especialmente em regiões com metade do rendimento da capital).

Pelo menos Pedro Passos Coelho e de Vitor Gaspar tentaram. Por mim, quanto mais depressa estado e bancos falirem, mais depressa todos aprendemos. Mas em princípio não acontece, ao primeiro sinal mais grave, põem-se finos. Ainda bem que não têm um Banco Central nas mãos.