Por acaso este maluco ruivo do ceú estrelado só deu um tiro a si próprio e em mais ninguém. Também na altura as armas eram escassas e não tinham as funcionalidades actuais que o tea party tanto aprecia.
Joaquim, A campanha para restringir o porte de armas nos EUA está de novo eletrizado. Acho triste que essa campanha, que se apresenta como boa e virtuosa, como o "bom combate", dependa tanto de tantos cadáveres para se manter viva... Aqui no Brasil, país onde o porte de armas é praticamente uma benesse do estado, a gritaria desarmamentista está betendo no delírio! Parece que querem somente os bandidos armados... Será que o Adan Lanza, ou outro malucão do tipo, entraria atirando numa reunião anual da NRA? Será que se houvesse alguém com uma pistola na hora em que o doidão invadiu a escola ele teria matado tanta gente inocente? Tenho mais medo das gritarias que se pretendem amigas do bom e do belo, do que de pancadões feito esse Adan Lanza. Não sei não, meu amigo, mas acho que essa matança pode muito bem ser debitada na conta dessa infame campanha desarmamentista. 'o tempora, o mores'. Abç. a todos. LG
É, eu acho mesmo que a solução passa pelas substituição das aulas de educação física por treino infantil de uso de armamento automático e a substituição de todos os expositores de desenhos e trabalhos escolares das paredes das escolas por armas, muitas armas penduradas nas paredes para no caso de um desequilibrado entrar aos tiros pelas escolas dentro os presentes se poderem defender, e que fique bem claro que seria única e exclusivamente para defesa pessoal.
"Será que o Adan Lanza, ou outro malucão do tipo, entraria atirando numa reunião anual da NRA?"
Claro que sim. Seria a glória ser morto numa reunião anual da NRA. Percebe o que quer dizer "malucão"? São tipos que entram em edifícios, massacram, e depois matam-se ou deixam-se matar.
Ljubljana, será que v. tem dificuldade para entender a questão, ou está finjindo que não entendeu? Aquele que defendesse "substituição das aulas de educação física por treino infantil de uso de armamento automático" ou "substituição de todos os expositores de desenhos e trabalhos escolares das paredes das escolas por armas", deveria ser internado em caráter de urgência, preventivamente, por ser mais maluco do que aqueles cuja ação tivesse intenção de evitar. É claro que não se trata disso! Noto que esse debate sobre armas produz muito calor e pouca luz, muita gente nervosinha e poucos a refletir. O meu ponto é o seguinte: o simples fato de uma sociedade estar armada, ou possuir o pleno direito de fazê-lo, não significa em hipótese alguma que essa sociedade seja violenta ou que tornar-se-á violenta. A América está armada, assim como a Suíça está muito mais armada. O Brasil é um país onde a simples menção da palavra arma já provoca pruridos de horror, especialmente na esquerdalha. Não obstante, o Brasil é um dos países mais violentos do mundo, com 50 mil homicídios por ano, 137 por dia, 26homicídios por grupo de 100 mil habitantes, uma verdadeira guerra!! O índice nos EUA é de 5 homicídios por grupo de 100 mil habitantes. Mas no Brasil, ao passo que o cidadão de bem está desarmado e se borrando de medo atrás de grades e muros, a bandidagem está cada vez mais ousada, mais cruel e certa de que dificilmente encontrará resistência em suas ações. Ou seja, as campanhas desarmamentistas, ao buscarem cassar do cidadão o direito elementar de prover self defense, bem como de sua família, nada mais fazem do que expô-lo à sanha da criminalidade e da insanidade, sem meios de qualquer defesa. Tenho um primo em São Paulo, que somente não morreu num assalto, na zona sul da metrópole, área nobre, porque portava a sua pistola e passou fogo no bandido, que fugiu sangrando, mas não ceifou a vida nem do meu primo nem de sua esposa. Portanto, volto a repetir: os desarmamentistas, via de regra esquerdistas, ideólogos fechados para os fatos, que se consideram ungidos pela graça da utopia e portadores de todas as soluções, estão retirando das pessoas os instrumentos de defesa e, pois, expondo-as aos Adans Lanza da vida. Por isso é que digo: os dasarmamentistas devem dividir com Adan Lanza metade da responsabilidade pela matança, pois se um diretor da escola ou qualquer um dos professores tivesse na hora uma pistola, provavelmente muitas das crianças estariam agora nos colos de seus pais. __________________________________ Anônimo disse: "Claro que sim. Seria a glória ser morto numa reunião anual da NRA". É mesmo, é? Então por que será que nunca aconteceu, heim sabijão?
Também nunca aconteceu um massacre num estádio de futebol, etc... Porque aind não calhou, LG. Queres dizer que um louco tem medo de ser morto numa reunião da NRA mas não tem medo de ser morto numa escola? Pensa.
9 comentários:
eu gostava de ter ver na escola à frente do maluco a dizer-lhe para não matar ninguém que ainda havia de ser um artista
Épa faloleiro,
Se tens medo da fotografia do puto maluco, podes tornar "disfuncional" o teu computador.
É simples. É sou puxar pelo cabo de eletricidade até a ficha sair.
Por favor, aceite meu abração bem camponês para ti.
Por acaso este maluco ruivo do ceú estrelado só deu um tiro a si próprio e em mais ninguém.
Também na altura as armas eram escassas e não tinham as funcionalidades actuais que o tea party tanto aprecia.
Joaquim,
A campanha para restringir o porte de armas nos EUA está de novo eletrizado. Acho triste que essa campanha, que se apresenta como boa e virtuosa, como o "bom combate", dependa tanto de tantos cadáveres para se manter viva... Aqui no Brasil, país onde o porte de armas é praticamente uma benesse do estado, a gritaria desarmamentista está betendo no delírio! Parece que querem somente os bandidos armados...
Será que o Adan Lanza, ou outro malucão do tipo, entraria atirando numa reunião anual da NRA? Será que se houvesse alguém com uma pistola na hora em que o doidão invadiu a escola ele teria matado tanta gente inocente? Tenho mais medo das gritarias que se pretendem amigas do bom e do belo, do que de pancadões feito esse Adan Lanza. Não sei não, meu amigo, mas acho que essa matança pode muito bem ser debitada na conta dessa infame campanha desarmamentista.
'o tempora, o mores'.
Abç. a todos.
LG
É, eu acho mesmo que a solução passa pelas substituição das aulas de educação física por treino infantil de uso de armamento automático e a substituição de todos os expositores de desenhos e trabalhos escolares das paredes das escolas por armas, muitas armas penduradas nas paredes para no caso de um desequilibrado entrar aos tiros pelas escolas dentro os presentes se poderem defender, e que fique bem claro que seria única e exclusivamente para defesa pessoal.
"Será que o Adan Lanza, ou outro malucão do tipo, entraria atirando numa reunião anual da NRA?"
Claro que sim. Seria a glória ser morto numa reunião anual da NRA. Percebe o que quer dizer "malucão"? São tipos que entram em edifícios, massacram, e depois matam-se ou deixam-se matar.
O Van Gogh foi morto; não se suicidou.
Mais respeito por um génio, cambada.
Ljubljana, será que v. tem dificuldade para entender a questão, ou está finjindo que não entendeu? Aquele que defendesse "substituição das aulas de educação física por treino infantil de uso de armamento automático" ou "substituição de todos os expositores de desenhos e trabalhos escolares das paredes das escolas por armas", deveria ser internado em caráter de urgência, preventivamente, por ser mais maluco do que aqueles cuja ação tivesse intenção de evitar. É claro que não se trata disso! Noto que esse debate sobre armas produz muito calor e pouca luz, muita gente nervosinha e poucos a refletir. O meu ponto é o seguinte: o simples fato de uma sociedade estar armada, ou possuir o pleno direito de fazê-lo, não significa em hipótese alguma que essa sociedade seja violenta ou que tornar-se-á violenta. A América está armada, assim como a Suíça está muito mais armada. O Brasil é um país onde a simples menção da palavra arma já provoca pruridos de horror, especialmente na esquerdalha. Não obstante, o Brasil é um dos países mais violentos do mundo, com 50 mil homicídios por ano, 137 por dia, 26homicídios por grupo de 100 mil habitantes, uma verdadeira guerra!! O índice nos EUA é de 5 homicídios por grupo de 100 mil habitantes. Mas no Brasil, ao passo que o cidadão de bem está desarmado e se borrando de medo atrás de grades e muros, a bandidagem está cada vez mais ousada, mais cruel e certa de que dificilmente encontrará resistência em suas ações. Ou seja, as campanhas desarmamentistas, ao buscarem cassar do cidadão o direito elementar de prover self defense, bem como de sua família, nada mais fazem do que expô-lo à sanha da criminalidade e da insanidade, sem meios de qualquer defesa. Tenho um primo em São Paulo, que somente não morreu num assalto, na zona sul da metrópole, área nobre, porque portava a sua pistola e passou fogo no bandido, que fugiu sangrando, mas não ceifou a vida nem do meu primo nem de sua esposa.
Portanto, volto a repetir: os desarmamentistas, via de regra esquerdistas, ideólogos fechados para os fatos, que se consideram ungidos pela graça da utopia e portadores de todas as soluções, estão retirando das pessoas os instrumentos de defesa e, pois, expondo-as aos Adans Lanza da vida. Por isso é que digo: os dasarmamentistas devem dividir com Adan Lanza metade da responsabilidade pela matança, pois se um diretor da escola ou qualquer um dos professores tivesse na hora uma pistola, provavelmente muitas das crianças estariam agora nos colos de seus pais.
__________________________________
Anônimo disse: "Claro que sim. Seria a glória ser morto numa reunião anual da NRA". É mesmo, é? Então por que será que nunca aconteceu, heim sabijão?
LG
Também nunca aconteceu um massacre num estádio de futebol, etc... Porque aind não calhou, LG. Queres dizer que um louco tem medo de ser morto numa reunião da NRA mas não tem medo de ser morto numa escola? Pensa.
Enviar um comentário