portugal contemporâneo

    REFUNDAÇÃO E FMI

A “refundação” agora lançada à discussão  destina-se, pelo que dizem, ao estudo, prioritário e urgente, do que  serão as funções do Estado que queremos.

Trata-se, pois, de definir o núcleo essencial de um programa político que eu julgava em estudo adiantado e pronto a entrar em execução, controlada que fosse a crise das finanças.

Para isso, como venho dizendo há muito, é que as crises devem ser aproveitadas: o que então se estuda e projecta é a luz  ao fundo do túnel.

Foi em plena 2ª Guerra que a Grã Bretanha estudou e projectou o NHS e o “Welfare State”, foi em 45 que a França, destroçada, humilhada e vencida, lançou o “État social”, foi, agora, que Barack Obama, em plena crise financeira, com duas ou mais  guerras entre mãos e um desemprego enorme, mete ombros à criação de um Sistema de Saúde para todos os americanos.

Em Portugal, esta decisão só peca por tardia e pela recusa, qual virgem ofendida, do Partido Socialista, que não vai ao baile e já disse que não aceita que a nossa política social seja minimamente tocada!

Afundou o país e quer enterrá-lo, afirmando que foi o atual governo que o matou, típico comportamento irresponsável, comum na democracia partidária que nos pastoreia em que o partido é mais que o país.

Mas também não entendo bem, e espero melhores explicações a breve trecho, o que é isto do apoio técnico do FMI.

Somos nós, portugueses e só nós, que temos que definir que política queremos, que regimes consente, que programa vamos seguir sufragado pelo eleitorado.

Os nossos compromissos internacionais são com os Estados, definidos pelos acordos assinados, pelas deliberações conjuntas que assinamos, pelos princípios e comportamentos que publicamente anunciamos, subscrevemos e praticamos.

E é sobre este conjunto de factos políticos que se vão estruturar as funções e responsabilidades dos Governos e se definem em  Constituição os grandes princípios políticos e morais que decidimos respeitar.

Que é que faz aqui o FMI?

O que é o seu apoio técnico?

Será que é ele que vai dizer ao Governo, a Portugal, que não podemos gastar mais do que 1, ou 5, ou 10 % do PIB com a Saúde, ou que devemos autorizar a eutanásia?

Por favor expliquem-se.

Para já, arrepiei-me ao ler que uma das medidas de “refundação “poderá ser a privatização dos” Centros de Saúde”

Será isto baseado num parecer “técnico” do FMI?

Portugal é invejado e louvado pela organização em carreiras e especialidade de Medicina Familiar da rede de ambulatório do S N S ( Serviço Nacional de Saúde).

São os (CS) Centros de Saúde e as USF ( Unidades de Saúde Familiar)  que as populações defendem e exigem e onde médicos e enfermeiros especializados, trabalhando em equipa com os outros profissionais de saúde (administrativos, técnicos, etc.) atendem em milhares de zonas de atendimento toda a população beneficiária do SNS que é, como sabemos, toda a população portuguesa e imigrada.

Nem a Grã-Bretanha que nos serviu de modelo, nem os serviços de saúde franceses ( os mais caros da Europa) têm organizados em carreiras de Estado os seus serviços de ambulatório.

É a esta rede e às suas equipas que Portugal deve os índices sanitários superiores à media da Europa, gastando, no entanto, na Saúde menos que os países seus parceiros na U.E.!  

E mais uma vez saúdo o Ministro da Saúde, Dr Paulo Macedo, porque vindo de fora da área da saúde, convidado para ajustar as contas e o financiamento, cortar gorduras e aumentar receitas, tem sabido proteger o mais possível os doentes, procurando em fornecedores, laboratórios farmacêuticos e gestão controlada dos  serviços, o essencial das poupanças possíveis.

Tornou a vida muito difícil às Farmácias, à indústria, aos fornecedores, mas tudo fez para poupar o doente, não perdendo de vista que este é o centro e razão de ser do sistema.

Mas não só se tem mostrado hábil gestor económico e corajoso negociador, como tem sabido arbitrar os erros de alguns responsáveis, repondo o SNS, as suas carreiras e as perspetivas futuras do sistema público de saúde, no caminho que vinha a ser traçado há trinta anos e que os governos dos últimos dez anos estavam a destruir.

 Por isso vale a pena, pelo problema em si e pela existência de um bom Ministro que sabe ouvir, debruçarmo-nos um pouco mais profundamente sobre o problema da saúde  no Portugal contemporâneo.

Até para o ajudarmos nas difíceis conversações em que vai participar.