05 setembro 2012

de cavalo para burro

Portugal caiu quatro lugares na lista dos países mais competitivos em termos económicos, passando de 45.º em 2011 para 49.º este ano.

Segundo o World Economic Forum, o mercado de trabalho em Portugal "é considerado demasiado rígido" e o "nível de concorrência" nas empresas "é baixo", principalmente pela "falta de liberalização de alguns serviços".

Comentário: Eis "O PROBLEMA", um problema que, obviamente, não é da responsabilidade da Troika.

2 comentários:

Ricciardi disse...

Pois eu acho que teem razão no que toca à falta de concorrencia. Mas o problema fulcral para sermos mais competitivos está no pouco Valor que acrescentamos aquilo que produzimos.
.
«O documento alerta também que os cortes nos investimentos em termos de investigação e desenvolvimento "podem continuar a afectar a capacidade das empresas de inovar e, portanto, a capacidade do país para transformar sua economia e mover-se em direção a atividades de maior valor acrescentado".»
.
É aqui que está o problema, e é por aqui que se deve atacar o mesmo.
.
Flexibilizar o mercado de trabalho é pouco relevante. Só é relevante para economias assentes na mao de obra barata e que competem com outros paises ainda mais baratos.
.
Mais a mais Portugal deve ser dos paises com uma percentagem de trabalhadores a prazo a a recibo verde que existem. Não deve existir outro país com tanta flexibilidade neste capitulo.
.
O que provavelmente eles querem dizer é que o despedimento deve ser ainda mais barato de se fazer. Eu discordo em alguns casos, nomeadamente quando se trata de gente com alguma idade.
.
Rb

ALCAIDE disse...

Julgo que um dos principais motivos das nossas empresas não serem competitivas é o facto de viverem à base de subsídios e empréstimos.
Os empréstimos acabam por sair caros.
Os subsídios, são usados em proveito próprio, o máximo possível, e depois é só aguentar o tempo necessário para ter direito a outro subsídio.