Bem, olhe, Joachim, à medida que o PiB baixa o peso da saúde no mesmo sobe. Repare, pois, que o PiB tem vindo a baixar desde 2008; para cima de 10%. Isto de empobrecer o país tem destas coisas. Ficando mais pobres, as medidas relativas de custos disparam todas. . Anyway, caro Joachim,, vamos ver uma coisinha faxabor: . - A Alemanha - Peso da Saúde no PiB : 10% PiB - 3.305 triliões usd População: 81 milhões de Boches. . Isto significa que a Alemanha gasta 4.080 usd per Boche na saúde. . Portugal gasta 2065 usd per Tuga. . Está a ver? . -Os Tugas gastam METADE dos Boches- . ... e ainda importam de lá as cenisses, do tipo medicamentos e maquinaria médica. . Somos pois muito poupadinhos... o problema é que o nosso PiBezinho é imensamente inferior ao Pibão Boche: o PiB TUGA é cerca de 7% do PiB Boche. . O que significa que, se os Boches tivessem o nosso PiB e o mesmo numero de população, a despesa com a saúde per capita seria de, imagine-se, 20% do PiB. . Os gajos são uns perdularios, em suma. Nós gastamos metade e fazemos quase a mesma festa. Cada vez menos, ainda assim, lá vamos dando saúde ao povo. . A solução para os Boches é baixar SALÁRIOS. Não há duvida alguma. Se eu fosse o FMI ou a Troika ou até o PPC, exigia que a Alemanha baixasse salários no sector da saúde na ordem dos 50%. Só assim (receita Merkealiana) conseguem os boches ter o mesmo nivel de despesa per capita que os Tugas. . Rb
São TODOS socialistas, argumentará o caro Joachim. . Sejam, pois, o que muito bem v.exa. quiser que eles sejam, embora na listinha os ex-sovieticos é que gastam menos na saúdezinha. . Vai daí passamos para os NÃO-SOCIALISTAS. Os GRINGOS. . Ó Deus, os Gringos, aqueles que gastam 15% do Hiper-PiB com a saúde e que NÃO são Socialistas. . Nem me dou ao trabalho de fazer contas com os Gringos. Aquilo deve dar uma conta na despesa de saúde per Gringo na ordem dos, say, 8.000 usd??? . Rb
A tendência é para uma descida muito acentuada na utilização dos serviços de saúde. A maioria da população tem de pagar taxas moderadoras, num valor que chega até aos 10 euros o que já não tem nada a ver com os valores simbólicos que se pagava antes. Já pesa no bolso e assim já não se vai ao médico por dá cá aquela palha. Na zona de Lisboa já não há esperas de madrugada para marcar consulta.
O que depreendo é que antes, devido ao SNS ser de borla, havia muito abuso e abusação, só porque se tinha direito. Agora as pessoas vão ao médico quando precisam mesmo. É triste que tenha de ser desta maneira, mas o povo não mostrou ser responsável. Além de que o negócio da saúde (exames a torto e a direito, excesso de medicação, etc) tem sido um desperdício para o Estado.
Olhe também que na Europa só há um pais que quase alcança também essa proporçao e ese custo por habitante em quanto a saude se refere. Adivinha qual?. Facil e comprensivel. A Suiça.
Sou a favor de taxas na Educação. Aí sim há muito desperdício. Os baldas que levam dez anos para acabar o curso deveriam pagar o verdadeiro custo da frequência após o prazo regulamentar. Tipo cursos de 3 anos, a partir da 4.ª matrícula, propina mais alta. No Secundário, a mesma coisa. Conheço uma cabeleireira que andou sete anos no 12.º ano. Ridículo. Não passou de cabeleireira. Exames nacionais de 12.º ano pagos, afinal não são obrigatórios. E quem tiver mais de 18 anos, e reprovar, paga também para poder frequentar.
Pois é as comparações têm destas coisas !... Uns entendem que a saúde dos cidadãos merece 10% do PIB, e outros entendem devem gastar uma percentagem menor do PIB na saúde e mais no emprego fictício na função pública, no número dos tachos políticos, e por aí fora... Ao mesmo tempo que o PIB sobe para os primeiros, ele desce para os segundos... Nem chega a ser um paradoxo, parafraseando o outro «É» (apenas)«a vida.».
.jpeg)
9 comentários:
Bem, olhe, Joachim, à medida que o PiB baixa o peso da saúde no mesmo sobe. Repare, pois, que o PiB tem vindo a baixar desde 2008; para cima de 10%. Isto de empobrecer o país tem destas coisas. Ficando mais pobres, as medidas relativas de custos disparam todas.
.
Anyway, caro Joachim,, vamos ver uma coisinha faxabor:
.
- A Alemanha -
Peso da Saúde no PiB : 10%
PiB - 3.305 triliões usd
População: 81 milhões de Boches.
.
Isto significa que a Alemanha gasta 4.080 usd per Boche na saúde.
.
Portugal gasta 2065 usd per Tuga.
.
Está a ver?
.
-Os Tugas gastam METADE dos Boches-
.
... e ainda importam de lá as cenisses, do tipo medicamentos e maquinaria médica.
.
Somos pois muito poupadinhos... o problema é que o nosso PiBezinho é imensamente inferior ao Pibão Boche: o PiB TUGA é cerca de 7% do PiB Boche.
.
O que significa que, se os Boches tivessem o nosso PiB e o mesmo numero de população, a despesa com a saúde per capita seria de, imagine-se, 20% do PiB.
.
Os gajos são uns perdularios, em suma. Nós gastamos metade e fazemos quase a mesma festa. Cada vez menos, ainda assim, lá vamos dando saúde ao povo.
.
A solução para os Boches é baixar SALÁRIOS. Não há duvida alguma. Se eu fosse o FMI ou a Troika ou até o PPC, exigia que a Alemanha baixasse salários no sector da saúde na ordem dos 50%. Só assim (receita Merkealiana) conseguem os boches ter o mesmo nivel de despesa per capita que os Tugas.
.
Rb
São TODOS socialistas, argumentará o caro Joachim.
.
Sejam, pois, o que muito bem v.exa. quiser que eles sejam, embora na listinha os ex-sovieticos é que gastam menos na saúdezinha.
.
Vai daí passamos para os NÃO-SOCIALISTAS. Os GRINGOS.
.
Ó Deus, os Gringos, aqueles que gastam 15% do Hiper-PiB com a saúde e que NÃO são Socialistas.
.
Nem me dou ao trabalho de fazer contas com os Gringos. Aquilo deve dar uma conta na despesa de saúde per Gringo na ordem dos, say, 8.000 usd???
.
Rb
Caro Ricciardi como bem sabe que o Joaquim jamais se pronuncia ainda que o sabe em estas perguntitas incomodas lá tem a resposta:
Nao andava muito descaminhado nos custos da saude de cada gringo...
http://datos.bancomundial.org/indicador/SH.XPD.PCAP
A tendência é para uma descida muito acentuada na utilização dos serviços de saúde. A maioria da população tem de pagar taxas moderadoras, num valor que chega até aos 10 euros o que já não tem nada a ver com os valores simbólicos que se pagava antes. Já pesa no bolso e assim já não se vai ao médico por dá cá aquela palha. Na zona de Lisboa já não há esperas de madrugada para marcar consulta.
O que depreendo é que antes, devido ao SNS ser de borla, havia muito abuso e abusação, só porque se tinha direito. Agora as pessoas vão ao médico quando precisam mesmo. É triste que tenha de ser desta maneira, mas o povo não mostrou ser responsável. Além de que o negócio da saúde (exames a torto e a direito, excesso de medicação, etc) tem sido um desperdício para o Estado.
Olhe também que na Europa só há um pais que quase alcança também essa proporçao e ese custo por habitante em quanto a saude se refere. Adivinha qual?.
Facil e comprensivel. A Suiça.
http://datos.bancomundial.org/indicador/SH.XPD.PCAP
Ouviu falar das conhecidas aseguradoras (para quase todo) da Suiça?...
Quem comeu os meus 1585 euros?
Sou a favor de taxas na Educação. Aí sim há muito desperdício. Os baldas que levam dez anos para acabar o curso deveriam pagar o verdadeiro custo da frequência após o prazo regulamentar. Tipo cursos de 3 anos, a partir da 4.ª matrícula, propina mais alta. No Secundário, a mesma coisa. Conheço uma cabeleireira que andou sete anos no 12.º ano. Ridículo. Não passou de cabeleireira. Exames nacionais de 12.º ano pagos, afinal não são obrigatórios. E quem tiver mais de 18 anos, e reprovar, paga também para poder frequentar.
Pois é as comparações têm destas coisas !... Uns entendem que a saúde dos cidadãos merece 10% do PIB, e outros entendem devem gastar uma percentagem menor do PIB na saúde e mais no emprego fictício na função pública, no número dos tachos políticos, e por aí fora... Ao mesmo tempo que o PIB sobe para os primeiros, ele desce para os segundos... Nem chega a ser um paradoxo, parafraseando o outro «É» (apenas)«a vida.».
Ainda bem que não vivo na Roménia.
Enviar um comentário