1. Precisamos de mais transparência? Sim, sem qualquer dúvida.
2. A Wikileaks pode ser um meio para uma sociedade mais transparente? Sim.
3. A divulgação das fugas do Departamento de Estado dos EUA são legítimas? Com certeza que sim.
4. Têm interesse publico? Sim e sim.
5. As motivações do Assange são importantes? São importantes, mas esse é outro assunto que não deve prejudicar a divulgação das fugas.
6. A transparência total é possível, como pretende Assange? Não, o segredo de Estado tem de ser preservado, mas apenas temporariamente e nalguns assuntos específicos – na guerra, por exemplo.
7. O que é o jornalismo científico? É uma treta sem pés nem cabeça.
8. As fugas do Wikileaks beneficiam ou prejudicam a liberdade individual? De um modo geral beneficiam, mas há áreas em que podem prejudicar.
9. A populaça tem capacidade para analisar a informação “em bruto”? Não, de modo algum. Esse é o trabalho dos jornalistas e mais tarde dos historiadores.
10. O Wikileaks aumenta o poder dos jornalistas? Não, diminui porque deixam de ser eles apenas a decidir o que é notícia.
Sem comentários:
Enviar um comentário