Não deve surpreender que a agora chamada Operação Vaza Jato tenha sido desencadeada por um jornalista norte-americano.
O juiz Sérgio Moro, por seu lado, acha que não teve qualquer comportamento parcial. Uma boa parte da opinião pública brasileira acha o mesmo e até umas centenas de juízes (cf. aqui).
É uma diferença cultural entre dois países, um que já nasceu democrático - os EUA -, e o outro que não nasceu democrático, mas autoritário - o Brasil - e tem imensa dificuldade em se aculturar à democracia.
Aos olhos do jornalista americano, o juiz Sérgio Moro corrompeu o princípio mais sagrado da Justiça democrática, que é o princípio da imparcialidade.
(Pelo contrário, na cultura autoritária do Brasil, Justiça não é imparcialidade, mas retribuição. Se se acredita que o Lula é corrupto, então ele vai ter de pagar por isso, custe o que custar e todos os meios serão bons).
Nos países de tradição católica, como o Brasil e Portugal, a democracia morre sempre pelo sistema de justiça. Pode estar perto a sua morte no Brasil. Em Portugal está um bocado mais longe porque temos a União Europeia e o Tribunal Europeu dos Direitos do Homem.
Enquanto nos países de tradição católica - que são países de cultura política autoritária - a Justiça não se reformar no sentido democrático, a democracia permanecerá sempre em risco.
1 comentário:
Sr Arroja,
Referindo-se ao juiz Moro, notei que o Sr retirou as aspas do "juiz". Como leitor do seu blog, alegrei-me: para o contexto brasileiro, era o mais justo a se fazer. Quanto se trata de políticos e poderosos a nossa Justiça, além de parcial, não é retributiva, já que permite o roubo fácil com impunidade garantida. A Lava Jato - antes, o Mensalão, mas por outros motivos - foi a primeira iniciativa da Justiça para retribuir à sociedade, dentro dos limites da legalidade, o prejuízo causado.
Saúde e paz.
Enviar um comentário