O "trabalho" da Cuatrecasas a que me refiro em baixo não foi um mero acto de incompetência espontânea como inicialmente pensei.
Foi mais do que isso, como o julgamento tem vindo a evidenciar.
Foi um acto de incompetência deliberada.
Foi uma encomenda que a administração do HSJ fez à Cuatrecasas para parar a obra do Joãozinho usando o seu peso reputacional e político, ao mesmo tempo que a administração do HSJ escondia a face.
Ao fazê-lo, induziram o meu próprio comportamento (comentário televisivo). De que, em seguida, se viriam a queixar como sendo crime (na realidade, crime duplo - difamação e ofensa a pessoa colectiva).
Não estou certo de saber como é que tudo isto se configura em termos penais.
Mas o Ministério Público deve saber.
Sem comentários:
Enviar um comentário