As “cedências” que todos os analistas acreditam que António Costa terá de fazer aos partidos à esquerda são o principal receio dos analistas. O Royal Bank of Scotland (RBS) afirmou no início da semana o seguinte: “no longo prazo, estamos preocupados com Portugal, já que consideramos que a situação económica fundamental é preocupante e acreditamos que a instabilidade política vai arrastar-se ao longo de 2016, com a Sra. Martins em alta”.
Catarina Martins está a “gerir a situação com uma habilidade impiedosa”, dizia o RBS, e “o risco para os socialistas é perderem o voto dos cidadãos moderados para a coligação Portugal à Frente (PSD+CDS) e o voto dos cidadãos mais radicais para o Bloco de Esquerda”. Aí, o Partido Socialista arrisca “ser espremido de forma semelhante ao que aconteceu com o PASOK na Grécia“.
6 comentários:
Um fenómeno que mostra como os tugas vivem demasiado bem e nem sentiram a crise.
Se sentissem não votavam em retardados mentais de animação de rua.
zazie,
Votaram em retardados mentais artistas de rua porque as pessoas sérias (o Passos? o Relvas? o Portas?) se comportaram como imbecis.
Rui Silva
Estas tretas dos PaF é mesmo wishfull thinking... Na verdade ninguem sabe como e se a coisa vai funcionar.
Rui Silva
Achas que a tua pergunta merece resposta?
Se achas inclui-te nos que eu defini porque até por percentagem se percebe que a maioria da população não vota em escolas de circo ou em revoluções comunistas.
O Passos comparta-se como imbecil em quê?
Por não ser um imbecil como o Costa, só se for.
E o relvas pode-se comparar ao Sócrates, pela v. lógica de imbecis militantes.
Se Martins está em alta, por que não Jerónimo?
Lá se vai a empresa Jerónimo-Martins...
Enviar um comentário