Quem esbanja recursos e é obrigado pelos credores a pôr fim ao despilfarro, não está a ser humilhado, nem é vítima de qualquer processo de austeridade. Está a deixar de esbanjar, o que é muito diferente de austeridade.
Austeridade havia no tempo da “outra senhora”,
quando os cofres estavam cheios e a miséria era prevalecente. Viver dentro dos
nossos meios é o esperado, é o que fazem biliões de seres humanos.
O despilfarro, mais cedo ou mais tarde, acaba.
E quando essa altura chega e regressamos ao normal, não é correto falar de
austeridade.
É como se tivéssemos sido convidados para uma
festa, tivéssemos comido e bebido à custa de alguém e no regresso a casa desabafássemos:
agora vem a austeridade!
Não, agora regressamos ao normal. Não
esquecendo que não há almoços grátis.
4 comentários:
Também pode vir a azia.
Este referendo não faz grande sentido. Se o Não ganhar produz os mesmos efeitos do Sim.
.
Partindo do pressuposto de q não querem sair do Euro, um Não à proposta dos credores não mexe nem rapa o fundo à panela.
.
Eu votava Não. Mas isso é porque não concordo com as propostas em si mesmas. São más e tem efeitos negativos na economia grega. Stligrt, o prémio nobel, afiança q estas medidas provocarão uma queda no PIB de mais 10%, em cima dos 26% passados.
.
O próprio FMI já veio dizer q será preciso uma reestruturação da dívida, sem a qual se volta ao mesmo. Não a fazem por questões de táctica política, de luta de clãs partidários, para nao dar motivos a q ganhe o Podemos e a Lê Pen.
.
Em suma, os governo grego tem mais razao económica. O q é espantoso. E está a tentar defender essa razão. De forma errada, porém. Não basta ter razão. É preciso saber viver.
.
Rb
Enviar um comentário