Os comportamentos
pessoais não podem ser equiparados aos comportamentos sociais, nem mesmo quando
um comportamento pessoal acarreta consequências sociais tremendas.
O suicídio, exemplo
de um comportamento pessoal extremo, é radicalmente diferente do genocídio
perpetrado pelos alemães no século XX ou pelo ISIS na atualidade. Ambos são
um Mal, mas não são produto do mesmo Mal.
É irracional
aceitarmos que um indivíduo perfeitamente saudável – o que a OMS designa de
estado de completo bem-estar físico e psíquico – opta, num momento de lucidez,
por fazer o “check-out” desta vida. Um instinto de sobrevivência saudável não o
permite.
Pelo contrário, num
contexto social, pode emergir a tal “normalidade do Mal” da Hannah Arendt. Que
pode ir até ao último sacrifício, como o dos pilotos Kamikaze. Sacrifício que,
contudo, não pode ser classificado, nesta situação, como comportamento pessoal.
Todos esperamos, dos
outros, comportamentos ajustados à chamada natureza humana. Comportamentos que
conhecemos tão bem que somos capazes de os prever com grande certeza. A doença
mental consiste precisamente num desvio grosseiro do expectável.
O acto do copiloto do avião da Germanwings, neste
sentido, é prova irrefutável da sua doença mental.PS: Comentário a este artigo do P. Gonçalo Portocarrero
16 comentários:
Opta? gostei do opta. Realmente, se já se opta por ser rabeta, porque não optar por ser mass killer.
Por outro lado, também é gratificante saber-se que entre o nazismo e o ISIS o mundo não conheceu mais genocídios.
Como é que sabe que não são produto do mesmo mal?
Acho que essa é que é pode ser uma questão pertinente.
Até que ponto a galvanização colectiva pode criar patologias ou os psicopatas se juntarem nelas.
Se quer a minha opinião, o nazismo é coisa à poarte porque foi guerra e nem se sabe bem como foram os massacres.
Tudo o que acéptico tem esse dom de escamotear as psicopatogias pessoais.
O tipo que lança a bomba atómica não tem de ser psicopta. Já o que corta cabeças à mão, parece óbvio que só o sendo.
A questão não se mede pelos resultados.
Há um nível de selvajaria que pode ser primária.
O psicopta não é um selvagem- é um tipo sem noção de bem e mal e que tem uma necessidade de afirmação por megalomania catastrófica.
é um fascinado pela grandiosidade da ubris da catástrofe.
Este tipo dá ideia que era assim. Tal como o Breivk, tal como os mass killers.
V.s podem chamar a isto doença mas não é depressão que se trate com comprimidozinhos.
E também pode haver psicoptas que vivem fora da realidade, sem distinguirem a verdade da mentira- mentido compulsivamente para se mitificam como heróis sem nunca matarem ninguém.
Imagino o 44 assim.
Em comum têm o dom da manipulação e de ocultarem os indícios da loucura.
Fazem-se passar pelas pessoas mais cool e normais possível.
É tudo apresentado como um sonho, um servir qualquer coisa, um destino a cumprir, um triunfo para que se mostram talhados.
O que tu não percebes é que a maldade não é coisa de doentes psicológicos.
.
O nazismo foi isso mesmo. Uma chusma de gente normal deitada a assassinar. Porque?
.
Espírito de clã. Medo do chefe. Cair nas boas graças do lider.
.
Este é o verdadeiro problema. O tribalismo. A formatação da parte em prol do todo.
.
Por exemolo., tu podias condenar a falsificação di dragão aos meus comentários?
.
Poder podias, mas ficavas de mal com o animal chefe. Preferes ficar bem com o oráculo do que seres tu própria.
.
Rb
Tu és o exemplo de como se pode prescindir da ética para obter benefícios no clã.
.
Rb
Comandante em chefe botas: ordene.
se o tipo se chamasse ali alala era tudo tao simples , nao era ?
Olha, disseste uma coisa muito inteligente.
Era mesmo muito simples. Nem havia discussão alguma.
a doença mental nao eh nenhum desvio. a doença eh normal , eh expectavel , se nao fosse nao existia serviço nacional de saude :)
claro que esperamos comportamentos ajustados ah natureza humana : o codigo penal esta cheio de exemplos do q consideramos ajustado ah natureza humana :)
o Joaquim anda numa de bom e saudavel selvagem?
Gostava de conhecer a análise do PA sobre este assunto.
Como ele vê isto na ótica católico/protestante.
Será que um católico mandaria o avião abaixo?
abrenuncio
Enviar um comentário