Há dias, num almoço em Seixas, mencionei que o
Bem, na minha opinião, era fruto do acaso. O PA discordou afirmando que se o
Bem ocorre com mais frequência do que o Mal, o acaso está demasiado
enviesado a favor do Bem.
Talvez seja agora oportuno concretizar melhor
o meu pensamento. Toda a evolução humana é fruto de mutações genéticas que
ocorrem aleatoriamente, desde a cor da pele, à perda do pelo ou ao crescimento
do cérebro. Por cada mutação boa, isto é, que teve sucesso e se expandiu,
ocorreram, porém, milhares, ou milhões, de mutações más, que se extinguiram.
Os genótipos sobreviventes são, portanto,
apenas os bons, e daí o enviesamento para o Bem. Dos povos que migraram para o
Norte, por exemplo, sobreviveram apenas os que perderam a melanina, essencial
para o metabolismo do cálcio na presença de escassa exposição solar. Daí os
nórdicos terem a pele tão clara. Um bem para quem vive na Finlândia, mas um mal
para quem vive em Angola.
O mesmo se passou com os comportamentos humanos.
As mães que abandonavam os filhos à nascença não deixaram descendentes. Nós que
por cá andamos somos os filhos das outras, das que se sacrificaram pelas crias.
O especial cuidado que hoje quase todas as mães dedicam aos filhos é um Bem, um Bem inestimável, mas um Bem que é fruto do acaso.
Todos os dias eu me maravilho com os seres
humanos, tenho a sorte da minha profissão me propiciar muitos “milagres” que
observo diretamente. Não os atribuo, porém, a qualquer intervenção divina. Os “milagres”
valem o mesmo para crentes e ateus.
Deus, para mim, tal como para o PA, também surgiu de forma
racional, mas apenas como resposta à tal pergunta: porquê algo? Porque não,
nada?
Confesso, contudo, que nada sei acerca de Deus.
Apenas procuro conhecer a realidade que me rodeia e que, por necessidade
racional, emana Dele. Tem Leis e tem uma Ordem.
Ordem e Leis que não permitem exceções. Aqui...
estou com o Espinosa.
20 comentários:
Caro Joaquim,
Em todos os exemplos que deu prevalece sempre o Bem sobre o mal.
O Joaquim diz que é fruto do acaso.
Que acaso tão determinista.
Abraço.
PA
O Joaquim pergunta à sua mãe por que é que ela se sacrificou por si, e ela responde:
"Olha, foi por acaso"
Abç.
PA
"Porquê algo?" - e não "Porquê nada?"
Por acaso.
O acaso é um tipo porreiro.
PA
Seixas :) Não há nada melhor do que o Minho.
Caro PA,
A minha mãe não se sacrificou por acaso.
O acaso é que determinou que as mães actuais se sacrificassem pelos filhos.
Do mesmo modo que um Finlandês actual, branco e de olhos azuis não o é por acaso, é hereditário.
O acaso é que determinou que de todas as cores possíveis só sobreviveram brancos.
ABÇ
Joaquim
Parece-me o acaso do Joaquim é diferente do acaso do PA, e que tirando esses pormenores de onde é que começa o acaso estão os dois de acordo.
O bem surge do acaso do Joaquim por selecção natural, com bons argumentos para o justificar. O acaso do PA é anterior, e questiona porquê sequer a existência das leis que o Joaquim descreve, independentemente de como elas funciona ou deixam de funcionar.
De Seixas saí este verão com o corpo inchado de tantas picadas de mosquitos que levei. Sem exagero, mais de cem picadas.
.
Se existe o Mal ele está em seixas, damm it.
.
Rb
Qto ao post, parace-me que a questiuncula se centra na discussao sobre palavras.
.
Rb
Foram a Seixas almoçar?... onde se almoça bem em Seixas?... Então Joaquim?..., não partilha esses importantes detalhes com o povo?... -- JRF
O acaso determinou que as mães se sacrifiquem pelos filhos?... por acaso, o acaso surgiu por todo o reino animal... já estou quase como o PA... o acaso é um tipo porreiro, senão era só lava e calhaus... -- JRF
o bem é fruto da necessidade , não do acaso . as mutações ocorreram pq foram necessárias , por exemplo.
e desde essa perspectiva da vida na Terra , haverá leis e uma Ordem , mas não são boas nem más , é o necessário para a manutenção da vida na Terra. a cadeia alimentar faz parte desse esquema , é peça fundamental , e não é nada bonita de se ver , não é propriamente um bem os bichos a comer-nos uns aos outros :) é o que é.
Por acaso houve um grande número de comentadores que, ou não perceberam o poste, ou não o leram.
O fenómeno descrito pelo Joaquim é o mesmo que por vezes funciona a favor do Mal. Vejamos:
Dizem as estatísticas que os mais dotados, vulgo "os mais inteligentes", ou não acabam os cursos, ou não tiram as melhores notas.
A explicação adoptada é que, sendo mais inteligentes, não precisam de se maçar muito para se safarem bem na vida.
Como corolário disso, há teses de que os governantes, pelo menos no mundo ocidental, não são os mais "dotados" entre as respectivas populações. A explicação é a mesma: os tipos mais "inteligentes" dominam facilmente os governantes, mesmo sem que estes se apercebam disso.
Termino com uma anedota que corre na Alemanha:
Um milionário queixava-se a um amigo, também milionário
- Tenho muita pena, mas o meu filho é muito burro. É tão estúpido, tão estúpido, que nunca vai ser como nós.
- E que vais fazer com ele?
- Olha, se calhar vou ter de o mandar para engenheiro, médico, ou economista, que ele não dá para mais.
Por acaso Vosselências não têm nada que fazer?
Bom, assim não há teoria que resista... Que a Zazie et al falem em mutações como o aspecto central da evolução, não surpreende. Afinal, é matéria específica da Biologia.
Agora que um médico o venha afirmar, já é coisa de assombro. Se é este o rigor que se aplica ao estudo em Medicina, bem que podem ajuntar à discussão o milagre de saírem as pessoas vivas dos hospitais. Talvez seja por, apesar de tudo, passarem mais tempo com as enfermeiras. Há-de ser o que lhes vale...
Bem, eu cá sou mais é bolos, é um facto.
Agora que a Filogenética fosse um ramo da literatura moderna é que não sabia.
http://24.media.tumblr.com/b377d707a3c47d07abaa3ba33ed08c64/tumblr_mmftr110BK1rhb9f5o2_r1_500.jpg
E nem comento o post porque não gosto de me intrometer em confissões de fés.
Se isto tudo já nasceu assim, ao mesmo tempo, então, são os biólogos que andam a aplicar a Bíblia e a fazê-la passar por biologia e árvore da evolução das espécies.
http://www.open.edu/openlearn/nature-environment/natural-history/tree-life
Zazie , o Joaquim acabou de confessar que é adorador de Rá , o que impõe a lei e ordem seguidas na terra , não achas ? :):)
ehehehehe
Enviar um comentário