tag:blogger.com,1999:blog-19195748.post8414139291198607679..comments2023-11-05T11:18:01.427+00:00Comments on portugal contemporâneo: Parte a comunidade meiorui a.http://www.blogger.com/profile/12719782890063965694noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-19195748.post-24839315747655117922016-01-12T10:30:16.448+00:002016-01-12T10:30:16.448+00:00Quer outra diferença? O pai de família preocupa-se...Quer outra diferença? O pai de família preocupa-se com pão, empregos, educação e oportunidades para os filhos. O homem do partido preocupa-se com as causas dos da sua fauna. Mesmo que sejam duma espécie diferente, mas a fauna é a mesma.<br /><br />http://www.noticiasaominuto.com/politica/518177/cdspp-madeira-critica-postura-de-resignacao-do-governo-regional<br /><br />Depois admiram-se que as pessoas "se desliguem da vida política". E eles, não se desligam das pessoas? Não estão eles preocupados com os jovens madeirenses que partem para sempre para o estrangeiro, ou que permanecem na terra mas sem emprego mem futuro, com os impostos a aumentar, com a agricultura e a pesca "que agora já não dão nada" (diz-se assim por lá com resignação), com o turismo agonizante e nada competitivo, com as pessoas que ainda não refizeram as suas vidas depois do 20 de Fevereiro de 2010 ou das chamas criminosas de 2011 (como é o caso de familiares meus). Acham mesmo que essas pessoas estão raladas com a perda de autonomia? É essa a causa mais importante a defender? E depois, mesmo que recuperassem a suposta autonomia, o que fariam com ela? Mais do mesmo? Esta cambada de abécilas não percebe que foi precisamente a tal "autonomeia" que os levou até onde estão agora.<br /><br />No caso da Madeira, precisam urgentemente de Homens de Família. Não de adolescentes numa terra de conto-de-fadas, sustentados pelos contribuintes do "contenente", a discutirem abstracções políticas indiferentes à ilha real que se desmorona à sua volta.<br />Rui Alveshttps://www.blogger.com/profile/04461452772637923719noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19195748.post-51398968445525712772016-01-11T18:35:43.668+00:002016-01-11T18:35:43.668+00:00A divisão não é só Protestante. Há em todas as rel...A divisão não é só Protestante. Há em todas as religiões.<br />Depois do concílio Vaticano II, por volta de 1968 apereceu uma seita nos EUA — que rapidamente se subdividiu — autodenominada teologia da libertação. Foi condenada pelo Vaticano por, entre razões religiosas, apoiar regimes comunistas com os de Cuba, Coreia do Norte e Venezuela.<br />Mais uns para partir.<br />Aliás Pedro Arroja escreveu um pequeno, mas bom, texto sobre ela.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19195748.post-44781173822221241832016-01-11T11:16:25.766+00:002016-01-11T11:16:25.766+00:00De resto acho mesmo que o melhor sistema de sucess...De resto acho mesmo que o melhor sistema de sucessao é o da Igreja. E que seria um bom exemplo para replicar no país dado que, ao q parece, a monarquia não tem pernas para se reerguer.<br />.<br />.<br />RbRicciardihttps://www.blogger.com/profile/03372123859451394771noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19195748.post-91525012523146624512016-01-11T11:12:42.029+00:002016-01-11T11:12:42.029+00:00De resto, no actual sistema da Igreja (padres excl...De resto, no actual sistema da Igreja (padres exclusivamente do sexo masculino), a eleição duma mulher não me parece que pudesse trazer os inconvenientes inerentes à condição sexual. Porque? Porque se os padres não podem casar é indiferente que seja um padre uma mulher ou um homem. Uma mulher é diferente dum homem por uma razão essencial: a mulher pode ser mãe. <br />.<br />Se não puder ser mãe, devido à tradicao e regras da Igreja, não vejo como bons os argumentos que as impeçam de ser padre.<br />.<br />O único problema que considero válido é o hábito. Quer dizer, se as mulheres pudessem ser padres, eu próprio estranharia e na volta até torcia o nariz. Então no pessoal mais velhote era motivo para lhes dar qualquer coisinha má.<br />.<br />Compreendo isso e aceito. Por essa razão é que acho que as mudanças na Igreja devem ser feitas com muita parcimónia be espaçadas no tempo com pequenos saltos. Saltinhos e não rupturas.<br />.<br />RbRicciardihttps://www.blogger.com/profile/03372123859451394771noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19195748.post-91158735727890483852016-01-11T10:58:34.980+00:002016-01-11T10:58:34.980+00:00O posto do PA apresenta um ponto válido e muito be...O posto do PA apresenta um ponto válido e muito bem argumentado<br /><br />Mas eu agora apresento o ponto oposto: não será a procura da unidade a todo o custo algo prejudicial também?<br /><br />É que os grupos sociais não são todos iguais: por exemplo, os interesses dos operários não serão diferentes dos dos patrões? E um sistema de governo que faça de conta que estas diferenças não existem não será tão prejudicial como outro que as exacerba?<br /><br />É que o argumento do PA é válido para as igrejas: qual a diferença de base entre as diversas igrejas protestantes? Apenas diferenças de pormenor!<br /><br />Mas será que as diferenças entre os interesses dos agricuultores e os industririais, entre os patroes e os empregados, entre os novos e os velhos tambãm são diferenças de pormenor?<br /><br />Rui Silva<br /><br />PS. E nesta análse estou a partir que os homens de elite que governariam essa "Republica" de que o PA fala seriam de facto de elite, ie, sem as vicissitudes e as ambições que afligem todos os homens (de elite ou sem ser de eleite)Harry Limehttps://www.blogger.com/profile/14598300568437604261noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19195748.post-35359821007162986722016-01-11T10:53:24.082+00:002016-01-11T10:53:24.082+00:00O modo de governança da Igreja é democrático (embo...O modo de governança da Igreja é democrático (embora uma democracia restrita) pela simples razão de que os Papas não tem descendência a quem entregar a liderança. Caso contrário a governança teria seguido os padrões da época,os padroes de sempre e que sempre foram: monarquia hereditária.<br />.<br />Não podendo seguir os padrões da época (todas as nações tinham um sistema de sucessão hereditária) a igreja inovou e contornou o problema. Esta limitação (sucessão hereditária), criada a partir de coisa alguma, provavelmente por razões mundanas, está na origem do estabelecimento duma democracia restrita (aristocrática, digamos) onde as elites escolhem o líder.<br />.<br />De resto, se a sucessão na Igreja fosse hereditária provavelmente teríamos como Papa um descendente de São Pedro. A autoridade seria, na minha opinião, mais contundente. <br />.<br />Por razões que não me parecem ser aquelas que o PA intui ou descreve, a Igreja decidiu, depois do séc v, que os seus colaboradores deviam ser solteiros. <br />.<br />Como diz o Papa actual isto não é questão dogmática. É ou foi questão meramente programática. <br />.<br />São Paulo é o único apóstolo que responde concretamente a esta questão. E ele disse que na opinião dele os padres devem ser solteiros para melhor poder trabalhar nas obras de Cristo, porém, disse também, que se um padre sentir que precisa da companhia duma mulher e de ter filhos, por causa da sua propria natureza, que case com ela e que seja um bom exemplo para a comunidade como pai, marido e padre honesto.<br />.<br />RbRicciardihttps://www.blogger.com/profile/03372123859451394771noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19195748.post-43880211735370803822016-01-11T08:14:56.599+00:002016-01-11T08:14:56.599+00:00Equívoco...as igrejas luteranas são igrejas nacion...Equívoco...as igrejas luteranas são igrejas nacionais, e a profusão de denominações é algo típico do calvinismo e dos seus descendentes. Já para não falar nas igrejas pentecostais.Pedro Sáhttps://www.blogger.com/profile/13738148748104150522noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19195748.post-67804394812751596452016-01-11T00:26:57.618+00:002016-01-11T00:26:57.618+00:00Pois, até pode ter razão.
Mas... pessoalmente não ...Pois, até pode ter razão.<br />Mas... pessoalmente não me agrada a monarquia.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19195748.post-43505512464613454442016-01-10T23:12:10.947+00:002016-01-10T23:12:10.947+00:00Já ninguém os quer.
Não esquecer que a quase mai...Já ninguém os quer. <br /><br />Não esquecer que a quase maioria do povo português já nem se dá à vontade de ir votar.<br /><br />E fazem(os) muito bem.<br /><br />Votar só para as eleições municipais e em candidatos não partidários. <br /><br />Vivendihttps://www.blogger.com/profile/10973093515527414966noreply@blogger.com