Nem todas as discriminações são iguais

Para uma pessoa que considere que um estabelecimento aberto ao público continua a ser um espaço privado igual a uma residência, onde os donos devem ser livres de discriminar quem entra sem qualquer problema, não há discussão possível. Sendo uma posição altamente defensável, na minha opinião, não é para esses que este post é escrito. Este post é para aqueles que consideram que um espaço aberto ao público, mesmo sendo propriedade privada, está sujeito a algumas regras de convívio público.

A sociedade respeita o valor da privacidade. Concluiu também que, na ausência da possibilidade  estarem sozinhas, as pessoas sentem a sua privacidade mais respeitada quando rodeadas de pessoas do mesmo sexo. Preferem, por exemplo, cuidar da sua higiene pessoal longe de pessoas do sexo oposto. Não é a possibilidade de pessoas de sexo diferente se verem nuas que faz com que haja casas de banho distintas para homens e mulheres (isso resolveria-se facilmente com cabines), mas sim o facto de que homens e mulheres (principalmente mulheres) preferem fazer certos actos de higiene pessoal sem terem pessoas do sexo oposto por perto.

No entanto, a sociedade não respeita o racismo. Por isso é que o argumento de que permitir a restrição da entrada a mulheres levaria eventualmente a que se permitisse a proibição a pretos ou a ciganos faz pouco sentido. A proibição da entrada a homens baseia-se num valor partilhado pela sociedade, a privacidade, enquanto que a proibição da entrada a pretos se basearia num valor que a sociedade não partilha: o racismo.

A histeria em torno da barbearia Figaro's deve-se mais ao facto de não estarmos habituados a ver os homens como um sexo que também aprecia a privacidade. Se um cabeleireiro feminino afixasse um cartaz onde se dissesse que só era permitida a entrada a mulheres e gatos, a situação passaria despercebida.