tag:blogger.com,1999:blog-19195748.post8554585427361223051..comments2023-11-05T11:18:01.427+00:00Comments on portugal contemporâneo: símbolorui a.http://www.blogger.com/profile/12719782890063965694noreply@blogger.comBlogger14125tag:blogger.com,1999:blog-19195748.post-10285018696213636272013-02-19T18:10:20.678+00:002013-02-19T18:10:20.678+00:00"Um rei reina, mesmo que quando não governa, ..."Um rei reina, mesmo que quando não governa, e isso tem consequências, por mais difussa e inobserváveis que sejam momentaneamente."<br />Sem dúvida, caro Duarte Meira. Mas é essa subtileza que faz a sua força, e que, infelizmente, não é compreendida nem pelos republicanos, nem pela maioria dos monárquicos, estes últimos, em Portugal, ainda presos a ideias passadas.<br /><br />Cumps.,rui a.https://www.blogger.com/profile/12719782890063965694noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19195748.post-10040874538460793632013-02-19T17:54:04.476+00:002013-02-19T17:54:04.476+00:00Para termos um Rei calado, concordo: é melhor term...Para termos um Rei calado, concordo: é melhor termos um de cera, ou, porque não?, um espantalho coroado.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19195748.post-81088298358286340392013-02-19T08:30:06.744+00:002013-02-19T08:30:06.744+00:00bumpbumpPedro Sáhttps://www.blogger.com/profile/13738148748104150522noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19195748.post-52233477496432676072013-02-19T08:29:59.465+00:002013-02-19T08:29:59.465+00:00Nem pensar. Nem que fosse por uma questão de equil...Nem pensar. Nem que fosse por uma questão de equilíbrio de poder. O poder do Primeiro-Ministro em monarquia constitucional está muito próximo do absoluto. Pedro Sáhttps://www.blogger.com/profile/13738148748104150522noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19195748.post-71626213770518600622013-02-18T22:26:44.037+00:002013-02-18T22:26:44.037+00:00Caro Rui A.:
Um rei reina, mesmo que quando não g...<br />Caro Rui A.:<br /><br />Um rei reina, mesmo que quando não governa, e isso tem consequências, por mais difussa e inobserváveis que sejam momentaneamente. Observa-se no entanto que, quando convocado,o povo comparece em massa, como ainda há pouco no jubileu da rainha inglesa.<br /><br />Agora, se reler a nossa muito equilibrada Carta de 26, verá que não se pretendia de modo nenhum "calar politicamente" o rei. O sr. Saldanha, primeiro, depois as facções, visíveis e invisíveis, é que tudo fizeram depois para calar os reis que queriam assumir a plenitude dos poderes da Carta (D. Pedro V, D. Carlos...). Duarte Meirahttps://www.blogger.com/profile/09223644675562714510noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19195748.post-78891050229175862712013-02-18T14:28:15.409+00:002013-02-18T14:28:15.409+00:00"Acontece, porém, que o grande mérito da figu..."Acontece, porém, que o grande mérito da figura do rei, como chefe de estado constitucional, é que ele não tem que dizer nada, não deve dizer nada, não pode ter uma ideia sobre a política do país"<br /><br />Rui,<br />O rei tem alguma coisa a dizer, quando fôr apropriado: Não.<br />É essa a sua principal função: dizer Não quando fôr apropriado.<br />PAAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19195748.post-44609937988217165002013-02-18T11:38:28.813+00:002013-02-18T11:38:28.813+00:00Rui,
Mas ele ainda não é rei e eu penso que o que...Rui,<br /><br />Mas ele ainda não é rei e eu penso que o que devia ser mudado era a proibição constitucional.<br /><br />Quanto ao post, já me esquecia, parabéns. zaziehttps://www.blogger.com/profile/07433928008640838685noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19195748.post-19276420263829989422013-02-18T10:57:41.883+00:002013-02-18T10:57:41.883+00:00Um post que brilha e subscrevo por inteiro.Um post que brilha e subscrevo por inteiro.joshuahttps://www.blogger.com/profile/04146107791118369810noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19195748.post-85673518168973990622013-02-18T10:29:24.695+00:002013-02-18T10:29:24.695+00:00Mas e porque é que hão-de ser os ingleses a defini...Mas e porque é que hão-de ser os ingleses a definir o sistema pelo qual se há-de reger o Rei de Portugal? <br /><br />Olhem que esta...<br /><br /><br /><br /><br />mujahttps://www.blogger.com/profile/17973066632824842337noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19195748.post-37917816068019718612013-02-18T10:26:03.298+00:002013-02-18T10:26:03.298+00:00Se é para ter Rei então que fale. Se não, então en...Se é para ter Rei então que fale. Se não, então encomendem um de cera que sai mais barato, ou preguem o mumificado que lá está agora a okupar Belém à cadeira e chamem-lhe rei. <br /><br />Deve falar e bem. E pode logo começar por mandar bardamerda tudo o que é partido e dizer que quer partidos novos sem ex-histéricos apalermados, o que significa sem 90% dos que neles mandam agora.<br /><br />A seguir pode dizer que quer e vai mandar que se faça uma bandeira nova. Ou pelo menos diferente. Para mim era a do D. João II, já que estamos reduzidos ao território da altura. Podia ser que inspirasse alguma coisa de jeito. Tudo menos esta que além de feiosa já deu para tudo e o seu contrário.<br /><br />Podia e devia fazer muito mais. Mas se não fizer estas duas coisas, também pode ir bardamerda.mujahttps://www.blogger.com/profile/17973066632824842337noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19195748.post-85298303716760669182013-02-18T10:19:35.966+00:002013-02-18T10:19:35.966+00:00«Ele pode e deve fazer comentários políticos no se...«Ele pode e deve fazer comentários políticos no sentido nacional da questão.»<br />Pode, enquanto for apenas o chefe da Casa de Bragança e pretendente à coroa. Se a chegar a assumir, deixa de porder fazê-lo, pelo menos numa monarquia constitucional. O princípio constitucional foi definido, há muito, pelos ingleses: «king can do no wrong», logo, para que não haja esse risco, não pode ser um agente político: a instituição ficaria em causa se ele tomasse partido de uns contra outros. Note, por exemplo, que por causa disto é que o discurso de final de ano e de ano novo do rei inglês, no qual ele se pronuncia sobre o «estado da nação» é integralmente escrito pelo primeiro ministro.<br />.<br />«sobretudo para os pobres de espírito.»<br />Vc. lá saberá do que fala.rui a.https://www.blogger.com/profile/12719782890063965694noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19195748.post-25548859117775874992013-02-18T10:17:19.678+00:002013-02-18T10:17:19.678+00:00Sim, porque para os ricos de espírito como o Luís ...Sim, porque para os ricos de espírito como o Luís Lavoura, basta um trafulha de meia-tigela também de espírito bem rico. Para quê um rei, quando se pode ter um Sócrates, o primeiro-ministro mais elegante, ou charmoso ou lá a puta que o pariu que o elegeram para ser.<br /><br />Ou então um mumificado cerebral como essa grande figura, o comandante-chefe das Forças Armadas, o Presidente da República, que paira rentinho ninguém sabe muito bem por que artes sobre um lago cheio de merda. <br /><br />Os ricos de espírito encomendam, os pobres pagam... <br />mujahttps://www.blogger.com/profile/17973066632824842337noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19195748.post-86383439155521129522013-02-18T09:58:34.334+00:002013-02-18T09:58:34.334+00:00A força de um símbolo pode ser grande e poderosa.
...<i>A força de um símbolo pode ser grande e poderosa.</i><br /><br />... sobretudo para os pobres de espírito.Luís Lavourahttps://www.blogger.com/profile/07913924552073821855noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19195748.post-69190175357396256552013-02-18T09:30:45.711+00:002013-02-18T09:30:45.711+00:00Ele pode e deve fazer comentários políticos no sen...Ele pode e deve fazer comentários políticos no sentido nacional da questão.<br /><br />Seria bem melhor que qualquer idiota partidário que anda ao tacho.<br /><br />Mas, não sei porquê, tenho ideia que quem pode borrar a pintura é o séquito de monárquicos.<br /><br />Existem muitos que são pessoas excelentes mas também existem outros que são demasiado folclore brasonado.<br />zaziehttps://www.blogger.com/profile/07433928008640838685noreply@blogger.com